전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

금융위가 70개 대부업체 직접 관리한다

기사입력 : 2013년09월22일 12:00

최종수정 : 2013년09월22일 11:39

대부업 자본금 요건 5000만원 수준 도입

[뉴스핌=김연순 기자] 자본금 5억원 이상 매입채권추심업체와 2개 이상의 시·도에서 영업하는 대부업체·대부중개업체 등 69개 대부업체의 관리·감독이 기존 지방자치단체에서 금융위원회로 이관된다. 또 대부업에 대한 자본금요건이 개인은 5000만원 수준으로 도입되고 주택 등 주거용도의 건축물은 고정사업장으로 이용할 수 없게 제한된다.

22일 금융위원회는 이 같은 내용을 골자로 하는 '대부업 제도개선 방안'을 마련했다고 밝혔다.

이번 방안에 따르면 금융위는 대부업태에 따라 (일반)대부업과 대부중개업, 매입채권추심업으로 명확히 구분해 관리·감독을 해나가기로 했다. 우선 대부업에 대해선 법인은 1억원, 개인은 5000만원 수준으로 자본금 요건을 도입키로 했다. 자본금  요건을 충족하는 업체 수는 전체 1만895개 업체의 15.7%인 1706개이고 대출잔액에서 차지하는 비중은 전체의 94.2%에 이른다.

또한 2개 이상 시·도에서 영업하는 대부업체는 '법인'으로 한정하고, 5억원 수준의 자본금요건을 도입키로 했다. 아울러 주택 등 주거용도의 건축물은 고정사업장으로 이용할 수 없도록 요건이 강화되고, 고정사업장을 두기 곤란한 경우에는 1억원 수준의 보증금을 둬 소비자 피해를 방지한다는 방침이다. 

소비자 피해우려가 높은 '매입채권추심업'에 대해선 자본금 요건과 보증금제도를 도입하고 인적 요건도 강화하기로 했다. 이들 업체는 '법인'으로 한정하고 5억원 수준의 자본금 요건을 도입키로 했다.

대부중개업의 경우에는 보증금제도를 도입키로 했다. 개인(예: 1000만원 이상)과 법인(예: 3000만원 이상)별로 보증금을 차등적으로 적용하고 2개 이상의 시·도에서 영업하는 대부중개업체는 '법인'으로 한정해 보다 높은 수준(예: 5000만원 이상)의 보증금을 도입한다는 방침이다.

다만 이 같은 등록요건은 도입 후 신규 등록자에 우선 적용하고, 기존업체(유예기간 중 갱신업체 포함)는 2년 정도의 일정 유예기간을 부여하기로 했다.

금융위 이해선 중소서민금융정책관(국장)은 "등록요건 강화를 급격히 도입할 경우 폐업 업체가 음성화될 우려 등을 감안해 단계적인 도입을 추진할 것"이라고 설명했다. 또한 폐업업체 채권은 다른 대부업체 또은 공적 자산관리회사 등이 인수·관리하는 방안이 추진된다. 

동시에 자본금 5억 이상 매입채권추심업체(법인) 28개와 2개 이상 시·도에서 영업하는 대부업·대부중개업체 41개 등 69개 업체에 대한 관리 등으로 금융위로 이관된다. 집행은 금융감독원에서 위탁한다.

금융위는 관리하는 업체 등에 대해선 과징금·임원제재 등 제재수단을 다양화하고 레버리지 규제 도입 등도 검토하기로 했다. 1개 시도에서 영업하는 대부업·대부중개업체는 지자체에서 등록·검사·제재를 수행하는 현행 체계를 유지하고, 금감원의 대형 대부업체(자산 100억원 이상 등에 대한 직권 검사, 지자체 요청시 검사 지원 기능은 현행대로 유지하기로 했다.

또 기초자치단체에 과도하게 위임된 권한을 광역자치단체로 일부 환원하고, 업무권한 범위도 명확실 설정하는 방안을 지자체 등과 협의해 나가기로 했다.

더불어 대부업협회 가입 대부업체 범위를 단계적으로 확대하고, 대부업 등록을 위해서는 대부업협회에서 주관하는 '대부업 시험'에 일정 점수 이상을 받도록 대부업협회 교육기능도 강화하기로 했다.




[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동