전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"차기 MS CEO, 새로운 피 필요해"

기사입력 : 2013년08월27일 16:41

최종수정 : 2013년08월27일 16:41

"좀 더 혁신 중시하는 문화 만들어야"

[뉴스핌=주명호 기자] 스티브 발머의 사퇴 의사 표명 이후 마이크로소프트(MS) 차기 CEO 자리를 두고 내부 인사들이 물망에 오르는 가운데 외부 인사 영입을 통한 '새로운 피 수혈'이 시급하다는 지적이 전문가들 사이에서 제기되고 있다.

지난 23일 CNBC방송에 출연한 노무라증권의 릭 쉐룬드 기술연구부문 대표는 "차기 CEO는 빌 게이츠 회장과 좋은 관계를 유지할 수 있는 사람이 되야 할 것"이라고 언급하며 "그 인물이 꼭 MS 내부 인사일 필요는 없다"고 말했다. 그는 또한 "발머 체제 하에서 임원들의 교체가 수시로 이뤄진 탓에 차기 회장으로 꼽을 만한 사람이 없다"는 점을 내세워 외부 인사 필요성을 역설했다.  

알파원 캐피탈의 댄 나일스 최고정보담당책임자(CIO)도 MS의 상황을 짚으며 같은 견해를 제기했다. 나일스는 "MS는 태블릿PC 및 스마트폰으로의 사업전환에 실패했다. 이 문제들은 여전히 MS에 골칫거리로 남아 있는 상태"라고 지적했다. 그는 "새 CEO는 자신에게 적합한 일을 할 수 있을 만한 뛰어난 역량이 있어야 한다"고 덧붙였다.

현재 차기 CEO 후보로 3명의 내부 인사들이 거론되고 있다. 이중 케빈 터너 최고운영자(COO)가 가장 유력한 인물로 꼽히며 줄리 라슨-그린 수석부사장, 테리 마이어슨 수석부사장도 차기 CEO 물망에 오르는 상황이다.

스티브 시노프스키(좌), 스콧 포스톨(우)
외부 인사로는 과거 MS에서 윈도우 개발을 담당했던 스티브 시노프스키 전 윈도우부문 사장과 애플의 iOS 개발을 담당했던 스콧 포스톨 전 애플 수석부사장 등이 꼽힌다. 하지만 이런 인사들이 MS의 CEO직에 도전할 지에 대해서는 부정적인 전망이 높다.

가트너의 캐롤리나 밀라네시 기술연구원은 "시노프스키의 경우 포스톨처럼 같이 일하기 힘든 사람이라는 평판이 있어 MS가 그를 다시 데려올 일은 없을 것"이라고 전망했다. 빌 게이츠 회장이 복귀할 가능성에 대해서도 밀라네시는 "업계로서는 흥미를 가질 만한 추측이지만 게이츠가 다른 프로젝트에 참여하고 있는 상황에서 다시 MS CEO를 맡을 가능성을 희박하다"고 진단했다.

한편, 26일 자 월스트리트저널(WSJ)은 지난 2010년 애플이 아이패드를 출시하기 전 새로운 태블릿 제품 개발 논의가 진행 중이던 MS 연구실이 발머 CEO의 지시로 이를 중단하고 윈도 차기 버전 개발에 자원을 집중하게 했던 경험을 환기하면서, MS의 새로운 지도자에게 필요한 것은 '안전하게 수익을 낼 수 있는 방식이 혁신 흐름을 누르고 있는' 회사의 문화를  고칠 수 있는 능력일 것이라고 조언했다.

신문은 발머 CEO 하에서도 엑스박스 비디오게임과 셰어포인트 등 약 6가지 새로운 사업부문을 만들어 연간 10억 달러 내외의 매출을 이루었지만, 사실 애플의 아이튠즈와 같은 떠오르는 혁신과 기술은 무시하는 경향이 있었다는 MS 내부 직원들의 언급을 소개했다.

일례로 MS는 디지털음악기기 준(Zune)을 만들었지만 발머 CEO는 "대체 누가 우리회사를 음악파는 곳으로 알까요?"라고 비꼬는 투로 말해 관련 직원들을 주눅들게했다고 한다. MS의 준이 애플의 아이팟을 결코 따라잡을 수 없었던 배경이 이런 문화였던 셈이다.

신문은 발머 CEO 지휘 하에서 MS가 놓친 몇 가지 혁신적 제품으로 커리어(Courier), 넷독스(NetDocs), 자동차용소프트웨어(Car Software), 아이폰용 오피스 제품 등을 꼽았다.
 

※출처: WSJ


[뉴스핌 Newspim] 주명호 기자 (joomh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동