전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[종목이슈] 에이치엘비, 子회사 항암제 덕보나?

기사입력 : 2013년08월14일 14:52

최종수정 : 2013년08월15일 14:24

표적항암제 '아파티닙' 중국 시판 심사중…기술이전료 기대

[뉴스핌=최영수 기자] 에이치엘비의 자회사 LSK바이오파트너스(LSKB) 개발한 표적항암제 '아파티닙(Apatinib)'의 사업화 성공 여부가 주목 받고 있다.

중국 당국의 판매허가를 취득할 경우 기술이전료와 판매로열티가 최소 수천억원에 이를 것으로 기대된다. 하지만 임상실험과 당국의 판매허가가 만만치 않아 최종 결과를 지켜봐야한다.

◆ 중국 시판 성공여부 주목

에이치엘비가 최대주주(지분율 20%)로 있는 LSKB는 미국에 설립된 바이오기업으로서 신약 개발을 전문으로 하고 있다.

LSKB는 지난 2007년 위암을 치료하기 위한 표적항암제 아파티닙 개발자로부터 중국을 제외한 지역에 대한 판권을 인수했다. 중국은 중국출신의 개발자가 중국시장 보호를 염두에 두고 자국의 제약사 행루이(Hengru)社에 판권을 넘겼다.

행루이사는 미국보다 앞서 임상실험에 돌입해 현재 위암에 대한 3상을 마치고 당국의 시판허가를 기다리고 있다. 미국에서는 올해 FDA 임상(1상)이 진행중이며 연내 마무리될 예정이다.

로이터통신은 최근 'Journal of Clinical Oncology'에 발표된 임상결과 논문을 인용해 "말기암 환자를 대상으로 한 표적항암제 아파티닙(Apatinib)의 성공 가능성을 확인했다"고 보도했다.
 
에이치엘비 관계자는 "위암 환자에 대한 임상을 마치고 중국 당국의 시판허가를 기다리고 있다"면서 "이르면 연내 좋을 결과가 있을 것"으로 기대했다.

이상윤 동양증권 애널리스트는 "중국 당국의 시판허가를 최종적으로 기다려봐야 한다"면서도 "만약 시판이 허가된다면 업계에서의 파급효과는 매우 클 것"으로 전망했다.

◆ 사업화 성공시 부가가치는?

중국 정부가 아파티닙의 시판을 허가할 경우 그 가치는 얼마나 될까. 업계에서는 10조원 이상의 매출을 올리고 있는 항암제 '아바스틴(Avastin)'에 필적하는 수준이 될 것으로 전망하고 있다.

아바스틴은 2010년 기준 전 세계시장에서 10조원 이상 판매되고 있으나, 주사제로서 높은 가격이 단점으로 지적되어 왔다.
 
하지만 아파티닙은 경구용 표적항암제로서 가격이나 활용도 측면에서 보다 유리할 전망이다.

모건스탠리는 지난달 행루이社에 대한 분석보고서에서 "아파티닙이 연내 중국 시판허가가 가능할 것"으로 전망하고, "중국에서 6000억원 규모의 매출을 올릴 것"이라고 내다봤다.

업계에서는 중국 시판을 앞두고 이미 다국적 제약사와 라이센스 협상이 진행되고 있는 것으로 관측하고 있다. 시판 허가 이후에는 기술이전 가격이 더욱 높아지기 때문이다.

에이치엘비 관계자는 "중국 시판 전후로 다국적 제약사와의 라이센스 협상이 활발히 진행될 것"이라고 전했다.

실제로 암젠이 개발한 표적항암제의 경우 기술이전료 2억달러와 함께 10% 이상의 매출수수료를 지급한 것으로 알려졌다.

이상윤 애널리스트는 "다국적기업으로의 기술이전이 성사될 경우 아파티닙의 가치는 기술이전료와 매출수수료를 합해 최소 수천억원에 이를 것"으로 추정했다.


[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동