전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

기록원 "NLL 대화록 없다"…민주 "아직 찾지 못한 것"

기사입력 : 2013년07월18일 16:44

최종수정 : 2013년07월18일 16:44

국회 운영위 회담록 열람 경과보고…여야 '이견'

[뉴스핌=함지현 기자] 2007년 남북정상회담 회의록 사전 열람 위원들은 18일 국가기록원이 대화록을 보유하지 않고 있다는 답변을 들었다고 국회 운영위원회에 보고했다. 이에 대해 민주당 측에서는 아직 찾지 못한 것일 뿐이라며 강하게 반발했다.

이날 오후 국회에서 열린 운영위 경과보고에서 새누리당 황진하 의원은 "여야 열람위원은 정상회담록을 찾지 못하고 기록원이 보유하지 않다는 것을 확인받았다"고 밝혔다.

황 의원은 "여야 각 5명씩 10명으로 구성된 관련 자료 열람위원은 지난 15일과 17일 2차례에 걸쳐 기록원을 방문해 키워드를 중심으로 문서 목록을 열람했다"며 "15일 여야 위원은 목록상의 회의록이나 녹음 기록물이 없음을 확인했다"고 말했다.

그는 "기록원에 문의한 결과 키워드와 고려 가능한 유사용어를 모두 이용하고 기록원의 능력을 다해 확인했으나 해당 문서를 찾을 수 없다는 보고를 받아 추가로 48시간의 여유를 줬다"며 "17일 열람위원 전원이 재차 기록원을 방문해 추가검색결과를 확인했으나 여전히 해당 문건을 찾지 못했다"고 설명했다.

아울러 "기록원은 그런 것을 보유하고 있지 않다는 입장" 이라며 "보유하지 않고 있다는 입장에 여야는 끝까지 해당 문건을 찾는다는 데 동의했고, 운영위에 보고하도록 요청했다"고 말했다.

기록원 측이 국회가 제시한 'NLL'과 '북방한계선', '남북정상회담' 등 7개의 키워드뿐 아니라 고려할 수 있는 다른 유사한 키워드도 넣어 검색했지만 찾지 못했다는 것이다.

이에 대해 민주당 측에서는 "아직 찾지 못한 것"이라고 지적했다.

민주당 우윤근 의원은 "새누리당이 대화록을 갖고 있지 않다는 것을 확인해 달라고 하자 기록관 담당자들이 '대화록이 없다고 확인한다'고 답했다"며 "민주당 의원들은 기록관에 '현재까지 찾지 못했다는 것이 옳은 대답이다. 없음을 확인한다는 것은 납득이 안된다'고 강력히 질책했다"고 밝혔다.

우 의원은 "모든 가능한 노력을 완벽히 했다고 선언한 것 자체가 석연치 않다고 표명했다"고 덧붙였다.

민주당은 참여정부 시절 청와대에서 사용하던 이지원(e-知園) 시스템과 기록원의 시스템이 달라 찾는데 시간이 걸릴 수 있다는 가능성을 제기하고 있다.

이와 함께 여야는 기존에 확보된 자료를 열람할지 여부에 대해 이견이 있었던 것으로 알려졌다. 새누리당은 원하는 자료를 다 찾지 못했으니 확인활동을 중단하자는 입장이었고, 민주당은 찾은 자료를 국회로 가져올 것을 요구했다.

이에 일단 찾은 자료를 국회로 가져와 운영위소위에 보관하되, 그 자료의 열람 개시시기는 추후 양당 열람단 대표 간 협의에 따르기로 하는 중재안이 마련됐다.

한편, 국가기록원은 국회가 요구한 남북정상회담 관련자료를 이날 오후 제출했다.

국회 운영위는 현재 비공개로 진행 중이며 질의응답이 종료된 이후 공개로 전환해 여야 간 합의된 내용을 발표할 예정이다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동