전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

'소문난 잔치 먹을 것 없는' 6월 국회 법안처리 상황은

기사입력 : 2013년07월01일 15:28

최종수정 : 2013년07월01일 15:28

주택상가 임차인보호법 통과…다수 민생·경제민주화 법안은 '계류중'

[뉴스핌=고종민 기자] "소문난 잔치에 먹을 것 없다"는 말이 2일 본회의를 끝으로 회기를 마치는 6월 임시국회를 가리키는 말로 풍자되고 있다.

상당수 민생·경제민주화 법안들이 여야 간 이견차로 6월 국회에서 처리되지 못하고 9월 정기국회로 넘어가고 있기 때문이다. 민주당이 7월 임시국회 소집을 요구하고 있으나 새누리당이 부정적이라 정기국회 전 임시국회 처리도 쉽지 않을 전망이다.

9월 정기국회 또한 세법개정안·내년 예산안·국정감사·10월 재보선 등 빡빡한 일정으로 가득차 있어 일각에선 정기국회 처리 가능성에 대해서도 부정적인 입장을 보이고 있다.

◆법사위 막차 타는 주택·상가 임차인 보호

주택 및 상가의 임차인 보호조항을 강화한 법안은 1일 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과했다.

민주당이 요구한 전월세 상한제 도입 법안의 처리는 불발됐지만 경제민주화 법안으로 분류되는 주택 및 상가건물임대차 개정안은 오는 2일 6월 국회 본회의에서 처리될 것으로 보인다.

개정된 주택임대차보호법안은 임차인에게 우선권을 부여했다. 임차인이 보증금을 돌려받지 못하면 금융기관은 임차인에게 우선 변제하고, 추후 임대인으로부터 이를 상환받도록 했다.

또 상가건물임대차보호법안은 현재 '철거 또는 재건축'으로만 돼있는 임대차 계약 갱신거절 사유를 ▲건물의 노후·안전 등의 사유가 있는 경우 ▲기타 다른 법에 의해 철거·재건축이 필요한 경우 등으로 구체화적으로 명시했다. 이와 함께 임대인이 계약시 임차인에게 철거 또는 재건축에 대한 사전고지를 의무적으로 통보토록 했다.

또 임대차 금액이 3억원을 초과하더라도 임차인의 계약갱신요구권을 인정하는 등 법 적용 범위가 확대됐다.

이날 법사위 전체회의에선 120여개의 법안이 심의된다. 이 가운데 일감몰아주기 규제법·프랜차이즈법(불공정 거래 금지법)·하도급법(부당 특약 금지법)·금산분리법 등 정도가 공정거래 및 약자보호를 위한 경제민주화 법안이다.

◆줄줄이 미끄러진 민생·경제민주화 법 논의

6월 임시국회는 '국정원 댓글사건 국정조사'와 '2008년 남북 정상회담 NLL 대화록' 공개로 파행을 겪어 왔다. 새누리당과 민주당이 정쟁을 이어가고 있는 가운데서도 민생·경제민주화 법안 처리에는 최선을 다하겠다는 의지를 반복해서 드러냈지만 실상은 달랐다.

국회 정무위원회는 이른바 '남양유업방지법'을 포함,  금융권 지배구조 개선을 통한 경제민주화 법안의 처리를 연기했다.

산업통상자원위원회는 지주회사의 손자회사가 자회사(증손회사)를 설립할 경우 보유지분율을 100%에서 50%로 완화하는 내용의  '외국인투자촉진법(외촉법)' 개정안에 대해 법안심사소위 단계에서 제동을 걸고 있다.

해당 기업들은 투자금액 2조3000억원을 학보한 뒤 법안 통과를 주시하고 있지만 민주당이 다른 국내 지주회사외의 형평성 문제로 법안 처리에 난색을 표하고 있다. 해외 투자로 촉진될 국내 고용창출 기대가 한풀 꺾인 셈이다.

환경노동위원회는 여야 간 '패키지 통과' 논란 속에 일자리 창출 관련 법안 처리에 난항을 겪고 있다.

▲정리해고 요건 강화 ▲통상임금제도 개편 ▲근로시간 단축▲청년고용촉진특별법 및 스팩 초월 채용시스템 정착 등 관련 법안들이 묶음으로 여야 갈등에 갇히면서 여야가 법안 논의 자체를 제대로 하지 못하고 있는 상황이다.


[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동