전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

野 "현오석, 재계 반발에 굴복…경제민주화 버리는 것"

기사입력 : 2013년06월18일 15:34

최종수정 : 2013년06월18일 18:31

- "박근혜정부 입장으로 해석…기업활동 제약 법안 적극 대응은 '월권'"

[뉴스핌=함지현 기자] 현오석 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 18일 경제민주화 추진 과정에서 기업의 위축이 초래돼선 안 된다고 주문한 것과 관련, 야권에서 재계에 백기를 든 것이라는 지적이 이어지고 있다.

민주당 김현미 기재위 간사는 이날 기자와 만나 "경제민주화를 인수위 때 처박아 놨다가 민주당과 국민의 성화에 못 이겨 할 수 없이 다시 꺼냈는데 결국은 재계의 반발에 굴복했다"고 지적했다.

김 간사는 "현 부총리는 자기 생각을 갖고 결정하는 사람이 아니므로 정부와 박근혜 대통령의 입장을 말한 것일 것"이라며 "결국 이 정부가 선거 때 썼던 경제민주화 공약을 버리는 것"이라고 비판했다.

그는 "지하경제를 양성화한다고 해서 기업 쥐어짜기로 전국의 원성이 높으니까 진정시키기 위해 관세청과 국세청도 만난 것 같다"며 "지하경제 양성화도 정공법이 아니라 무리한 편법으로 하다보니 부작용이 나타나고 있다"고 꼬집었다.

현 부총리가 국회에 제출된 법안 중 과도하게 기업활동을 제약하는 내용은 적극 대응해 나갈 방침이라고 밝힌 것에 대해서는 "행정부가 국회의 입법권을 넘어서는 월권을 행사하는 것"이라고 일갈했다.

<현오석 부총리 겸 기획재정부 장관(사진 맨 오른쪽)이 18일 서울 여의도 렉싱턴호텔에서 노래대 공정거래위원장(맨 오른쪽)과 경제민주화와 지하경제양성화, 기업경영활동 등에 대해 모두발언을 하고 있다. [기획재정부 제공]>
민주당 박용진 대변인도 이날 국회 브리핑을 통해 "경제민주화가 재계 반발뿐 아니라 대선공약을 뒤집은 박근혜 정부의 가면무도회가 끝난 것이 아니냐는 생각이 든다"고 지적했다.

박 대변인은 "말이 좋아 신중론이고 기업부담을 덜어야 한다는 것이지만 사실상 경제민주화 속도조절론으로 포장한 경제민주화 입법저지 대책회의였다"며 "오늘 발언을 통해 경제성장 성과를 나누자는 주장에 파이를 먼저 키워야 한다고 대꾸했던 개발독재 시대의 논리를 다시 반복하는 시대착오적 인식을 확인하게 된 것 같아 안타깝다"고 말했다.

그는 "오늘 경제수장 모임이 입법을 앞둔 국회에 일종의 입법 가이드라인을 제시하고 경제민주화 추진에 동조하는 새누리당 의원들에게 경고를 보낸 것은 아닌지 의문"이라며 "6월 국회에서 경제민주화를 위한 입법 성과가 있기 바라는 국민의 바람을 저버린 정부여당의 입법저지 활동으로 6월 국회가 빈껍데기 국회로 전락하지 않도록 민주당이 최선을 다하겠다"고 밝혔다.

진보정의당 박원석 의원도 이날 논평을 통해 "박근혜정부는 재계에 백기 투항할 셈이냐"고 목소리를 높였다.

박 의원은 "남양유업· CU 편의점 사태와 같은 갑(甲)의 횡포가 속속 드러나고 대기업에 대한 탈세·비자금 의혹이 다시 불거지고 있는 상황에서 경제부총리가 사정기관을 상대로 철저한 조사와 재발방지를 요구해도 모자랄 판에 기업활동·경기 회복 운운하며 강도 조절을 주문하고 나섰다"며 "이것은 박근혜 정부가 재계의 압박에 결국 백기 투항하고 '경제민주화 옥죄기'에 들어간 것"이라고 비판했다.

그는 "박근혜정부는 경제민주화의 달성 기대하고 한국경제의 불공정을 개선하고자 했던 전 국민의 저항에 직면하게 될 것"이라며 "정부가 지난 대선 기간에 공약으로 내세운 경제민주화 관련 정책·입법과제를 재계의 압박에 흔들리지 말고 충실히 수행해 나갈 것을 촉구한다"고 힘줘 말했다.

앞서 현 부총리는 노대래 공정거래위원장, 김덕중 국세청장, 백운찬 관세청장과의 조찬회동에서 경기회복과 경제민주화는 양립돼야 하고 양립할 수 있다고 밝혔다. 그러면서 정책 추진 과정에서 기업의 위축이 초래돼선 안 된다고 강조했다



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동