전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

농협금융 회추위, 중앙회 임원 사퇴로 분위기 '찬물'

기사입력 : 2013년05월24일 16:55

최종수정 : 2013년05월24일 19:05

- 써치펌과 내부추천 통해 후보 풀 구성

<서울 충정로 농협중앙회 사옥>
[뉴스핌=노희준 기자]  농협금융지주는 24일 차기회장후보 선출을 위한 회장후보추천회원회(회추위)를 구성하고 신동규 회장 후임 인선 작업에 착수했다.

하지만 이날 회추위 구성을 위한 이사회가 열리기 직전 농협 중앙회 경영진의 대거 사퇴 소식이 전해지면서 농협금융의 회장 선출 과정에는 출발부터 먹구름이 드리우는 분위기다.

농협금융는 이날 임시이사회는 열고 회추위 위원 중 외부전문가 2인을 추천함으로써 회추위 구성을 완료했다고 밝혔다.

농협금융 회추위는 농협중앙회장 추천 1인, 사외이사 2인, 이사회에서 선임하는 외부 전문가 2인 등 총 5인으로 구성된다.

앞서 농협금융은 이날 오전 11시에 서울 중구 충청로 농협중앙회에서 정기이사회를 열고 회추위 구성을 논의했다.

이사회 관계자는 이사회 직후 기자들과 만나 "회추위를 논의했고, 상대방이 (회추위원 선임을) 용인하는지 확인해야 한다"고 말했다.

회추위는 오는 27일 1차 회의를 소집하고 위원장을 선임한 후 회장 후보 선임기준과 절차, 방법 등을 결정, 본격적인 후보자 선임 절차에 들어간다.

농협금융 선출 방식은 KB금융지주처럼 공모제는 제외할 것으로 보인다.

농협금융은 "회장 후보 추천은 공모제보다는 써치펌(search firm: 외부추천기관)과 내부 추천을 통해 후보 풀(pool)을 구성한 후 적임자를 선정하는 방식이 유력하다"고 밝혔다.

회추위에서 최종 후보로 선정된 자는 이사회, 주주총회를 거쳐 선임된다.

농협금융이 이날 회추위를 구성함에 따라 회추위는 내주부터 본격적으로 차기 회장 후보군 물색에 나설 것으로 보인다.

하지만 농협금융의 차기 회장 인선 작업은 순탄치 않을 것이라는 게 금융권의 대체적 시각이다.

신동규 회장의 중도 하차 표명 이유가 농협중앙회와의 갈등설로 정리되면서 누가 차기 회장으로 오더라도 농협의 구조적인 지배구조 문제를 피할 수 없을 것이라는 판단에서다.

일반 금융지주회사와 달리 농협금융은 머리위에 농협금융의 지분 100%를 갖고 있는 농협중앙회라는 또다른 최상급 기관을 두고 있다.

농협금융과 농협중앙회를 규율하는 법적 제도가 충돌하는 것도 농협금융 회장의 운신을 좁게 하는 요소다.

농협금융을 규제하는 금융지주회사법에는 지주회사가 자회사 관리와 그룹 경영전략 수립 등을 하도록 돼 있지만, 농협중앙회에 적용되는 농협법에는 중앙회가 자회사와 손자회사까지 지도·감독하도록 돼 있어 두 법은 상호 충돌하는 면이 있다.

특히 이날 농협 중앙회 경영진 4인은 농협 쇄신과 경제 사업 활성화를 위한다는 이유로 대거 사퇴의사를 밝혀, 출발하는 회추위에 찬물을 끼얹는 분위기를 만들었다.

사퇴 이유를 놓고는 해석이 분분하지만, 현 농협 중앙회 지배구조가 불안하다는 데는 이견이 없다. 금융지주 회사가 머리 위에 두고 있는 최상급 기관의 지배구조도 안정돼 있지 못한 것이다.

이날 사퇴를 표명한 이는 윤종일 전무이사, 김수공 농업경제대표이사, 최종현 상호금융대표이사, 이부근 조합감사위원장 등 4명이다. 앞서 사의를 표명한 신 회장까지 포함할 경우 주요 경영진의 절반 이상이 사퇴 의사를 표명한 것이다.

다만, 대의원 대회와 축산경제조합장대표자 회의에서 각각 선출되는 최원병 농협중앙회 회장과 남성우 축산경제대표는 사퇴 명단에서 빠졌다.

농협금융 이사회 의장을 맡고 있는 현정택 인하대학교 교수는 기자와의 통화에서 "유능한 5명의 회추위원들이 잘 해나갈 것"이라며 "(중앙회 임원 대거 사퇴는) 나도 몰랐다. 무슨 연계인지 잘 모르겠다. 회추위는 회추위대로 굴러갈 것"이라고 선을 그었다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동