전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

미 상원, 애플 조세회피 “딱 걸려”…쿡 CEO “오해야”

기사입력 : 2013년05월21일 08:41

최종수정 : 2013년05월21일 08:44

- 미 법인세 ‘구멍’ 지적도…탈세조사 확대될 듯

[뉴스핌=권지언 기자] 미 상원 조사에서 애플이 수 백억 달러의 법인세 회피를 목적으로 역외 자회사망을 이용한 것으로 드러났다. 애플은 팀 쿡 CEO 등이 상원 증언에 나서기에 앞서 성명을 통해 편법탈세는 없었다는 입장을 분명히 했다.

20일(현지시각) 공개된 상원 조사 결과에 따르면 애플은 지난 2011년 아일랜드에 설립한 자회사가 벌어들인 수익 220억 달러(원화 24조 5300억 상당) 중 법인세로 1000만 달러(원화 112억 상당)밖에 내지 않은 것으로 나타났다.

애플은 아일랜드 코크에 같은 주소지를 둔 자회사 5곳을 설립하고, 이사회 멤버 역시 공유토록 한 뒤 두 곳만 아일랜드 법인으로 등록하는 방법으로 탈세를 한 것으로 나타났다. 미국에서는 회사가 설립된 해당국에 법인세를 내는 것을 원칙으로 하는 만큼 나머지 3곳의 경우 양국에서 모두 법인세 의무를 질 필요가 없게 되는 것이다.

특히 이처럼 법인 등록 국가를 두지 않는 방법으로 세금을 회피하는 것은 독특한 방법으로, 21일 예정된 증언에서 상원은 애플이 사용한 “역외 탈세 전략”을 집중적으로 파헤칠 계획이다.

존 매케인 상원의원은 애플이 미국의 최대 탈세 기업 중 하나라면서, 애플의 탈세 전략을 “지독하고 상당히 부당한 계획(an egregious and really outrageous scheme)”이라고 맹 비난했다.

애플은 팀 쿡 CEO와 피터 오펜하이머 CFO와 회계담당 대표 등이 참석하는 상원 증언을 앞두고17페이지에 달하는 성명서를 공개, 자신들은 탈세를 위한 편법을 쓰지 않았다며 상원 조사 내용을 전면 반박했다.

애플은 또 미국에서 수 십만명의 고용 창출에 기여하고 있으며 2012 회계연도에 60억 달러에 가까운 세금을 냈으며 올해는 그 규모가 70억 달러에 달할 전망이라고 강조했다.

또 쿡 CEO는 이번 의회 증언서 법인세 인하를 요구할 예정으로, “애플은 세금이 늘어나는 것을 반대하는 것이 아니라 세제가 보다 효율적이고 유연한 쪽으로 개선되길 바란다”고 강조할 전망이다.

이번 사건으로 미국의 세제 헛점을 둘러싼 논란 역시 고조될 것이란 전망이다.

최근 미 정부 내에서는 연방적자 감축을 위해 세수를 확대해야 할지 여부와 그 방법을 두고 논란이 가열되던 상황.

민주당은 기업들의 세금 회피 문제를 바로잡아야 한다고 주장하지만, 공화당의 경우 현재 35%의 법인세를 오히려 낮춤으로써 일자리를 미국으로 되돌리는 방식을 택하는 것이 옳다고 주장하고 있다.

한편 상원 위원회는 마이크로소프트와 휴렛팩커드 등 기타 다국적 기업들에 대해서도 영업이익을 해외로 돌리는 방법으로 탈세했는지 등의 여부를 조사 중인 것으로 알려졌다.




[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동