전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

골드만삭스, “한국경제, 대규모 경기부양책 필요”

기사입력 : 2013년03월26일 15:45

최종수정 : 2013년03월26일 17:10

- 재정기조 10년래 가장 긴축적, 추경 불발하면 하반기 더 악화

[뉴스핌=이기석 기자] 한국 경제를 회복시키기 위해서는 대규모의 경기부양책이 필요하다는 주장이 나와 눈길을 끌고 있다.

특히 현재의 재정정책은 10년만에 가장 긴축적인 수준이며 상반기 재정의 조기집행에도 불구하고 내수 취약성을 보이고 있다는 지적이다.

더욱이 지난해와 마찬가지로 상반기 재정조기집행이 완료되고 추경이 불발될 경우에는 하반기에 성장이 더욱 악화될 수 있다는 경고까지 더하고 있다.

또 한국은 재정건전성이 양호하고 물가 수준이 낮아 경기부양에 따른 재정악화나 인플레이션 우려는 없을 것이니 안심하라는 것이다.

정부가 선택할 수 있는 경기부양책으로는 실업수당 확대, 정규직 전환에 대한 기업헤택 등 고용창출과 함께 사회복지에 중점을 두는 방식을 조언했다.

26일 국제금융센터(소장 이성한)에 따르면, 골드만삭스(Goldman Sachs)는 최근 한국경제 보고서에서 긴축적인 재정정책 기조가 지속되고 재정의 안정장치가 미흡하며 하반기 성장둔화 우려가 크다고 진단했다.

올해 한국의 재정정책기조는 지난 2003년 이래 10년만에 가장 긴축적이라고 평가하면서 이같은 재정기조가 이어진다면 향후 경제성장에 걸림돌이 될 것이라는 지적이다.

특히 올해 상반기 중 전체 예산집행의 70%를 배정한 상태에서 추가경정예산 편성이 불발될 경우 하반기에는 국내총생산(GDP)의 0.4%포인트 가량 더 악화될 것이라고 예측했다.

골드만 삭스는 “상반기 중 재정 조기집행에도 불구하고 실물지표가 가시적 회복세를 보이지 않는 것은 그만큼 내수가 상당히 약하다는 것”이라며 “재정지출 확대 필요성을 뒷받침한다”고 언급했다.

골드만 삭스는 올해 정부 당국의 적극적인 경기부양책이 필요하며, 실업수당 확대, 정규직 전환에 대한 일시적인 기업혜택 등 고용창출과 사회복지에 중점을 둔 대규모 재정지출 확대가 선행되어야 한다고 조언했다.

재정지출 확대 방법론으로는 과거 1990년대 일본과 지난 1998~1999년 한국의 경기부양의 예를 들며 처음에 대규모 경기부양조치를 시행한 뒤, 경기회복 추이에 따라 차츰 경기부양 규모를 줄여 나가는 것이 효과적일 것이라고 언급했다.

물론 금융시장과 부동산시장이 동반 회복되지 않는 한 재정지출 확대의 효과는 크지 않을 것이고 정부의 적극적 경기부양을 위한 정책공조가 쉽지 않을 수도 있으나, 단기 내에 경기부양에 실패할 경우 한국경제는 올해 크게 부진할 수 있다고 경고했다.

골드만 삭스는 한국 경제는 여타 OECD 국가들보다 공공부채 수준이 비교적 낮은 데다 물가 수준도 안정적이라며 재정지출을 확대할 경우 재정건전성이 악화되거나 경기가 과열에 이를 위험성은 제한적일 것이라고 적극적인 경기부양을 주장했다.

동양증권의 이철희 수석이코노미스트(경제학박사)는 “새 정부가 경기부양의지를 드러내고 신임 현오석 부총리도 정책패키지론을 제시하고 있으나 아직까지 구체적인 단계는 아닌 듯하다”며 “새 정부 출범에 따른 기대와 동력을 잃기 전에 방안을 제시할 필요가 있다”고 말했다.

이어 이 이코노미스트는 “최근 한국은행이 경제버블론 등을 제시하면서 금리인하 등으로 정부의 부양의지에 동참하지 않는 듯한 모습이어서 혼란스럽다”며 “단기간에 저성장 국면이 바뀌지는 않겠지만 단기 경기부양, 중장기 창조형 생태계 조성으로 경제활력을 높여가는 게 중요하다”고 말했다.


[뉴스핌 Newspim] 이기석 기자 (reuhan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동