전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

기준 제각각, 헷갈리는 '가산금리' 비교공시

기사입력 : 2013년03월25일 16:05

최종수정 : 2013년03월25일 16:08

- 등급 기준 달라, 비교공시만 믿고 대출받기 어려워

[뉴스핌=우수연 기자] 은행연합회 홈페이지에서 신용등급별 대출금리와 가산금리가 공시되자 KB국민은행은 억울한 표정만 지었다. 

중소기업 신용대출의 최근 3개월 평균 금리가 8.89%로 은행권에서 가장 높다는 비판을 받았다. 또 가산금리까지 가장 높은 6.06%로, 지방은행인 경남은행의 가산금리 2.50%보다 훨씬 높았고 검찰의 금리조작 혐의로 압수수색을 받았던 외환은행의 가산금리 2.95%(중소기업 물적 담보대출 기준)였던 점에 비교해 눈총을 더 받았다. 

하지만 국민은행 나름 억울할 만한 이유가 있었다. 은행 측은 “비교공시가 도입되면서 여러가지 논란이 있고 각 은행별로 등급 구간이 차이가 있다보니 동일선상에서 비교하긴 어렵다”며 "각 은행별로 타깃층이 다른 만큼 이를 감안해야하며 신용 우량 등급의 고객만 대출을 해줄 수도 있는 등 미흡한 부분이 많아 아직 공시 체계가 자리잡는 과도기적인 현상"이라고 밝혔다.

은행별 대출금리와 가산금리 비교공시가 완벽하지 못하면서 금리를 단순히 비교해서는 안된다는 지적이다. 

가계 일반 신용대출의 경우 외국계, 지방은행을 중심으로 대출금리가 더 높게 나타났다. 스탠다드차타드은행(이하 SC은행)은 지난 2월 가계 일반 신용대출자들에게 평균 11.10%의 대출 금리, 8.26%의 가산 금리를 매긴 것으로 나타났다. SC은행에 이어 씨티은행이 다음 순위를 차지했다. 씨티은행은 대출금리 7.28%, 가산금리 4.76%를 책정했다.

산업은행이 가장 낮은 평균 4.74%의 대출금리를 적용해왔고 가산금리도 1.87%로 가장 낮았다. 그러나 산업은행은 일반인을 대상으로 신용 6~10 등급은 대출하지 않기 때문에 단순 비교는 어렵다.

SC은행은 해명자료를 통해 ”2005년부터 1금융권과 2금융권의 사이 대출 사각지대에 있는 고객층을 타깃으로 한 상품을 내놓다보니 상대적으로 가산금리가 높게 책정됐다“라고 설명했다.

이에 대해 한 애널리스트는 “외국계 은행이 특별히 가계 신용 대출 금리를 높게 책정하는 것은 한국의 가계부채가 심각해 시스템 확장 등을 통해 무리하게 신용대출을 늘릴 이유가 없기때문"이라고 분석했다.

은행별 신용등급체계가 다른 것을 감안하지 않고 1~10등급으로 기계적으로 분류해 통계 오류가 발생할 수 있다는 지적도 있다.

이에 대해 은행연합회는 “은행별로 다른 신용등급체계를 10등급 체계로 통일하여 공시하고 있는데, 이는 은행 자체 신용등급간 순서는 유지한 상태에서 신용등급별 범위를 조정한 것에 불과해 이 과정에서 통계의 오류가 발생할 가능성은 없다”고 밝혔다.





[뉴스핌 Newspim] 우수연 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동