전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"기준금리가 전혀 정책금리 기능을 못하고 있다"

기사입력 : 2013년03월22일 10:12

최종수정 : 2013년03월22일 10:20

- 신뢰추락 한은‥금리정책 실기론까지

[뉴스핌=김선엽 기자] 중앙은행 총재의 '말빨'이 전혀 먹히지 않고 있다. 우리나라 기준금리를 결정하는 한국은행의 수장이 수차례 매파적 발언, 즉 기준금리를 내리지 않을 것이라는 시그널을 던졌지만 시장은 흘려드는 모습이다.

22일 김 총재는 한은 금융협의회에서 "요즘 글로벌 IB 대표들을 만나면 이자율이 낮은 상태가 오래 지속되면서 버블이 발생할 가능성 등에 대해 우려하고 있다"고 말했다.

하지만 이날 국고채 3년 금리는 전일 대비 1bp 하락한 2.58%로 출발, 기준금리와의 차이를 0.17%p로 확대시켰다.

[뉴스핌=김학선 기자] 김중수 한국은행 총재가 지난 14일 금융통화위원회 본회의를 주재하고 있다.

이런 경향은 최근 계속되고 있다. 지난 14일에는 기준금리를 동결하며 매파적 발언을 내놓았지만 3년물 금리는 1bp 상승에 그쳤다. 

다음 날에는 "우리나라 말고 5개 국가가 전일 모두 기준금리를 동결했다"며 "특정 국가만 특이하게 (정책을) 할 수 없다"고 강조했지만 시장금리는 일제히 하락, 발언을 무색케 했다.

20일 경제동향간담회에서도 김 총재는 "통화정책은 실험의 대상이 될 수 없어서 함부로 올리거나 내릴 수는 없다"고 잘라 말했지만 채권금리는 또 하락했다.

시장에서는 "금리를 내리지 않고도 금리를 내린 효과를 한은이 누리고 있다"는 우스개 소리까지 나온다. 

은행의 한 채권 매니저는 "김 총재의 무색무취가 시장을 호도하고 통화정책의 유효성을 새장안에 가둬버리는 효과가 나오고 있다"며 "지금 이 정도면 우리나라에 통화정책은 없다고 봐도 과언이 아니다"라고 평가했다.

덕분에 즐거운 것은 외국인 투자자다. 신용등급이 같은 수준인 나라들 중에서 우리나라만 정책금리가 높다 보니 외국 중앙은행과 해외 채권펀드들은 지속적으로 원화채권을 담고 있다.

상황이 이렇게 된 데는 물론 한은이 시장의 신뢰를 스스로 내던진 점이 가장 큰 원인이다. 김 총재는 수차례 "한은도 정부", "통화정책과 재정정책은 함께 가야 한다"며 한은의 독립성을 후퇴시켰다.

통화정책 결정도 매끄럽지 못했다.

지난해 '금리 정상화(금리인상)'를 언급하다가 7월 갑작스럽게 기준금리를 내렸다. 

게다가 당시 기준금리 인하의 명분으로 ‘GDP 마이너스 갭’을 제시하고는 정작 그 이후에는 "기존 통화정책에 유효한 설명을 제공했던 테일러 준칙은 최근 설득력이 떨어질 뿐만 아니라, 심지어 미국의 금리정책마저 설명하지 못한다"며 통화정책을 블랙박스로 만들었다.

우리 기준금리를 결정하는 '김중수 룰'의 내부구조를 알 수 없으니 시장은 점점 혼란스럽다 못해 이제는 김 총재의 말을 무시하는 후천적 습관이 생겨 버렸다. 벤 버냉키 미국 연방준비제도(Fed) 의장의 말 한마디 한마디에 귀를 쫑긋 세우는 미국 금융시장과 너무도 대조적이다.

여기까지만 본다면 한은의 신뢰 훼손은 김 총재 개인의 문제로 치부할 수 있다. 하지만 더 큰 염려는 한은이 금리정책을 실기한 것 아니냐는 우려다. 일본 등 주요 경쟁국들이 공격적인 통화정책을 펼치고 있음에도 우리 기준금리는 지난해 10월 이후로 5개월째 동결이다.

이 탓인지 최근 우리 증시는 미국, 일본 등 대외 증시와 심각한 디커플링을 경험하고 있다.

향후 뒤늦게 한은 금통위가 기준금리를 인하할 경우 독립성 문제를 떠나서 한은의 전망과 정책대응에 대한 신뢰가 심각하게 위협받을 가능성이 있다.

증권사의 한 채권 매니저는 "(금리인하를 기대하는) 이렇게 많은 사람들이 바보일 수는 없는 것 아니냐"며 "기준금리가 전혀 정책금리로서 기능을 하지 못하고 있다"고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동