전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

연준 QE 종료 언제 어떻게? 월가 ‘오리무중’

기사입력 : 2013년01월30일 04:57

최종수정 : 2013년01월30일 07:48

- 투자가들 종료시점 이견

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 미국 연방준비제도(Fed)가 29일(현지시간) 이틀간의 올해 첫 연방공개시장위원회(FOMC)를 연 가운데 월가 투자가들 사이에 양적완화(QE) 종료 시점에 대한 의견이 크게 엇갈리는 것으로 나타났다.

연준의 QE 종료 시점을 두고 시장 전문가는 오는 6월부터 내년 2분기까지 상이한 전망을 제시했다.

다만, 실업률 하락을 포함한 QE의 경제적 효과에 대해서 투자가들은 이구동성 회의적인 의견을 내놓았다.

미국 투자매체 CNBC가 57명의 투자가를 대상으로 한 조사에 따르면 응답자의 22%는 연준이 일시에 QE를 종료할 것으로 예상했고, 78%는 점진적인 축소에 무게를 뒀다.

점진적인 축소 시기에 대해 응답자들의 의견은 올 상반기부터 연말까지 다양한 의견을 내놓았다.

반면 블룸버그통신이 44명의 이코노미스트를 대상으로 실시한 조사에서 응답자들은 1년 이내에 연준이 양적완화(QE)를 종료할 가능성이 희박한 것으로 판단했다.

현재 매월 400억달러 규모의 모기지 증권 매입과 450억달러의 국채 매입을 최소한 내년 1분기까지 지속해 1조1400억달러의 유동성을 추가로 공급할 것이라는 관측이다.

연준의 QE 종료를 초래할 수 있는 요인에 대해 응답자의 대다수가 고용 시장의 의미있는 회복이라고 답했다. 반면 인플레이션이나 인플레이션에 대한 기대 상승이 QE 조기 종료의 원인이 될 것으로 전망하는 응답자는 13%에 불과했다.

TD증권의 에릭 그린 글로벌 채권 및 외환 헤드는 “버냉키 의장이 QE를 종료하기 위해서는 경제 펀더멘털 측면에서 부담이 거의 없는 상황이 조성돼야 한다”고 강조했다.

그는 올해 미국 경제가 2% 이상의 성장률을 이루기 어렵다고 판단했다. 글로벌 경제가 여전히 부진한 데다 세금 인상에 따른 파장이 성장 발목을 잡을 것이라는 주장이다.

반면 풀크럼 증권의 롭 모간 애널리스트는 올해 6월 연준이 QE를 종료할 것으로 내다봤다. 그는 “미국 경기 회복이 점차 뚜렷해지는 것은 물론이고 외부에서 유동성 공급을 중단해야 할 요인이 발생할 수 있다”고 말했다.

컴벌랜드 어드바이저의 데이비드 코톡 이코노미스트는 “연준의 인플레이션 목표치는 상당히 모호하다”며 “투자가들은 경제 지표를 연준이 QE 종료 조건이 아닌 성과로 보는 경향이 있다”고 지적했다.

도이체방크의 조셉 라보냐 이코노미스트를 포함한 일부 전문가들은 연준이 QE 종료 기준을 언제든 수정할 수 있는 만큼 연준의 행보를 가늠하는 데 크게 의존할 수 있는 지표가 아니라고 주장했다.

QE의 경제적 효과에 대한 전문가들의 평가는 대체로 부정적인 것으로 나타났다. CNBC 조사 응답자의 58%가 3차 QE로 실업률이 하락하기는 어려울 것으로 예상했다.

응답자의 약 70%는 QE의 주가 부양 효과에 대해서도 부정적인 의견을 제시, 유동성 공급에 따른 자산 가격 상승도 더 이상 기대하기 어렵다는 데 입을 모았다.

한편 리먼 브러더스의 파산 당시 1조달러를 밑돌았던 연준의 대차대조표가 이달 3조달러를 돌파, 일부 정책위원들이 우려를 표시하고 있다.




[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동