전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[삼척火力 수주전③] 남은 변수는? 환경과 민심

기사입력 : 2012년11월23일 10:56

최종수정 : 2012년11월23일 10:56

[삼척=뉴스핌 강필성 기자] 삼척시를 떠들썩하게 만든 삼척 화력발전소 유치전은 이제 8부능선을 넘었다. 지난달 이미 각 사업자의 의향서가 제출됐고 지식경제부의 최종 판단만 남아있는 상태다.

하지만 세부적으로는 아직 갈길이 멀다. 시의회의 일부 사업자 탈락에 대한 재심의 논란이 어떻게 결과가 나올지 알 수 없고, 사업자가 정해지더라도 환경영향과 현지 주민의 불만 해소는 앞으로 지속적으로 풀어야 할 과제다.

경쟁 업체들은 모두 친환경 화력발전소를 자처하고 있지만 난관도 적지 않으리라는 관측도 나오고 있다.

현재 부지 공사가 진행되는 한국남부발전 화력발전소 때문이다.

한국전력공사의 자회사인 한국남부발전이 진행중인 삼척화력발전소는 주민 보상 문제로 좀처럼 해결점을 찾지 못하고 있다. 지주와 어업을 종사하는 주민들은 적정 보상을 받았지만 마을 내 어업에 종사하지 않는 사람들은 사실상 마을이 고사할 위기 속에서도 이렇다 할 보상을 받지 못하고 있다.

민박, 횟집을 보유한 주민이나 선박이 없던 어업민이 대표적인 피해자다.

삼척시 호산리에서 진행되는 남부발전공사의 화력발전소 건설현장.
김명수 삼척시 호산4리 대책위원회 위원장은 “마을이 아예 공사장으로 둘러싸이면서 마을이 아예 고사할 위기에 놓였다”며 “가장 보상이 필요한 주민들은 한푼도 받지 못하고 아예 활로를 차단당할 위기에 놓였다”고 말했다.

현재 호산4리 대책위원회는 이와 관련 삼척시에 보상과 주민 이주에 대해 논의를 진행하고 있는 상황이다.

호산4리가 이처럼 고사위기에 놓인 것은 화력발전소라는 낯선 사업의 환경영향에 대해 깊게 고민하지 않았기 때문이다. 정작 마을이 화력발전소와 삼척LNG생산기지 사이에 끼면서 사실상 어촌으로서의 역할에 차질이 생기자 주민들은 대책위원회를 조직하고 대응방안을 고심 중이다.

이 호산4리의 문제가 삼척 화력발전소에 미치는 영향은 아직 미지수다.

업계 관계자는 “삼척 발전소가 처음이었으면 모르지만 막상 건설이 진행되면서 인근 주민들이 호산4리의 경우를 우려할 가능성도 있다”며 “남부발전의 주민동의 및 보상할 때와 달리 민자 사업자들은 다소 곤혹을 치룰 수 있다는 관측도 있다”고 말했다.

가장 근본적인 문제는 화력발전소가 해안가에 위치할 수밖에 없는 구조에 있다. 냉각수 및 공업용수, 석탄조달 과정에서 해안선이 내륙지방보다 경제적이기 때문이다. 하지만 같은 이유로 해안선을 깎아내고 바다를 매립하는 등의 환경파괴 및 바다 생태에 대한 영향이 불가피하다.

삼척발전소 사업자 선정 최대 변수가 환경과 민심에 있다는 것도 이런 이유에서다. 당장 사업부지 매입만이 아니라 인근 주민들의 삶에 크던 작던 영향을 미칠 가능성이 커진 것이다.

지경부 관계자는 “원칙적으로 주민들이 반대하면 발전소를 건설할 수 없다”며 “사업자들의 주민의견을 묻고 설득해서 진행해야만 한다”고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동