전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

민병두, '재벌 일감몰아주기 근절' 4대법안 발의

기사입력 : 2012년06월19일 15:34

최종수정 : 2012년06월19일 15:36

- 野 의원 22명, '상증법', '공정거래법', 상법, '특가법' 공동발의

[뉴스핌=노희준 기자] 야당 일부 의원들이 재벌 '일감몰아주기 근절'을 위해 '상속세 및 증여세법'(상증법) 등 4개 관련법에 대한 개정안을 발의했다.

이번 법안이 발의안대로 통과될 경우 2010년 기준 5대 재벌기업집단 총수 일가의 '일감몰아주기'로 인한 증여세액 총 규모는 2배 이상 늘어날 전망이다.

민병두 민주통합당 의원과 박원석 통합진보당 의원 등 22명은 19일 '상증법'과 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(공정거래법), 상법, 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)에 대한 개정안을 공동발의했다고 밝혔다.

우선 '상증법' 개정안에 따르면 '몰아주기 과세'는 '영업이익'에 '물량몰아주기 거래비율', '주식보율비율 3% 초과분'의 곱으로 계산하게 된다.

현행 상증법에서는 '세후 영업이익'에 '물량몰아주기 거래비율 30% 초과분', '주식보율비율 3% 초과분'의 곱으로 산출하고 있다. '세후영업이익'이 아니라 '영업이익'과 '물량몰아주기 거래비율 전부'에 대해 과세하겠다는 것이다.

가령, 물량몰아주기 거래비율이 35% 인 경우 현행법은 초과분 5%만을 과세대상으로 하지만 개정안은 35% 전부를 과세대상으로 삼는다.

'공정거래법' 개정안에서는 경쟁제한성 입증 없이 부당한 지원은 포괄적으로 금지된다. 현재는 경쟁제한성을 입증해야 부당행위에 대한 제재가 가능하다.

아울러 특수 관계인에게 대한 부당 지원 금지와 특수 관계인에 대한 현저하게 유리한 조건의 거래 금지 조항을 신설했다. 과징금과 벌칙 조항도 신설해 부당지원액의 1/10 미만에서 과징금을 부과하고 3년 이하의 징역 및 2억 원 이하의 벌금 조항을 추가했다.

상법 개정안에서는 '회사의 기회 및 자산 유용 금지' 대상을  현재 '이사'에서 이사, 이사의 배우자 및 직계존ㆍ비속 또는 이사 배우자의 직계존ㆍ비속으로 확장했다. '일감 몰아주기'에 대한 공시 위무 역시 이사회 승인 후 1개월 내 공시하도록 의무규정을 새로 뒀다.

마지막으로 '특가법' 개정안에서는 '일감 몰아주기'에 대해 처벌규정을 신설하고 형법 제356조 '업무상 배임․횡령죄의 특례 조항(5년 이상의 유기징역)을 적용키로 했다.

민 의원측에 따르면 이번 개정안이 통과되면 2010년 기준 이재용 삼성전자 사장의 증여세액은 현행 16억 원 규모에서 121억 원 가량으로 늘어난다.

정몽구 현대차그룹 회장의 증여세도 239억 원에서 489억 원으로, 최태원 SK 회장의 증여세는 86억 원에서 210억 원으로 불어난다.

마찬가지로 개정안에 따라 2010년 기준 5대 재벌기업집단 총수 일가의 '일감몰아주기'로 인한 증여세액을 계산하면 총 규모는 556억 원에서 1319억 원으로 2배 이상 늘어날 것으로 민 의원 측은 추정했다.

민 의원은 "재벌 일감 몰아주기의 경우, 그 본질은 '편법 증여'"라며 "재벌 일감 몰아주기를 근절하기 위한 핵심은 편법 증여에 대한 정당한 과세와 부당한 편법 행위에 대한 이사회 요건 강화, 공시 의무 강화, 공정거래법과 특가법을 통한 과징금과 형벌 적용 등의 접근이 필요하다"고 밝혔다.




▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동