전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[이슈] 불법사찰 정국…박근혜의 선택은 "나도 피해자"

기사입력 : 2012년04월01일 18:53

최종수정 : 2012년04월01일 18:53

- 'MB차별화' VS '물타기' 고민하다 남은 건 '피해자론'

[뉴스핌=노희준 기자] 4·11 총선 정국이 국무총리실 공직윤리지원관실의 광범위한 민간인 불법사찰 문건 폭로로 요동치는 가운데 박근혜 새누리당 비상대책위원장이 1일 밝힌 '나도 피해자'론이 묘한 정치적 파장을 낳고 있다.

1일 부산 사상을 새누리당 손수조 후보 지원유세에 나선 박근혜 비상대책위원장.[사진제공: 새누리당]
전국언론노조 KBS본부(KBS새노조)는 지난달 29일과 30일 광범위한 민간인에 대한 국무총리실 공직윤리지원관실의 사찰 문건 2619건을 폭로했다.

민주통합당 등 야권은 이를 '한국판 워터게이트 사건' 등으로 규정하고 '대통령 하야'(박영선 의원)발언까지 쏟아내면서 총공세를 펼치고 있다. MB와의 차별화를 시도할 것이 예상되는 박근혜 위원장의 행보를 염두에 둔 듯 '이명박근혜 정권' 공동 책임론을 내세우기도 했다. 

박 비대위원장은 이에 대해 31일 중앙선거대책위원회를 직접 주재하면서 "우리가 비상대책위원회를 꾸려서 쇄신과 개혁을 해나가는 것도 이런 잘못된, 더러운 정치와 단절하겠다는 것"이라며 이명박 정권과 선을 긋고 차별화에 나섰다.

총선을 코 앞에 둔 상황에서 민주주의의 근본을 부정하는 메가톤급 사안인 민간인 사찰 문건이 드러나면서 이명박 대통령과 거리두기를 시도하겠다는 것으로 해석됐다.

하지만 박 위원장이 'MB정권 거리두기' 입장은 하루 만에 '나도 피해자'라는 논지로 바뀌었다. 청와대가 31일 오후 '민주통합당과 KBS노조가 폭로한 국무총리실의 민간인 사찰 사례 2600건의 80% 이상이 노무현 정부 시절에 이뤄졌다'고 발표한 게 신속한 입장전환의 계기로 작용했다.

박 위원장은 1일 경남 김해시 동상동 김해전통시장 광장에서 김태호 후보(김해을)를 지원하면서 "저는 사실이 아니기를 바랐지만, 이번에 공개된 문건의 80%를 지난 정권에서 만들어졌다고 밝혀졌으니, 어느 정권 할 것 없이 불법사찰이 이루어졌다는 것이 이번에 명백히 밝혀진 것"이라고 말했다.

이는 청와대의 발표를 그대로 수용하는 것으로 이명박 대통령과의 차별화보다는 '물타기' 용으로 해석될 수 있는 대목이다.

◆ 박 위원장, 'MB 차별화'에서 '전·현 정권 물타기'로 전환하나?

즉 불법사찰 문건 폭로 국면에서 박 비대위원장의 총선 전략이 'MB차별화'에서 'MB를 껴앉은 물타기'로 전환되고 있다는 분석이다.

주목되는 것은 '불법 사찰 문건' 폭로 이후 박 비대위원장이 "저 역시 지난 정권과 현 정권에서 사찰을 받았다는 언론보도가 여러 차례 있었다"는 발언을 강조하고 있다는 점이다. 결국 '차별화'와 '물타기'란 전술변환 과정에서 남은 것은 '피해자론'뿐이라는 해석이 가능하다.

문제는 '불법사찰 문건' 폭로에 대해 청와대가 '전 정권 자료가 80%'라는 물타기 전략으로 맞불을 놓고 이에 민주당이 정면으로 '반박'하면서 총선 전선이 '전·현 정권 간의 대결' 구도로 바뀌고 있다는 점이다.

이럴 경우 박 위원장은 과거(노무현 정권) 정권에 대비돼 '현 정권(이명박 정권)'이라는 프레임에 갇힐 수밖에 없어 스스로 MB를 껴앉는 꼴이 된다는 것이다.

결국 민주당 공천 잡음과 색깔론 등으로 억눌렀던 '정권 심판론'을 박 위원장 스스로 다시 끄집어내게 된다는 지적이다. 박 위원장이 남은 10일의 선거운동 기간 중 어떤 스탠스를 취할지 주목되는 이유다.



▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동