전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[핫이슈] 월가 시위 전국 확산..."새로운 시민운동으로 발전"

기사입력 : 2011년10월11일 06:39

최종수정 : 2011년10월11일 08:35

[뉴욕=뉴스핌 이강규 특파원] 지난달 17일 뉴욕 맨해튼에서 시작된 '월가 점렴시위'가 3주째 이어지며 1960년대 반전운동 이후 첫 전국규모의 시민운동으로 확산될 기미를 보이고 있다.

맨해튼 주코티 공원에서 점화된 시위는 한달만에 워싱턴 D.C.와 보스턴, 시카고 LA 등 포틀랜드 등 전국 25개 도시로 확산됐으며 미국의 경제적 불평등에 혐오감을 표시하는 대학 중퇴자들과 청년 실직자들 및 학생들이 중심세력을 이루고 있다.

하위 소득계층 99%를 대변한다는 청년 실직자들에 의해 시작된 월가점령 시위는  일반 시민은 물론 노동계와 시민단체들까지 가세하기 시작하면서 시간이 지날수록 기세를 올리고 있다.

시위대는 경제적 불평등과 실업, 대기업의 탐욕 등으로 미국 경제의 계층간 불평등이 확대됐다는 주장을 펼치고 있다. 

시위 현장에서 참여자들을 직접 만난 폴 프리드만은 "1960년대의 대규모 반전운동과 흡사한 새로운 시민운동의 시작을 보는 것 같은 느낌이 들었다"며 "시위자들은 그들이 기회가 늘어나는 대신 줄어들고 있고, 희망이 커지는 게 아니라 작아지고 있다는 견해를 피력했다"고 전했다.

시위 참여자들은 은행들이 2008년 정부의 공적자금 투입으로 막대한 수익을 올린 반면 평범한 미국인들은 높은 실업률과 불안한 직업 안정성에도 불구하고 연방정부의 지원을 받지 못했다고 비난했다.

프리드만은 1960년대 반전운동이 인종차별과 불공평한 징병시스템에 뿌리를 두었다면 이번 월가점령 시위는 경제상황 악화가 직접적인 원인이라고 밝히고 1960년 이후의 모든 대규모 시위는 1980년대의 중앙아메리카에 대한 미국의 부당한 개입, 1990년대의 자유무역협정 반대운동, 2003년의 임박한 이라크전 반대 운동 등에서 알수 있듯 이상주의와 결합하고 있다고 말했다.

월가점령 시위의 특징은 폭력적인 성향을 띄우고 있지 않다는 데 있다. 지난 1일 브루클린 브리지에서 700명의 시위자들이 체포되고 경찰이 일부지역에서 최루탄을 사용했지만 1999년 시애틀에서 발생한 세계무역기구(WTO) 반대시위와 2003년 마이애미에서 벌어진 미 자유무역지대 반대 시위에 비하면 상대적으로 평온하게 진행됐다.

한편 리처드 피셔 댈러스 연방은행총재는 월가점령시위에 대해 높은 실업률에 대한 이해할만한 반작용이라며 동정적인 반응을 보였다.

그는 "너무 오랫동안 너무 많은 사람들이 실직상태에 처해 있다"며 "나는 그들의 좌절감을 이해한다"고 밝혔다.

조지타운대학의 역사학 교수이자 사회 운동 전문가인 마이클 카진 교수는 "이번 시위는 1930년 대공황기의 시위와 유사한 성격을 갖고 있다고 지적했다.

그는 대규모 실직이 촉발한 당시 시위는 노동운동 활성화로 이어졌으며 지금도 그때와 마찬가지로 학생과 지식인들, 노조원들이 좋은 일자리라는 기본적인 목표를 공유하고 있다고 말했다.

반면 월가 ‘점령 시위’에 대해 버락 오바마 대통령과 낸시 펠로시 하원 민주당 대표 등이 지지 입장을 밝힌데 대해 공화당 대선 경선주자들은 시위대에 비판적인 견해를 표출했다. 

최근 지지율이 급등하고 있는 공화당의 허먼 케인은 9일 “은행가들과 월가의 인사들이 오바마 정부의 실패한 정책을 입안하지는 않았다”며 월가 시위를 ‘오락 활동’이라고 비꼬았다.

또한 뉴트 깅리치 전 하원의장도 시위를 “오바마가 촉발시킨 계급전쟁의 자연스러운 산물”로 규정했고 미셸 바크먼 하원의원은 “월가 시위대들은 분노를 월가가 아닌 오바마 대통령에게 보내야 한다.”고 주장했으며 미트 롬니 전 매사추세츠 주지사는 시위대가 ‘계급투쟁’을 벌이고 있다고 비난을 가했다. 


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


▶[인기기사] `1억으로 156억`을 번 주식도사?

[NewsPim] 이강규 기자 (kangklee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동