전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

[단독] 대전소방 직장협의회장 소방관이 남긴 뜻 알아야

기사입력 : 2021년09월13일 07:45

최종수정 : 2021년09월13일 08:08

극단적 선택에 언론마다 '직장내 갑질' 이구동성
"뭐라 해도 정의만 보고 살았다" 공허한 외침되나

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = "정의 하나만 보고 살았다"며 극단적 선택을 한 대전소방본부 직장협의회 회장 출신 A소방관을 놓고 갑론을박이 거세다. 지난 5일 휴직중 "가족, 어머니께 미안해"라는 유서를 남기고 떠나자 직장 내 갑질, 집단 따돌림 피해에 초점이 맞춰지는 모양새다.

하지만 A소방관과 가까이 지낸 동료·지인들은 이런 행태에 대해 분노를 나타내고 있다.

지난 9일 대전소방본부 익명게시판에 동료 B 소방관은 "최근 방송과 인터넷 언론에 갑질(에 대한) 보도가 도배됐다"며 "(소방) 모 노조위원장은 의혹만 가지고 갑질이란 명분을 내세워 (기자)회견을 하고 모 노조조직부장은 자신의 조화 사진을 찍어 메일을 보냈다"고 지적한 글이 올라왔다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전소방본부 온라인 익명게시판 화면 캡처 2021.09.12 gyun507@newspim.com

그는 "동거동락한 직원의 슬픔을 같이 하기 위함이라 이해하기에는 너무 몰상식한 행태"라고 꼬집으며 "유족들에게 증거수집이라도 하듯이 고인 휴대폰을 보여달라고 하고, 장례식장을 기자회견장으로 만들고, (기념촬영하듯) 사진을 찍고, 기다렸다는 듯 서로 경쟁하듯이 먹잇감을 노리는 하이에나 같다는 생각을 하게 했다"고 적었다.

이어 "(소방)노조가 이런거 하는 (공무원)단체냐"라고 되물으면서 "동료의 죽음으로 조직이나 특정인물에게 문제제기를 통해 이용하려는 목적으로 남겨진 가족과 직장동료의 슬픔은 안중에도 없냐"고 항의하며 "여러분이 주장하는 갑질이라는 근거는 증거를 가지고 주장하는 것인지, 아니면 말고식 네거티브인지(알 수 없지만) 이로 인해 가족, 동료 등 많은 사람들이 고통을 받을지 가늠하냐"고 따져 물었다.

그는 "이런글을 쓴다고 변화되는 것은 없을 것이고, (소방)노조 음해행위로 치부하겠지만 침묵하면 무언의 동의하는 방관자가 되고 싶지 않아 분노, 분통의 마음을 전하는 것"이라면서 "노조들의 행위를 지켜볼 것이며, 의혹이나 문제에 대해서는 절대 침묵하고 있지 않을 것"이라고 경고성 글을 남겼다.

끝으로 "(소방)노조는 절대권력이 아니며, 노조원들은 막연히 회비만 내는 사람들이 아니다"라며 "노조원 동의없이 자기들 마음대로 성명서 발표하고, 고소고발하고, 언론플레이하는 행태에 대해서 책임을 져야 할 것"이라고 경고 메시지를 전하면서 글을 맺었다.

이에 대해 노조원, 직장동료 등 많은 사람들은 댓글을 통해 "전적으로 공감한다"며 "오히려 (소방)노조가 기관이나 간부들에게 갑질을 일삼고 있다"고 지적했다.

익명 C 소방관은 "노조는 각성하라"며 "노조는 조합원 권익과 조직 발전을 위해 일해야 하는데 두 노조가 서로 비난하고 싸우는 모습이 꼴불견으로, 노조가 무슨 권력이라고 직원 화합을 저해하고 조직을 재앙의 길로 이끌고 있는데, 내가 남에게 쏜 화살은 언젠가 내 가슴에 다시 꽂힌다는 사실을 명심해야 할 것"이라고 경고했다.

그는 "가슴에 손을 얹고(생각해보라) 그대들은 그렇게 올바르고 열심히 살았는가, 후배들에게 모범적인 선배인가"라면서 "남을 비난하고 돌을 던질만큼 조직을 위해 최선을 다했는가"라고 물었다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 소방청 홈페이지 화면 대표이미지 캡처 2021.09.12 gyun507@newspim.com

익명 D 씨는 "정확한 사실로 갑질이라는 근거를 말해야 한다"며 "서로 불신하지 않는 대전 소방이 됐으면 좋겠다"는 기대를 적었다.

익명 E 씨는 "노조가 동업자 의식이 없다"며 "소수의견이 다수 의견으로 돼버리고, 조직 와해의도같고, 시민 안전은 뒷전으로 조직 키우기에 혈안이 되고 있다"고 안타까워했다.

이밖에도 "(소방)조직을 부끄럽게 하지말라"며 몰상식한 노조 행태와 왜 노조끼리 싸워야 하는지를 탓하는 글 및 "노조 간부들에게 '완장'이라는 소설을 추천한다"는 비아냥이 섞인 글 등 다수의 댓글이 노조의 잘못에 대해 지적하는 비난성 글이 대부분이었다.

수많은 댓글에 대해 "요즘 (소방)노조행태는 무지의 극치를 보여주고 있는데, 댓글이 왜 이리 많이 달리는지 생각해 봐야 할 것"이라며, "반대 글 올리면 마녀사냥 당하는게 기정사실로 돼있어 무서워 올리지도 못하고 노조 탈퇴도 노조 간부에게 보복당할까봐 눈치만 보고 있을 정도로 대단한 노조로, 갑질을 하면서도 갑질로 인지하지 못하는 게 노조의 현주소로 내로남불이 심하다"고 지적한 글이 결론처럼 보여졌다.

무엇보다 직장동료들의 권익을 위해 활동한 (소방)직장협의회 회장 출신 소방관이 역시 직장동료들의 권익을 위해 활동하는 (소방)노조와 불협화(不協和)하면서 "누가 뭐라 해도 정의 하나만 보고 살았다"고 남긴 그의 글에 대해 함께 생각하고 고민해야 할 것으로 느껴진다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
바이든-트럼프, 6월 27일 첫 '맞장 토론'...美 대선 레이스 점화 [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 오는 6월과 9월 두차레 양자 TV 토론을 갖기로 합의했다.   바이든 대통령은 15일(현지시간) 트럼프 전 대통령에게 오는 6월과 9월 대선 토론을 갖자고 전격 제안했다. 그는 이날 공개한 동영상을 통해 자신은 지난 수십 년간 대선 토론을 진행해왔던 초당적인 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론에는 참여하지 않겠다면서 대신 트럼프측에 6월과 9월 두차례 토론을 갖자고 제안했다. 바이든 대통령은 7월에는 자신들의 러닝 메이트인 부통령 후보 토론도 가질 것도 요구하면서, 트럼프 선거 캠프에 토론회 진행 방식 등을 세부 사항을 논의하기 위해 직접 협상을 갖자고 밝혔다.  그는 "트럼프는 2020년에 두 번의 TV 토론에서 나에게 졌고, 그 이후로 토론에 나타나지 않았다"면서 "그런데 나에게 다시 토론하고 싶어하는 것처럼 행동하고 있다. 자, 친구 내게 하루를 만들어줘. 나는 심지어 두번 할 수도 있다"고 말했다.  이어 트럼프 전 대통령의 뉴욕 재판 휴정일이 수요일이라는 점을 거론하며 "도널드, 날짜를 정하자. 수요일엔 한가하다고 들었다"고 도발하기도 했다.  도널드 트럼프 전 미국 대통령(좌)과 조 바이든 현 대통령. [사진=로이터 뉴스핌] 이에 대해 트럼프 전 대통령도 적극 응수하고 나섰다. 그는 바이든 대통령의 메시지가 공개된 직후 자신의 소셜미디어 계정을 통해 "나는 6월과 9월에 '비뚤어진 바이든'과 토론할 준비가 돼 있고, 기꺼이 토론할 것"이라고 답했다. 또 "내 생각에 바이든은 군중을 두려워하지만 두 번의 토론을 위해 매우 넓은 장소를 강력하게 추천하고 싶다"고 밝혔다.  이후 양측 선거 캠프는 오는 6월 27일 CNN 방송 주관으로 1차 토론을 갖고, 9월 10일에는 ABC 방송 주최로 2차 토론을 갖는데 합의했다고 전격 발표했다.  워싱턴포스트(WP)는 양측의 선거 캠프가 이미 기존 초당적 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론이 아닌 별도의 양자 토론을 개최하기 위해 물밑 협상을 벌여왔다고 전했다. 트럼프 전 대통령은 공화당 대선 후보 선출을 위한 TV 토론은 아예 불참한 채 바이든 대통령과 토론을 하자고 요구해왔다. 트럼프의 토론 요청에 뚜렷한 대응을 하지 않던 바이든 대통령은 지난 달 26일 라디오 방송에 출연해 관련 질문을 받자 "언제 어디서 할 지 모르겠지만 기꺼이 응하겠다"고 처음 입장을 밝혔다. 바이든 대통령은 가자지구 전쟁 등으로 지지층이 이탈하는 상황에서 트럼프와의 양자 토론 이슈가 지지율 상승에 호재가 될 것으로 판단한 것으로 보인다.   트럼프 전 대통령 역시 최근 '성추문 입막음 사건' 재판으로 인한 사법 리스크가 고조되고, 전국적 선거 운동에 제약이 있는 상황에서 양자 토론 합의가 새로운 돌파구가 될 것으로 기대했을 것으로 해석된다.   양측은 이밖에도 무소속으로 나선 로버트 케네디 주니어 후보의 돌풍을 견제하고 올해 대선 구도를 조기에 양자 대결 구도로 압축하는 것이 유리하다는 이해관계가 맞아 떨어진 것으로 읽힌다.  kckim100@newspim.com 2024-05-16 04:15
안다쇼핑
Top으로 이동