전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[국감] 이은재 “시중은행 채용비리 사건..꼬리자르기”

기사입력 : 2018년10월25일 11:25

최종수정 : 2018년10월25일 18:58

법사위 국감서 회장 종손녀 채용비리 윤 회장 불기소처분 지적

[서울=뉴스핌] 김기락 이학준 수습기자 = 이은재 자유한국당 의원이 문무일 검찰총장에게 윤종규 KB금융지주 회장 채용비리 사건에 대해 “국민들이 ‘봐주기 수사’, ‘꼬리자르기 수사’라고 비판하고 있다”고 25일 지적했다.

이 의원은 이날 서울 서초동 대검찰청에서 열린 국회 법제사법위원회 국감에서 “상식적으로 은행 최고위층 친인척 이름을 인사 담당자가 입사지원서만 보면 알 수 있나”면서 “입사지원서를 보면 아 이게 누구네 집 애들인지 알 수 있냐”고 물었다.

문 총장은 이에 대해 “(입사지원서를) 직접 안 봐서 모른다”며 즉답을 피했다.

이 의원은 “검찰이 윤종규 회장을 불기소처분한 이유 중 하나가 VIP 리스트 중 상당수가 불합격했다는 이유를 대고 있다. 그런데 상당수 불합격자 말고도 합격한 몇 안 되는 인물 중 한명이 윤회장 종손녀라고 하면 채용비리로 구속된 3명 직원이 알아서 합격시켰다는 윤회장의 주장을 우리가 신뢰할 수 있냐”고 다시 물었다.

그러면서 “그 종손녀는 서류전형에서 1차에서 870명 중 813등을 했다. 사실 서류전형 탈락해야죠. 그 다음에 1차 면접에는 300명 중 273등을 했다”면서 “2차 임원 면접에는 120명 중 4등으로 최종합격했다. 얼마나 종손녀가 ‘면접의 달인’이기 때문에 이렇게 될 수 있는지 의심할 수밖에 없죠”라고 질의했다.

문 총장은 “의혹이 충분히 남을 상황”이라고 인정했다.

서울 여의도 KB 국민은행 본점 모습 [사진=이형석 사진기자]

이 의원은 “검찰이 윤 회장을 불기소 처분한 이유 중 하나는 담당자들이 윤종규의 관여 사실을 일체 부인했다. 이렇게 검찰은 얘기하고 있다. 그런데 현재 구속된 인력지원부장 공소장 보니 부장이 청탁지원과 명단을 채용팀장에게 전달하면서 특정인물에 대해 뭐라고 썼느냐, ‘회장님 각별신경’이라는 메모를 서류전형심사 만들어 놨다. 그래서 보니 심사 결과 발표 전 전달됐다고 한다”고 말했다.

이어 “그 당사자는 윤회장 종손녀와 마찬가지로 합격자 수를 늘리고 면접 점수 조작을 통해 이상하게 합격을 하게 됐다. ‘회장님 각별신경’이라는 메모에, 당사자는 현재 검찰 수사를 받고 있고, 각별히 신경을 쓰신다는 회장님은 지금 현재 불기소처분을 받았다. 이런 게 공소장에도 나오는데 상식적으로 이해가 되냐”고 문 총장에게 물었다.

문 총장은 “취업비리 마지막 단계에서는 진술증거에 의해서 밖에 이뤄지지 않는 부분이 있다. 그런데 이 경우에 하급자가 상급자의 지시사항을 구체적으로 진술하지 않으면 검찰 입장에서는 증거수집이 안 되기 때문에 조사가 안 된다”고 답했다.

앞서 국민은행 채용비리를 수사한 검찰은 윤종규 회장 사무실과 채용담당 부서 등 6곳을 압수수색한 바 있다. 금융감독원은 국민은행을 포함한 채용비리 의혹이 있는 KEB하나은행, 부산은행, 대구은행, 광주은행 등 5개 은행을 검찰에 고발했다.

 

peoplekim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동