전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

일본 지분 34%지만 불매운동 비껴가는 한국 다이소 ‘왜’

기사입력 : 2019년08월23일 11:04

최종수정 : 2019년08월23일 11:04

"일본기업 아냐, 이만한 가성비 갖춘 대체제 없다"
일자리 창출·중소기업 상생.. 불매하면 내수 타격

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = "다른 일본제품 불매운동에는 참여하고 있지만, 다이소 제품은 불매가 힘들다. 평소에 애용했던 터라 안 갈 수 없을 것 같다. 가격 면에서 대체할만한 브랜드가 없다."

일본제품 불매운동이 한창인 가운데 다이소에 대한 다수 소비자의 반응이다. 이만한 가성비를 갖춘 대체제가 없어 불매운동이 쉽지 않다는 얘기다.

일본 다이소가 한국 다이소의 지분을 보유하고 있어, 누리꾼들 사이에선 다이소가 ‘일본기업’이라는데 찬반이 분분하다. 또 소비자들이 애국심과 가성비 사이에서 불매에 동참해야 하는지 여부를 놓고 혼란스러워하는 분위기가 곳곳에서 감지된다.

◆ "일본다이소와 한국다이소는 다르다"

노노재팬에 한 누리꾼은 “우선적으로 다이소를 불매하기 전에 다이소가 아닌 아성기업 자체에 대한 조사 및 논의가 있어야 할 것이다. 한국 다이소에는 한국 중소기업 제품도 있으니 무조건 불매보다는 한국 중소기업 제품을 사주시는 쪽으로 방향을 정하는 게 좋다고 생각한다”는 글을 게재했다. 또 다른 누리꾼은 “다이소가 불매대상 기업이 아니라면 확실하게 설명해줬으면 한다”고 말했다.

23일 서경덕 성신여대 교수는 일본 다이소를 불매운동 대상에 올렸다. 그는 인스타그램을 통해 "2019년 3월 기준으로 전 세계 28개국 2174개 점포를 가진 글로벌 기업 일본 다이소에서 몇몇 해외점포 입구 인테리어에 욱일기 문양을 넣는가 하면, 일본 내 다이소에서는 욱일기를 형상화한 투표상자 등을 판매하는 것으로 드러났다"고 전했다. 다만 "한국 다이소 측에서 방금 연락이 와 1대 주주가 한국기업이라며 한국다이소는 일본다이소와 다르다고 말씀해 '일본다이소'를 불매하자고 쓴 글이란 답변을 보냈다"고 덧붙였다.

다이소 외경 [사진=다이소아성산업]

아성다이소는 일본 다이소(대창산업)가 투자한 '한국기업'이다. 박정부 회장이 최대주주로 있는 아성HMP가 지분 50.02%를, 대창산업이 34.21%의 지분을 보유하고 있다. 일본 다이소는 지난 2001년 4억엔(약 46억2000만원)을 투자했으며 지금도 재무적 투자자로 지위를 유지하고 있다.

소비자들이 다이소가 일본과 관련된 기업이라고 인식하는 것은 다이소의 일본 지분 때문이다. 일본 다이소가 지분을 갖고 있으면서 배당금이 일본에 흘러들어가는 것이 한 이유로 지적된다. 실제 다이소는 일본에 지난 2014년 첫 배당을 했으며 2016년까지 3년간 50억원씩 총 150억원을 배당했다. 배당금 외 로열티 등의 지급은 없었다.

◆ 매장 내 일본 상품 비중 3%.. 매출 70%는 국내업체 제품

매장에서 판매되는 상당수 일본 제품도 다이소가 일본 업체라는 인식을 더한다. 누리꾼들 사이에선 “불가피하게 다이소를 이용하더라도 일본어로 표기된 제품을 사지 말자”는 얘기가 공유되고 있다. 하지만 다이소 측은 일본상품이 전체 매출의 3% 수준이라고 설명했다. 전체 매출의 70%는 국내 업체가 납품하는 제품에서 나온다. 다이소는 현재 국내 680여곳의 중소기업과 거래한다.

한일 관계에 이상 전선이 형성될 때마다 다이소는 불매운동 리스트 첫 손에 꼽힌다. 일각에선 일본 지분을 정리하고 일본 기업이라는 인식을 지우는 작업이 필요하다고 지적하기도 한다. 하지만 그럼에도 불구하고 다이소가 일본 지분을 말끔하게 정리하지 못하는 것은 일본과의 파트너십 때문이다.

다이소 관계자는 “한국 다이소가 일본 다이소에 연간 1300억원 제품을 수출한다”며 “지분 정리가 이뤄진다면 지금과 같은 수출 규모를 유지하기 힘든 것은 사실”이라고 말했다. 일본으로부터 제품을 수입하는 규모는 207억원 수준이다.

다이소는 생활용품 전문판매회사로 지난 1992년 주식회사 아성무역으로 설립했다. 1996년에 법인명을 주식회사 아성산업으로, 또 5년 뒤인 2001년 주식회사 다이소아성산업으로 변경했다. 다이소는 2001년 일본 균일가 상품 유통회사인 대창산업으로부터 4억엔을 투자받고 2002년 외국인투자촉진법에 의한 외국인투자기업으로 등록됐다. 지난해 상호를 주식회사 아성다이소로 변경했다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동