전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 북한

속보

더보기

北 매체, 북중정상회담 '안보 우려' 발언 빼고 '친선' 강조

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

전문가 "안보 우려 등 민감발언 공개 꺼린 듯"

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 지난 20~21일 이틀간 중국 최고지도자로서는 14년 만에 북한을 방문, 김정은 북한 국무위원장과 북중정상회담을 가졌다. '노딜'로 끝난 하노이 북미정상회담 이후 북미 간 비핵화 대화가 지지부진한 상황에서 열린 회담이라 더욱 주목 받았다.

특히 두 정상이 언급한 발언은 그 파장이 상당하다는 평가가 나온다. 하지만 북한과 중국 매체가 보도한 내용은 미묘한 차이를 보였다. 중국 매체가 북중 정상의 발언 내용 중 다소 민감할 수 있는 내용도 공개한 반면 북한은 '북중친선'에 더욱 초점을 맞췄다.

20일 평양 금수산영빈관에서 김정은 북한 국무위원장과 시진핑 중국 국가주석이 정상회담 전 기념촬영을 하고 있다. [사진=노동신문]

중국 관영 매체들은 지난 20일 북중정상회담에서 있었던 주요 발언들을 보도했다. 그 중에서도 시 주석이 "북한의 안보 우려를 해결하기 위해 중국이 돕겠다"고 밝혔다는 내용은 특히 주목을 끌었다. 이는 단계적·동시적 비핵화 협상을 통한 북한의 체제 안전보장을 중국이 뒷받침해주겠다는 내용으로 해석될 수 있는 대목이다.◆北·中매체, 시진핑·김정은 정상회담 보도 '미묘한 차이'

김 위원장이 "과거 1년간 북한은 정세 긴장을 완화하기 위해 많은 적극적인 조치를 했지만 유관국의 적극적 호응을 얻지 못했는데 이는 보고 싶은 것이 아니었다"면서도 "인내심을 유지하겠다"고 말한 부분도 의미심장하다. 이를 두고서는 유관국이 미국을 지칭하는 것이며, 북미 간 대화재개 가능성을 점치게 했다는 관측이 제기됐다.

다만 일각에서는 '중국식 표현'을 감안할 때, 북한 매체의 보도 내용을 살펴봐야 한다고 지적했다. 표현 하나 하나가 중요한 만큼 중국과 북한 매체의 보도를 비교해야 한다는 것이다.

하지만 실제 북한 매체가 회담 하루 뒤인 21일 보도한 내용을 보면, 다소 민감할 수 있는 내용은 제외됐다.

20일 평양 금수산영빈관에서 김정은 북한 국무위원장과 시진핑 중국 국가주석 내외가 정상회담 전 인사를 나누고 있다. [사진=노동신문]

북한 관영 조선중앙통신은 북중정상회담에서 두 정상이 나눴던 대화를 보도하며 '북중, 두 당, 두 나라 최고영도자동지들'이라는 복수의 주어를 달며 발언을 소개했다. 이는 시 주석과 김 위원장 중 주체가 누구인지 불분명하게 만드는 효과가 있다.

통신은 또한 "최고영도자 동지들께서는 전통적인 북중친선협조 관계를 시대적 요구에 맞게 계속 활력있게 강화·발전시켜나가는 것은 두 나라 당과 정부의 시종일관한 입장(이라고 했다)"며 "두 나라 인민들의 지향과 염원, 근본이익에 전적으로 부합된다는데 대해 강조하면서 북중외교관계설정 70돌을 더더욱 의의 깊게 맞이하기 위한 훌륭한 계획들을 제의하고 의견을 나눴다"고 했다.

통신은 이어 "최고영도자 동지들께서는 한반도 정세를 비롯한 중대한 국제 및 지역 문제들에 대한 폭넓은 의견교환을 진행했다"며 "지금과 같이 국제 및 지역정세에서 심각하고 복잡한 변화가 일어나는 환경 속에서 북중 두 당, 두 나라사이의 관계를 깊이 있게 더욱 발전시키는 것은 두 나라의 공동의 이익에 부합되며 지역의 평화와 안정·발전에 유리하다고 평가했다"고도 보도했다.

관련 보도에서 통신이 김 위원장의 발언이라며 소개한 것은 "이번 방문이 북중친선의 불변성과 불패성을 온 세계에 과시하는 결정적인 계기"라고 밝혔다는 내용 뿐이다.

20일 평양 금수산영빈관에서 김정은 북한 국무위원장과 시진핑 중국 국가주석이 참가한 가운데 정상회담이 열리고 있다. [사진=노동신문]

北 매체, 두 정상 발언은 '북중친선·사회주의 체제' 뿐

그나마 김 위원장과 시 주석이 내놓은 발언이 '최고영도자 동지'로 묶이지 않고 따로 소개된 것은 회담 이후 열린 환영만찬에 대한 보도다. 하지만 그것도 북중친선과 사회주의 체제 우월성을 강조하는 내용만 있다.

통신에 따르면 김 위원장은 만찬 연설에서 "오늘 평양의 거리마다에 울려 퍼진 시민들의 열렬한 환호성이 존경하는 총서기 동지와 중국당과 인민에 대한 우리 당과 인민의 두터운 친선의 감정을 그대로 보여주고 있다"며 "위대한 북중친선의 힘 있는 시위로 된다"고 말했다.

김 위원장은 또 "총서기 동지와의 지난 네 차례의 상봉과 회담들을 통해 사회주의야말로 북중친선의 변함없는 핵"이라며 "힘을 합쳐 사회주의를 고수하고 빛내여나가는 여기에 북중친선의 특수성과 불패성이 있다는 진리를 다시금 확인했다"고 강조했다.

그러면서 "총서기 동지 영도 아래 중국 공산당과 인민이 중화민족의 새로운 기적을 창조하기 위한 투쟁에서 보다 거대한 성과를 거두리라는 것을 굳게 믿는다"고 덧붙였다.

20일 김정은 북한 국무위원장과 시진핑 중국 국가주석 내외가 환영연회장에 참석하고 있다. [사진=노동신문]

시 주석은 이에 "중국당과 정부, 인민은 김정은 동지가 북한당과 정부, 인민을 영도해 사회주의 길을 견지하고 새로운 전략적 노선을 실시하며, 반도 문제의 정치적 해결과정을 추동함으로써 자체발전을 위한 훌륭한 환경을 마련하는 것을 확고부동하게 지지한다"고 말했다.

이밖에 김 위원장이 시 주석을 공항에서 영접했다는 것과 '불패의 사회주의' 대집단체조(매스게임) 관람, 당 중앙위원회 정치국 성원들과 기념촬영을 했다는 내용의 보도에는 북중 정상의 발언이 소개되지 않았다.

북한 매체의 일련의 보도 행태를 두고 일각에서는 북미 간 교착 국면', 비핵화, 체제 안전과 같은 내용이 주민들에게 알려지는 걸 방지하기 위한 것이라는 관측을 내놨다.

임재천 고려대 통일외교학부 교수는 "일반적으로 각 국가가 회담을 하고 나서 똑같이 보도하는 경우는 많이 없다"며 "각국의 입장의 맞게 강조할 부분은 강조하고, 톤 다운이 필요하면 그렇게 한다"고 말했다.

임 교수는 "(중국 매체가 보도한 시 주석 발언 중 안보 우려) 부분은 후원자 역할을 하고 있다는 것을 중국이 드러내고 싶은 모양새인 것 같다"며 "반대로 북한은 주체 관점에서 의존적인 용어기 때문에 쉽사리 공개하기는 힘들 것"이라고 지적했다.

그는 또 "(중국 매체가 보도한 김 위원장의 발언인) 인내 부분도 그걸 북한 주민들이 어떻게 인식할지 모르기 때문에 공개하지 않은 것 같다"며 "김 위원장이 4월 시정연설에서 '연말 시한'의 인내를 말했는데 또 그걸 밝히는 것을 꺼려한 듯"이라고 덧붙였다.

 

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동