전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

예고된 인재(人災)...동산담보대출 덫에 걸린 2금융권

기사입력 : 2017년01월03일 08:40

최종수정 : 2017년01월03일 08:40

등기제도 활용 않는 허점 악용 중복대출 받아
담보물 부실위험 높지만 명확한 취급지침 없어
2013년 표준화작업 무산 이후 제도적 장치 미비

[편집자] 이 기사는 1월 2일 오후 4시18분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이지현 기자] 6000억원대에 이르는 육류담보대출 사기 사건으로 2금융권이 타격을 입었다. 이로 인해 동산담보대출의 제도적 허점에 비판이 쏟아지고 있다.

동산담보대출은 부동산 담보가 부족한 중소기업의 자금 조달을 지원하기 위해 금융회사가 기계 등의 유형자산·재고자산·농수축산물 등을 담보로 대출해주는 제도다.

2일 금융업계에 따르면 2금융권의 동산담보대출이 명확한 취급 지침 없이 금융사 임의대로 운영되고 있다. 이번 육류담보대출 사기 사건도 금융사들이 등기 제도를 활용하지 않는 허점을 이용해 육류 유통업자들이 여러 금융사에서 중복 대출을 받으면서 불거졌다. 

정부는 지난 2012년 부동산 담보가 부족하고 신용대출여력이 크지 않은 중소기업의 자금난 해소를 위해 동산담보대출 활성화를 추진했다. 당시 정부는 동산·채권 등의 담보에 관한 법률을 만들고, 은행권부터 이를 취급토록 했다.

이후 2013년 보험사 및 저축은행 등 제2금융권에도 동산담보대출 취급 활성화를 주문했다. 특히 저축은행이 동산담보대출을 취급할 수 있도록 담보동산 종류, 담보 인정비율, 여신대상자 기준, 담보 평가방법 등이 표준화된 상품 출시를 추진한 바 있다.

하지만 채무자가 담보물을 임의로 처분하더라도 채권자가 이를 알지 못하는 등의 부실 위험 문제가 예상되면서 저축은행의 동산담보대출 표준화 작업이 무산됐다. 이번 사기대출 사건은 이같은 제도적 허점으로 인해 발생할 수 밖에 없었던 사건이란 얘기다. 

문제는 표준화작업 이전부터 동산담보대출이 담보 평가액 감소 등으로 금융사에 크고 작은 손실을 일으키는 사고가 반복됐음에도, 명확한 취급 지침이 만들어지지 않았던 데 있다. 동산담보대출 관련 법에서 허가하고 있는 등기제도도 의무사항이 아니어서 대부분의 2금융사들은 이를 활용하지 않고 있는 실정이다.

금융감독원 관계자는 "동산·채권 등의 담보에 관한 법률에서는 등기제도를 활용할 수 있도록 했다"면서도 "다만 동산담보대출 자체가 사고 개연성이 높고 취급 지침이 명확하게 없다 보니 금융사들에서도 많이 취급하지 못하고 있다"고 말했다.

이 관계자는 이어 "이번 사건과 같은 농축수산물 담보대출은 보관기간 3개월 동안만 대출을 해주는 단기 대출상품이다 보니 비용이나 절차 면에서 금융사와 채무자가 등기제도를 활용하지 않는 경우가 많다"고 말했다.

이번 사기대출 사건으로 육류담보대출을 취급했던 보험사·저축은행·캐피탈사들은 큰 타격을 입게 됐다. 특히 일부 저축은행은 이번 육류담보대출을 통해 대출해준 금액이 1년 순익과 비슷한 수준이어서, 대출해준 돈을 모두 회수하지 못하면 실적에 큰 타격을 입을 수 밖에 없다.

일각에서는 부실 위험이 높은 동산담보대출과 관련한 명확한 취급지침이나 제도 보완이 시급하다고 목소리를 높인다. 특히 저축은행이나 캐피탈 등 2금융권 금융사들은 틈새 수익을 노리고 다양한 형태의 동산담보대출을 취급하고 있다. 이에 위험을 줄일 수 있는 제도적 보완이 절실하다. 

저축은행 관계자는 "일부 저축은행은 담보위험이 큰데도 불구하고 대출 기간이 짧아 회전이 빠른 동산담보대출을 지금도 활발히 취급하고 있다"며 "이번처럼 큰 사기사건이 발생한 것은 처음인데, 이를 계기로 담보물 안전을 보장할 수 있는 제도가 만들어져야 할 것"이라고 말했다.

이에 대해 금감원 관계자는 "현재 육류담보대출과 관련해 금감원에서는 정확한 피해 원인 및 규모를 조사하고 있는 상황"이라며 "당장은 어렵지만 사건 조사 이후 동산담보대출의 문제를 방지할 수 있는 다양한 제도를 고민해볼 것"이라고 말했다. 

한편, 육류담보대출은 소고기 등 냉동보관 중인 수입 육류를 담보로 이뤄지는 대출이다. 육류 유통업자가 수입 고기를 창고업자에게 맡기면 창고업자가 담보확인증을 발급하고 유통업자는 이를 토대로 대출을 한다. 하나의 담보로 여러 금융사에서 중복 대출을 받는 사기 사건이 발생했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동