전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

"전세 보증 급증세인데" 진척없는 HUG 인력·조직 개편...가입 지연·서비스 부실 우려

기사입력 : 2021년12월16일 07:01

최종수정 : 2021년12월16일 07:01

분양보증 비중 감소...전세보증금 반환보증은 증가
업무 과부하 문제 발생에도 부처 협의 이유로 요지부동인 HUG
인력 충원 및 재교육·조직 개편 필요

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 전세보증금 반환보증 가입자 수가 크게 늘어나면서 관련 업무에 대한 인력·조직 개편 필요성이 제기되고 있다.

주택도시보증공사(HUG)는 지난 8월 임대사업자 의무가입 시행을 앞두고 가입자수 증가에 대비해 일시적으로 인력을 배치하는 조치는 취한 바 있지만 일시적인 대책인만큼 실질적인 인력·조직 개편이 필요하다는 지적이 나온다.

HUG는 내부에서 개편 방안을 논의하고 있다면서도 인력충원은 관계부처와 협의가 필요한 만큼 쉽지 않다는 입장이다. 이러한 추세가 장기화될 경우 수요자의 보증가입 지연이나 불충분한 서비스 제공으로 수요자에게 피해가 갈 수 있다는 우려가 나오고 있다.

◆ 규제·시장 변화 반영된 보증실적 내 비중 변화

16일 HUG에 따르면 성격이 다른 분양보증과 전세보증금 반환보증이 전체 보증실적에서 차지하는 비중의 변화가 나타나고 있다.

HUG의 최근 5년간 전체 보증실적에서 분양보증과 전세보증금 반환보증 등이 차지하는 비중을 살펴보면 분양보증은 감소한 반면 전세보증금 반환보증의 증가세가 두드러졌다.

2017년 분양보증실적은 56조7592억원으로 전체 보증에서 41.5%를 차지했으나 2021년 상반기 기준으로는 29조9585억원으로 여전히 비중은 제일 높았으나 27.5%에 그쳤다. 반면 전세보증금 반환보증은 2017년 9조4931억원으로 6.9%에 불과했으나 2021년 상반기에는 25조4365억원으로 분양보증과 비슷한 규모인 23.3%를 차지했다.

분양보증실적 비중이 감소한 것은 재개발·재건축 규제·고분양가 심사제 강화 등으로 신규 분양건수 자체가 줄어든 데 따른 영향으로 보인다. 공급 부족으로 인해 전체 보증 규모는 늘었으나 증가폭은 상대적으로 적게 나타났다.

반면 전세보증금 반환보증은 화곡동 세모녀 사건 등 전세사기 사건등이 부각된데다 집값·전셋값 상승이 맞물리면서 전세보증금을 안전하게 보호하려는 수요자들의 인식이 커짐에 따라 가입건수가 크게 늘었다. 여기에 임대보증금 보증은 지난 8월부터 임대사업자들은 의무적으로 가입해야 해서 이들의 비중은 향후 늘어날 것으로 예상된다.

현재와 같은 정비사업과 분양가 규제가 이어지고 전세시장 불안이 이어진다면 보증실적에서 분양보증과 전세보증금 반환보증의 비중 변화는 지속될 것으로 점쳐진다.

◆ 성격이 다른 두 보증업무...인력 재교육·조직 변화 필요

전체 보증에서 분양보증과 전세보증금 반환보증 비중에 변화가 나타나면서 HUG의 조직이나 인력 구조도 개편이 필요하다는 목소리가 나온다. 그럼에도 HUG는 아직 구체적인 변화의 움직임을 보이지 않고 있다.

같은 보증상품이지만 두 상품 자체의 특성이나 업무부담등에서는 큰 차이를 보인다. 분양보증은 건설사들의 아파트 신규 분양시 발생하는 리스크를 떠안는 상품으로 주로 건설업계와 보증 가입을 조율할 수 있어 업무 부담이 덜한 편이며 안정적인 수익 창출이 가능하다. 이로 인해 분양보증에서 발생한 수익을 전세보증금 반환보증이나 임대보증 등에서 생긴 손실을 교차보전하고 있다.

반면 전세보증금 반환보증은 임차인의 전세금에 대한 안전장치 성격의 상품으로 임차인이 임대인으로부터 전세금을 반환받지 못할 때 이를 대신 돌려주는 형태다. 임차인 개개인을 상대로 하는 업무이다보니 민원의 성격이 강하고 업무 건수 자체도 분양보증에 비해 훨씬 많은 편이다.

관련 업무를 맡고 있는 인력에 비해 신청 건수가 크게 늘어나면서 HUG의 업무처리가 늦어지는 사례도 나타났다. 지난 8월부터 등록임대사업자의 전세보증 의무가입 시행을 전후해 전세보증 가입자수가 급격히 늘어났다. 이로 인해 보증을 받기까지 2개월 넘게 걸리는 사례도 나오면서 피해를 호소하는 목소리도 나왔다. 

일부 지자체에서는 보증서가 아니라 보증가입 신청서만 제출해도 보증가입을 수리해주는 경우도 있었다. 국토부는 당초 임대보증에 가입하지 않은 임대사업자에게 부과될 형사처벌도 보증가입 절차 지연에 따라 올해 말까지 우선 유예한 상태다. 

HUG는 이에 일시적으로 관련 업무를 담당하는 인력 배치를 늘리고 업무 절차의 효율성을 높이는 방향으로 문제 해결에 나선 바 있다. 

하지만 이러한 조치들로는 향후 전세보증 가입 증가에 효과적으로 대응하기 어려운만큼 인력과 조직 개편이 이뤄져야 한다는 지적이 나온다. HUG는 인력 충원의 경우 부처간 협의가 필요한 사항이어서 쉽게 결정할 수 없고 조직 구성은 내부에서 합리적인 방안 마련에 나선다는 입장이다. 

HUG 관계자는 "인력 증원문제는 기재부와 협의가 필요한 사항이어서 자체적으로 늘릴 수는 없다"며 "조직 구성 개편은 내부에 담당 부서에서 여러 방안을 놓고 검토 중에 있다"고 말했다.

전문가들은 HUG가 시장 상황에 따른 보증상품 수요 변화에 맞춰 인력·조직 개편을 서두르지 않는다면 업무 과부하 등으로 인해 수요자들에게 맞는 서비스를 어렵게 된다고 보고 있다.

서진형 대한부동산학회장(경인여대 교수)은 "분양보증과 전세금반환보증은 업무 성격 자체가 다른만큼 시장 상황 변화에 맞게 대응하지 않으면 보증 부실문제나 서비스 저하 문제가 나올 수 있다"며 "인력 재교육이나 조직 구성 변화를 통해 대응해야 한다"고 말했다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동