전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

전세난에 공공지원민간임대 인기...이익 환수 강화에 공급 제약

기사입력 : 2021년11월23일 07:01

최종수정 : 2021년11월23일 07:01

서울 양원 공공지원민간임대 최고 경쟁률 97.67대 1
청약 인기에도 민간사업자 참여 저조...정부 지원책도 무소용
추가 수익 제한 공급 위축 우려..."분양전환·사업유형 함께 고려해야"

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 전세난이 지속되면서 공공지원민간임대 주택이 높은 청약 경쟁률을 보이고 있지만 민간의 사업 참여는 저조한 상황이 이어지고 있다.

기존 뉴스테이 사업에 비해 민간사업자 이익을 환수하는 조치들이 강화돼 수익성이 줄어든 것이 원인으로 지적된다.

대규모 물량은 아니지만 저렴한 임대료와 개선된 입지여건에 공공지원민간임대가 일부 전세수요를 흡수하는 상황에서 추가적인 사업자 이익 제한 조치가 논의되고 있어 자칫 추가적인 전세 공급 감소가 우려된다.

◆ 전세난에 만명 넘게 몰린 공공지원민간임대..."저렴한 임대료·청약조건·입지에 호응"

23일 부동산업계에 따르면 전세난이 이어지면서 공공지원민간임대 청약에 수요자들이 몰려들고 있는 것으로 나타났다.

한국부동산원 청약홈 집계 결과 지난 8월 진행된 공공지원민간임대 주택인 서울 양원 어울림 포레스트 263가구 모집에 1만887명이 접수해 평균 47.87대 1의 경쟁률을 기록했다. 최근 마감된 전북 전주 송천동 에코시티 데시앙 15블록 748가구 청약접수에도 1만6282명이 지원해 21.77대 1의 경쟁률을 나타냈다.

공공지원 민간임대주택은 기존 민간기업형 임대주택인 '뉴스테이'에 공공성을 강화한 임대주택이다. 8년 이상 거주가 보장되며 임대료는 일반공급이 시세의 90~95%, 특별공급은 70~85% 이하로 임대료 상승률은 연 5%로 제한돼 일반 전세주택에 비해 주거 부담을 줄일 수 있다. 청약자격은 무주택자이기만 하면 청약통장이 없거나 청약 당첨된 적이 있어도 가능하다.

공공지원민간임대에 청약수요가 몰려드는 데에는 전세 매물 부족에 따른 전셋값 상승이 꼽힌다. 과거 뉴스테이 사업으로 진행될 때에는 공공사업에 비해 높은 임대료와 도시 외곽에 위치한 입지여건 탓에 수요자들이 선호하지 않았다.

하지만 집값과 전셋값이 모두 오른데다 임대차법 개정으로 매물 부족 현상이 이어지면서 상대적으로 임대료가 저렴한 편이 됐다. 여기에 '로또청약'에 따른 청약과열로 인해 까다롭지 않은 청약 조건이나 안정적인 주거 기간도 집 구하기의 어려움을 겪고 있는 청년·신혼부부 등 실수요자들이 공공지원 민간임대주택을 선호하는 요인이 됐다.

뉴스테이 사업과 달리 역세권과 도심의 임대수요가 많은 지역에 중소형 규모로 공급해 입지요건이 개선된 것도 영향을 미쳤다. 다만 규모가 크지 않다보니 일부 전세수요를 소화하는 수준에 그친다. 정부가 올해 하반기에 계획한 공공지원민간임대 물량은 수도권 3223가구를 포함해 전국 4926가구다.

◆ 높은 인기에도 공급자 호응 저조...사업자 수익제한 추가 논의

수요자들 사이에서 공공지원민간임대 사업에 대한 인기는 높아지고 있지만 공공지원민간임대 사업에 대한 민간사업자의 참여는 저조한 상황이다.

공공지원민간임대 사업은 사업방식에 따라 여러 유형이 있다. 대표적인 유형은 민간이 제안한 사업부지에 공공이 기금 지원으로 사업을 진행하는 민간제안사업과 공공택지 공모로 진행하는 택지공모사업이 있다.

국토부에 따르면 민간제안사업 공모에 참여한 업체들의 경쟁률은 지난해부터 최근 3년간 감소 추세를 보이고 있다. 2018년 1.9대 1의 경쟁률에서 이듬해 1.3대 1을 기록했고 지난해에는 0.9대 1로 미달을 기록했다.

정부는 지난해 11·19 전세대책에서 민간사업자들의 전세 공급을 유도하기 위해 기금 융자 한도를 늘리면서 금리를 인하하는 방안을 내놓기도 했지만 효과를 거두지 못하고 있다.

뉴스테이 사업에 비해 민간사업자들이 수익을 추구하기 어려워진 부분이 원인으로 거론된다. 초기 임대료 제한이 없고 기부채납이나 주거취약계층 지원 규제가 없었던 뉴스테이와 달리 공공지원민간임대 사업에서는 초기임대료 제한이 있고 전체 물량의 20%는 주거취약계층에 공급해야 한다.

국토부 관계자는 "지난해 전세대책에서 지원 방안이 나오기도 했지만 민간사업자들의 사업 참여도는 예년과 비슷하다"면서 "이전에 비해 사업 수익의 제한이 커지다보니 민간에서 사업 참여를 주저하는 것으로 보인다"고 말했다.

대장동 민관합동 개발 특혜의혹이 불거지면서 민간사업자의 수익률을 제한하려는 움직임이 일고 있다. 민병덕 더불어민주당 의원이 발의한 민간임대주택에 관한 특별법 개정안에는 국토부 장관이 임대주택 임대·매각으로 발생하는 수익 배분에 대한 약정 기준을 마련하고 주택가격 상승에 따른 임대주택 매각에 따른 기대수익과 실현수익의 차익에 대한 약정 수익률을 정하는 방안이 포함됐다.

이미 초기 분양가 제한과 기부채납등으로 수익이 일부 제한되는 상황에서 민간사업자에 대한 추가적인 수익제한은 전세물량 공급 감소로 이어질 수 있다. 또한 수익제한은 분양전환가격 산정이나 국회에서 논의중인 임차인 우선 분양권 부여와도 연결돼 사업자와 임차인 간 갈등이 빚어질 수 있어 신중한 접근이 필요하다는 지적이 나온다.

함영진 직방 빅데이터 랩장은 "이미 민간사업자에 대해 수익이 제한되는 상황에서 추가적인 조치가 공급 차질로 이어질 수 있다"면서 "수익제한은 분양전환이나 신규임대 과정과 연결돼 있고 사업유형 별로 접근법을 달리해야 하기에 사업자 수익 제한은 종합적인 검토가 필요하다"고 말했다.  

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동