전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

마스크 의무화라고? 턱스크 여전…"협조 아닌 강제력 필요"

기사입력 : 2020년08월24일 17:03

최종수정 : 2020년08월24일 17:03

시민들 "당장 처벌 가능한 규정 시행 원한다"
서울시 "감염병예방법 개정안 시행 전까지 계도기간"

[서울=뉴스핌] 김유림 기자 = 서울에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산을 막기 위해 마스크 착용이 의무화됐지만 사무실이나 카페 등 실내에서 마스크 미착용이나 일명 '턱스크' 착용은 여전했다. 처벌 조항이 담긴 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률(감염병예방법) 개정안 시행이 2달이나 남은 상황에서 강제력이 없기 때문이라는 비판이 나오는 가운데 시민들은 보다 강력한 대책 마련을 요구했다.

24일 코로나19 집단감염 진원지 중 하나인 카페는 여전히 마스크를 제대로 착용하지 않은 시민들로 북적였다. 이른 아침부터 서울 지하철 5호선 공덕역과 1호선 회기역 인근 카페에는 마스크를 착용하지 않고 대화를 나누는 이들이 많았다. 마스크를 턱에만 걸친 채 통화를 하거나 공부를 하는 이들도 눈에 띄었다.

시민 최모(32) 씨는 "카페 옆자리에 앉은 사람들이 마스크를 벗고 대화를 하고 있었다. 흡연실에선 마스크를 벗을 수밖에 없는데 여러명이 담배를 피우는 곳에서 통화까지 하는 사람도 있었다"며 "카페에서도 마스크를 제대로 쓰지 않은 사람을 제지하지 않아 불안해 당분간 테이크아웃만 이용해야 할 것 같다"고 말했다.

직장인 이모(37) 씨는 "점심 먹고 카페에 잠시 들렀는데, 50대로 보이는 중년 여성 4명이 입구 쪽에서 마스크를 벗은 채로 수다를 떨고 있었다"며 "턱스크 한 채로 공부하는 사람들도 있길래 불안해서 커피도 안 사고 그냥 나왔다"고 했다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 서울시가 24일 0시부터 모든 지역에서 실내·실외를 가리지 않고 의무적으로 마스크를 착용해야 하는 행정명령을 발효했다. 음식물을 먹을 때 등 불가피한 경우를 제외하고 마스크 착용이 의무화 됐다. 서울시민은 물론 다른 지역에서 서울을 방문한 사람도 대상이며 마스크 착용을 하지 않으면 10월 13일부터(12일까지 계도기간) 과태료 10만원을 내야한다. 사진은 이날 오후 서울 중구 명동의 거리에서 마스크 벗고 음식 먹는 시민. 2020.08.24 alwaysame@newspim.com

밀폐된 공간인 사무실도 마찬가지였다. 마스크 착용 의무화 시행 첫날임에도 마스크를 쓰지 않고 업무를 보는 직장인들이 다수였다. 일부 회사는 코로나19에 따른 마스크 착용 권고에 대한 공지조차 없었다.

여의도에 있는 직장에 다닌다는 한 시민은 "30명가량 한 공간에서 일하고 있는데, 70% 정도는 마스크를 벗고 있다. 실내가 위험한데 밖에 나갈 땐 마스크를 착용하고 반대로 실내에 들어와서는 벗고 일하는 사람이 많다"며 "외부인에게는 보여주기식으로 마스크를 쓰고, 회사 내에서 별다른 제재가 없어서 잘 안 지키는 것 같다"고 전했다.

마스크 착용 의무화의 실효성이 떨어지는 가장 큰 이유로 강제성이 없기 때문이라는 분석이 지배적이다. 감염병예방법 개정안은 감염 위험 장소·시설의 관리자·운영자 및 이용자 또는 운송수단 이용자 등에 대해 마스크 착용 등 방역지침의 준수를 명할 수 있도록 했다. 위반 시 과태료는 관리자·운영자 300만원, 이용자는 10만원 이하다. 단, 2개월간의 계도기간을 거쳐 10월 13일부터 시행된다.

서울시는 10월 13일 감염병예방법 개정안이 시행되기 전까지는 계도기간이라 처벌할 근거가 없다는 입장이다. 특히 마스크 미착용 행위에 대한 단속 계획 및 처벌 기준 등 세부 방침도 없는 상황이다.

서울시 관계자는 "의무화지만 당장 처벌할 수 있는 조치는 없다"며 "단속 방법 등 구체적인 사항 역시 개정안이 시행되기 전에 대통령령으로 나와야지 알 수 있다"고 말했다. 일각에서 흘러나오는 구상권 청구와 관련해서는 "서울시는 시민의 마스크 미착용에 따른 구성권 청구를 언급한 적 없다"고 덧붙였다.

시민들은 서울을 중심으로 코로나19 확진자가 급증하는 상황에서 실효성 없는 조치뿐인 서울시에 비판의 목소리를 냈다. 대부분 정부 차원에서 보다 강력한 대책 마련이 시급하다고 입을 모았다.

김모(41) 씨는 "부동산정책 같은 건 빨리도 나오면서 10월이나 돼야 처벌이 가능한지 몰랐다"며 "처벌도 못하면 개인의 선택에 맡기는 건데, 무슨 의무화라고 떠들썩하게 발표하는지 이해 안 된다. 그 사이에 코로나19 확진자 엄청 늘어나겠다"고 지적했다.

박모(32) 씨는 "마스크 착용을 나라에서 의무화를 시켜야 할 정도라는 것에 놀랐고, 의무인데 벌금 부과도 못한다는 거에 두 번 놀랐다"며 "사회적 거리두기 3단계까지 가기 전에 협조만 구하기보다 강제 적용을 했으면 좋겠다"고 강조했다.

앞서 서울시는 24일 0시부터 음식물 섭취 등 불가피한 경우를 제외하고 실내외 마스크 착용을 의무화하는 행정명령을 전날 발표했다.

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동