전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

미·중, 글로벌 위기 와중에 언론 볼모로 보복에 보복전

기사입력 : 2020년03월18일 19:09

최종수정 : 2020년03월18일 19:09

[뉴욕/베이징/워싱턴 로이터=뉴스핌] 김선미 기자 = 전 세계가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 위기를 맞은 가운데, 무역전쟁을 벌이며 세계 경제를 뒤흔들었던 미국과 중국이 이번에는 언론을 볼모로 보복전을 이어가고 있다.

중국 정부는 미국 정부가 지난달 중국 국영언론을 상대로 내린 조치에 대한 보복으로 미국 뉴욕타임스(NYT)·워싱턴포스트(WP)·월스트리트저널(WSJ) 중국 주재 기자들을 사실상 추방하는 조치를 내렸다.

미국 워싱턴포스트(WP) 본사 [사진=로이터 뉴스핌]

로이터 통신에 따르면, 중국 외교부는 18일(현지시간) 성명을 내고 3개 언론사 중국 주재 기자들 중 기자증 시효가 올해까지인 기자들에게 10일 이내 기자증을 반납하라는 명령을 내렸다. 또한 이들 기자는 중국 본토뿐 아니라 홍콩과 마카오에서도 취재 활동을 허용하지 않겠다고 밝혔다.

뿐만 아니라 중국 외교부는 '상호주의' 원칙에 입각해 위 3개 언론사와 더불어 미국의소리(VOA) 및 타임지의 중국 지국은 중국 내 직원 수와 재정 및 운영 현황, 부동산 등에 대한 정보를 서면으로 제출하라는 지시를 내렸다.

그러면서 미국 언론인들에 대해 추가 '상응 조치'가 내려질 것이라고 덧붙였다. 중국 외교부는 "이는 전적으로 미국의 중국 언론에 대한 비합리적 탄압이 초래한 상응 조치"라고 강조했다.

이에 대해 마이크 폼페이 미 국무장관은 전날 기자회견에서 "중국의 조치는 코로나19로 인해 중대한 도전을 받는 시기에 전 세계 시민과 중국 국민들로부터 정보를 박탈하는 행위"라고 비난했다.

그는 "중국의 결정은 중국 국민들에게 진정 도움이 되는 국제사회의 자유 언론 능력을 한층 배제하는 것"이라며 "중국이 재고하기를 바란다"고 말했다.

겅솽(耿爽) 중국 외교부 대변인은 이날 정례 언론 브리핑에서 관련 질문에 "어쩔 수 없는 반격 조치이며 중국의 책임이 아니다"라는 입장을 반복했다.

그러면서 "미국이 실수를 만회하지 않으면 중국 내 미국 언론과 언론인들에 대해 추가 조치에 나설 수밖에 없다"고 경고했다.

양국의 보복전은 지난달 미 국무부가 중국 공산당 선전 기관으로 활동한다고 간주하는 중국 언론 관련 조치를 내리면서 시작됐다.

국무부는 2월 18일 신화통신과 중국글로벌TV네트워크(CGTN), 중국국제방송, 중국일보 등 5개 중국 관영 언론을 외국 사절단에 지정해 미국 내 자산을 등록하고 새로운 자산을 취득할 때 사전 승인을 받도록 했다.

그러자 중국 정부는 '중국은 아시아의 진짜 병자(病者)'라는 제목의 기고문을 문제 삼아 WSJ 베이징 지국 기자 3명의 외신 기자증을 취소, 사실상 추방 명령을 내리며 반격에 나섰다.

이에 미국 정부는 신화통신, CGTN, 중국국제라디오, 중국일보 등의 미국 내 근무 가능한 중국인 직원 수를 이전 160명에서 100명으로 감축했다. 국무부는 "중국 내 독립 언론에 대한 탄압이 심각해지고 있기 때문"이라는 이유를 들었다.

◆ 홍콩서 취재활동도 불허, 홍콩 자치 무너진 것 아니냐 의심

이번 중국의 조치 중 가장 충격적인 것은 사실상 중국에서 추방된 미국 언론인들의 홍콩 및 마카오에서의 취재 활동도 불허한 것이다. 과거 중국에서 쫓겨난 외국 기자들은 통상 홍콩에서는 취재 활동을 이어갈 수 있었기 때문이다.

로이터 통신은 이번 조치가 '일국양제'(一國兩制·한 국가 두 체제)에 따른 홍콩의 자주권이 이미 상당히 침해된 결과가 아니냐는 의문이 제기되고 있다고 보도했다.

아시아 언론인 보호 활동가인 스티븐 버틀러는 "중국이 홍콩에서 누가 취재 활동을 할 수 있는지 공개적인 지시를 내린 적은 처음"이라며 "이번 조치는 홍콩의 자치 및 자유 언론의 권리를 심각하게 침해한 것"이라고 말했다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동