전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

푸르덴셜생명 매물 나오나...우리금융·KB금융 인수전 '관심'

기사입력 : 2019년11월28일 17:31

최종수정 : 2019년11월28일 18:06

비은행부문 강화 일환 대형 생보사 인수 노려
"2022년 IFRS 시행시 보험사 M&A 매물 늘 것"

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = 중견 생명보험사인 푸르덴셜생명이 시장 매물로 나오면서 대형 생보사 인수에 관심이 있는 KB금융지주나 우리금융지주가 인수전에 뛰어들 지 관심이다. 이들 금융그룹은 내년(2020년)부터 자금여력이 개선돼 1조원을 훌쩍 넘는 투자가 가능하다.

28일 금융권에 따르면 최소 몸값 2조원 이상인 푸르덴셜생명 인수 후보자로 KB금융, 우리금융 등이 거론되고 잇다. 이들은 "생보사 인수" 의지를 피력한데다 자금력도 충분한 상황. 이에 반해 신한금융지주와 하나금융지주의 경우 추가 생보사 인수 필요성이 없거나 자금력이 다소 부족하다는 평가다. 

KB금융은 올 4월 실적 콘퍼런스콜에서 김기환 최고재무책임자(CFO)가 "생명보험은 상대적으로 포트폴리오가 취약한 부분으로, 이 부분은 관심을 갖고 지켜보고 있다"고 언급했다.

우리금융지주도 올 1월 지주사 출범 이후 자산운용사 등 소규모 M&A를 여러 차례 실시하며 보험사에도 관심을 둔다. 우리금융 관계자는 "시장 매물을 지속적으로 모니터링하며 M&A 기회를 찾고 있다"고 했다. 그는 다만 "조단위가 넘는 증권사나 해외 보험사가 더 관심"이라고 전했다. 

[서울=뉴스핌] 김승동 기자 = 푸르덴셜생명이M&A시장에 매물로 나온석으로 알려졌다. 2019.11.28 0I087094891@newspim.com

두 회사는 모두 업계 1, 2위를 다툴만한 대형 생보사를 원하고, 자금력도 부족하지 않다.

정부는 은행의 과도한 자본투자를 통제하기 위해 이중레버리지 비율로 규제한다. 자회사에 대한 지주사 출자총액을 지주사 별도 기준 자기자본으로 나눈 값으로 권고기준은 '130%' 이하다. 1분기 기준 우리금융은 100.2%로 M&A 투자여력이 5조원에 달하지만, KB금융은 126%로 6000억~7000억원에 그친다.

그러나 KB금융은 2분기 4000억원 신종자본증권 발행을 시작으로 자본확충을 늘렸고, 한해 2조~3조원에 달하는 순이익을 지주사에 배당해 M&A 출자여력이 연말에는 1조5000억원, 내년에는 2조원대로 늘어날 것으로 예상된다.

우리금융도 올 1월 지주사 출범 이후 동양·ABL자산운용(1700억원), 국제자산신탁(1500억원), 아주캐피탈(5182억원) 인수와 우리카드(1조6867억원) 및 우리종금(2963억원) 자회사 편입을 완료하면서, 지주사의 비은행부문 포트폴리오를 완성해가고 있다. 대형 증권사와 생·손보사만 인수하면 마지막 퍼즐이 완성된다. 

이에 반해 신한금융과 하나금융은 푸르덴셜생명 인수 가능성이 낮은 것으로 파악된다. 신한금융은 푸르덴셜생명(자산20조원)보다 자산규모가 1.5배 크고, 생보사 선두사인 오렌지생명 인수 마무리를 위해 1조원으로 추정되는 잔여지분 40%를 시장에서 사들여야 한다. 하나금융은 생보업계 바닥권인 하나생명의 경쟁력 강화가 필요한 게 사실이지만, 하나금융투자 추가 출자 등 돈 쓸 곳이 많다. 특히 금융당국의 대주주 적격성 심사 연기로 지연되고 있는 하나UBS 지분 51%를 UBS AG로부터 인수하기로 한 인수 계약도 이행해야 한다.

시중은행 관계자는 "생보사 국내 매물은 KDB생명, 해외매물은 동양생명, ABL생명 등이 거론돼 왔고 이번에 푸르덴셜생명이 새롭게 거론되고 있는데 인수 대상들은 충분한 상황"이라면서 "특히 2022년 국제보험회계기준인 IFRS 17이 시행되면 적립금 확대로 보험사 건전성지표인 RBC(Risk Based Capital)비율 하락과 자본확충 부담이 예상돼, 이에 부담을 느낀 보험사 M&A 물건이 어느정도 나올 것"이라고 기대했다. 

hkj77@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동