전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

보험 배타적사용권 남발…있던 상품에도 부여?

기사입력 : 2017년04월21일 07:41

최종수정 : 2017년04월21일 11:18

신청 늘고 승인율도 상승..."봐주기 심사는 신뢰성 훼손"
생보협회는 "다양한 분야 심사위원이 평가" 반박

[편집자] 이 기사는 4월 20일 오전 11시50분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이지현 기자] 보험업계에서 배타적사용권은 일종의 특허권이다. 새롭게 개발된 상품을 다른 회사들이 베끼지 못하도록 일정 기간을 정해 독점적으로 판매하도록 하는 것. 

하지만 배타적 사용권이 남발되고 있다는 지적이 나오고 있다. 심사를 신청하면 대부분 획득하기 때문. 또 일부 상품은 기존 상품은 크게 다르지 않아 심사가 제대로 이뤄졌느냐는 비판도 받고 있다.

20일 생명보험협회에 따르면 올들어 지난 19일까지 신상품심의위원회에 접수된 배타적사용권 신청은 9건이었다. 지난 2015년과 2016년에 각각 6건·9건이었던 것과 비교하면 신청이 크게 늘었다.

손해보험업계도 마찬가지다. 손보업계 배타적사용권 신청은 지난 2015년 6건, 지난해 10건에서 올들어서는 벌써 7건에 달했다.

업계에선 지난 2015년 말 보험상품 및 보험료가 자율화되자(보험산업 경쟁력 강화 로드맵) 보험사들이 신상품 개발에 적극 나선 결과라고 설명한다. 

배타적사용권 신청 건수뿐 아니라 승인율도 함께 늘었다. 생보업계의 배타적사용권은 지난 2015년 6건 신청에 3건이 승인(승인율 50%)됐으나 지난해엔 9건 중 8건이 승인됐다(88.9%). 올해들어선 9건 신청한 것 중 심의가 완료되지 않은 5건을 제외한 나머지 4건은 100% 승인됐다.

보험사들의 상품개발 능력이 개선된 것이라고 볼 수 있지만, 배타적사용권 심사가 느슨해졌다는 비판도 있다. 배타적사용권을 받은 일부 상품은 기존 상품과 크게 다르지 않고, 심지어 다른 보험사 상품과 유사하기 때문이다. 

올해 배타적사용권을 받은 알리안츠생명의 실적배당 연금전환특약은 실적배당 급부 방식을 체증형과 부부형으로 다양하게 제공하고 있다는 점을 신청 사유로 들었다. 하지만 체증형과 부부형 연금 수령 방식은 기존 연금 상품 다수에 사용하는 방식이다.

또 업계 최초로 보증비용 없이 최저연금이 보증되도록 했다는 점도 내세웠다. 하지만 알리안츠생명은 이미 지난 2015년부터 ‘파워밸런스변액연금보험’ 등 최저보증수수료가 없는 상품을 출시한 바 있다. 결국 자기 회사 상품을 복제한 셈이다. 그런데도 배타적사용권을 신청해 6개월 독점판매권을 인정받았다.

알리안츠생명 관계자는 "이번 배타적사용권을 획득한 실적배당연금 최저보증은 기존의 연금적립금 최저보증과는 다른 구조로 구현된다"면서 "실적배당연금의 체증형과 부부형 역시 공시이율형 연금상품에 도입되는 것과는 다른 노하우가 요구돼 이를 인정받은 것"이라고 설명했다. 

지난해 CI(중대질병) 보험으로 배타적사용권을 받은 교보생명도 마찬가지다. 보험사들은 이미 2000년대 초부터 보험 가입자를 위한 헬스케어 서비스를 제공하고 있었다. 그럼에도 이를 CI보험에 접목시켰다는 점을 들어 3개월 배타적사용권을 받았다. 더군다나 교보생명은 배타적사용권 기간이 끝나기도 전에 헬스케어서비스 제공 대상과 지원 횟수를 줄였다.

한 보험업계 관계자는 "기존에 있던 상품을 조금 개정 출시해 배타적사용권을 받는 경우들도 있고, 구조를 뜯어보면 다른 회사 상품과 유사한 상품을 출시해 사용권을 받는 사례도 있다"면서 "배타적사용권이 특허권이 아니라 상품 홍보를 위한 마케팅 용도로 사용되고 있는 것 같다"고 말했다.

또 다른 보험업계 관계자는 "간혹 신상품심의위원회에서 배타적사용권 승인이 거부돼 재심의에 들어간 경우가 있는데, 생보업계의 경우 재심의 이후 배타적사용권이 100% 승인됐다"면서 "똑같은 상품으로 다시 심의를 받아 승인을 받다보니 배타적사용권에 대한 신뢰성이 떨어지는 면이 있다"고 지적했다.

이에 대해 생보협회 측은 "배타적사용권을 심의하는 신상품심의위원회는 업계 관계자 2명, 학계 2명, 소비자단체 1명, 보험개발원 1명, 협회 1명으로 구성된다"면서 "전문가들과 더불어 다양한 분야의 심사위원들이 평가하는 체계이기 때문에 단순 홍보를 위해 사용권을 부여하는 것은 있을 수 없는 일"이라고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동