전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

교보라이프플래닛, '정기보험' 배타적사용권 신청

기사입력 : 2017년04월18일 11:12

최종수정 : 2017년04월18일 11:12

유자녀 돌봄 서비스가 핵심…아이 심리상담, 건강체크까지
사망보험금도 월소득 보장 개념으로 매월 지급

[뉴스핌=이지현 기자] 교보라이프플래닛이 유자녀 돌봄서비스를 탑재한 정기보험의 배타적사용권을 신청했다. 배타적사용권이란 새로운 보험상품의 창의성을 인정해, 상품을 출시한 보험사 외에 다른 보험사에서 최대 1년간 유사한 상품을 팔 수 없도록 한 독점적 판매권한이다.

18일 보험업계에 따르면 교보라이프플래닛은 지난 13일 '부모사랑e정기보험'의 6개월 배타적 사용권을 신청했다.

해당 상품에 가입한 고객이 보험가입기간 중 사망해 사망보험금을 지급받게 될 경우, 남겨진 유자녀에게 다양한 돌봄 서비스를 제공하는 것이 특징이다.

우선 유자녀의 경제적인 문제 해결을 위해 사망보험금을 월마다 지급받을 수 있도록 했다. 예를 들어 40세에 1억원짜리 정기보험에 든 고객이 만기 65세 이전에 사망했다면, 사망 이후 보험기간이 끝날 때까지 매월 보험가입금액의 1%씩 지급하는 식이다.

또 '양육자금서비스특약'을 통해 유자녀가 20세 또는 25세가 되기 전까지 법정대리인이 사망보험금을 일시금으로 수령할 수 없도록 했다.

18일 보험업계에 따르면 교보라이프플래닛은 지난 13일 '부모사랑e정기보험'의 6개월 배타적 사용권을 신청했다.<자료=교보라이프플래닛>

경제적 지원 외에도 '내아이꿈응원 서비스'를 통해 심리상담과 건강체크 서비스 등을 주기적으로 제공한다. 이같은 서비스는 부모사랑e정기보험 외에도 일반 정기보험이나 종신보험 등 사망보험에서 언제든 신청할 수 있다. 별도의 비용은 부과되지 않는다.

현재 국내 보험사들이 제공하는 사망보험금 부가서비스는 대부분 가입자의 건강관리나 의료지원 등 헬스케어서비스에 초점이 맞춰져 있다. 부모사랑e정기보험의 경우 가입자의 사망 후 유가족에 대한 부가서비를 제공한다는 점이 이례적이다.

교보라이프플래닛 측은 "업계 최초로 사망보험 부가서비스의 수혜대상이나 제공범위를 유자녀까지 확대했다"며 "사망보험금 일시 지급과 동시에 종료되는 기존 사망보험 부가서비스와 달리, 보험계약 소멸 이후에도 실질적인 지원을 해준다"고 배타적사용권 신청 이유를 밝혔다.

이번 배타적사용권 신청은 교보라이프플랜의 올해 첫 신청이자, 정기보험으로는 두 번째다. 지난해 교보라이프플래닛은 5가지 건강위험요인을 통해 보험간강나이를 산출하고, 이를 통해 건강한 사람들의 보험료를 할인해주는 제도를 도입하면서 '라이프플래닛e정기보험'의 3개월 배타적사용권을 획득한 바 있다. 

그 동안 생명보험업계에서 정기보험으로 배타적사용권을 받은 경우는 드물었다. 지난 2004년 이후 정기보험 배타적사용권 신청이 없다가 지난해 한화생명과 교보라이프플래닛이 획득한 것이 전부였다.

한 보험업계 관계자는 "정기보험은 보험기간 중 사망하면 보험금을 지급하지만, 계속 생존하면 보험금을 받지 못하는 구조여서 보험료가 종신보험보다 저렴하다"면서 "이 때문에 보험사들이 이를 적극적으로 팔지 않다 보니 새로운 상품이나 서비스 출시도 드문 편"이라고 설명했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동