전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

외국계증권의 '이유 있는' 애널리스트 구조조정

기사입력 : 2017년01월18일 06:00

최종수정 : 2017년01월18일 06:32

애널 0명 외국계 5곳...외국계 4곳 중 1곳 리서치능력 상실
일평균 작년 기관거래 2011년 대비 '반토막'

[편집자] 이 기사는 1월 17일 오후 4시13분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김지완 기자] 외국계증권사에서 근무하는 애널리스트의 감소 추세가 최근 두드러지고 있다. 지난 1년새 줄어든 애널리스트의 82%가 외국계증권사 소속인 것으로 나타났다.

같은기간 리서치센터를 완전히 폐지해 소속 애널리스트 숫자가 '제로'가 된 곳도 3곳이나 됐다. 법인영업이 악화되는 상황에서 상위권 외국계로만 주문이 쏠리고 있는 현상이 원인으로 분석됐다.

17일 금융투자협회에 따르면, 국내서 근무하는 애널리스트 숫자는 2015년말 1140명에서 이날 기준 1102명으로 38명 줄었다. 감소한 38명 중 32명(82%)이 외국계 증권사에서 이탈한 인력이다. 한국스탠다드차트차타드증권, 비엔피파리바증권, 한국에스지증권 등은 리서치센터를 아예 없앴다.

이에 기존 아이엔지증권·크레디 아그리콜 아시아증권 서울까지 애널리스트가 없는 외국계 증권사는 총 5곳으로 늘어났다. 비율로만 보면 26.3%의 외국계 증권사가 리서치 능력을 상실한 상황이다.

◆ 순위밖 밀려나면 주문 받기 어려워...최소 매크로 인력 남기고 철수

외국계 증권사간에도 양극화가 심화되는 추세다. 익명을 요구한 대형 외국계증권 한 임원은 “국내기관 투표로 결정되는 외국계증권사 순위에서 5위안에 들지 못하면 기관 주문받기가 힘들어진다”면서 “모건스탠리, 메릴린치, 크레딧스위스가 확고부동한 1·2·3위를 점한 가운데 골드만삭스, UBS 등이 4~5위 싸움을 하는 형국”이라고 전해왔다.

이어 “5위권 밖 외국계 증권사 경우 플로우(기관자금, Flow)가 없기 때문에, 리서치인력과 증권인력에 대한 구조조정이 진행될 수밖에 없는 상황”이라고 덧붙였다.

바로투자증권 IB관계자는 “국내 운용사들이 외국계 증권사에 주문을 내는 이유는 외국계가 분석한업종, 종목에 공감을 하기 때문이 아니다”라면서 “미국 연준의 금리인상 등 금융정책에 대한 미국 현지 본사의 전망자료나 분석을 듣기 위한 목적이 컸다”고 했다. 이어 “결국 본사의 매크로적인 시각을 전달해줄 수 있는 최소 인력만 남기고 나머지는 자연스럽게 구조조정되는 분위기”라고 덧붙였다.

김일구 한화증권 리서치센터장은 “법인영업 시장에서 밀려난 외국계 증권사들은 정확한 논리를 바탕으로 장기전략을 제시하던 풍토에서 벗어나 트레이더를 겨냥한 단기적인 방향성만을 언급하는 방식으로 명맥을 이어가고 있다”고 최근 분위기를 전했다.

그 결과 외국계 증권사 가운데 지난해 애널리스트 숫자가 늘어난 곳은 전체 19곳 가운데 4곳(21%)에 불과했다. 반면 국내증권사 (펀드판매사, 채권중개증권사, 합병 증권사 제외)의 소속 애널리스트는 33곳 가운데 14곳(42%)이 증가했다.

◆ 5년간 주식형펀드 29조 순유출...설정액 급감에 애널리스트 구조조정

기관 거래대금 감소도 리서치인력 감소의 주된 요인이다. 6년째 HMC투자증권의 법인영업을 진두지휘하고 있는 임희진 법인사업본부장 상무는 “처음 법인영업을 맡았을 때 기관 거래대금과 비교하면 지금은 절반수준”이라고 했다.

17일 한국거래소에 따르면, 2011년 일평균 기관 거래대금은 1조 6643억원에서 지난해 8980억원 수준으로 크게 떨어졌다. 사실상 반토막이다. 김일구 센터장은 “법인영업 축소로 예전에 비해 애널리스트 1명당 생산성도 1/3 수준으로 떨어졌다”고 설명했다.

주식형펀드 규모 축소도 문제다. 금융투자업계 한 관계자는 “몇 년째 주식형펀드의 자금 유출이 이어지고 있다”면서 “기본적으로 주식형펀드로 자금이 유입돼야 기관 주문이 느는데 첫 단추부터 망가지니 증권사 법인영업 축소, 자연스레 리서치인력이 줄어드는 것”이라고 풀이했다.

이어 “자산운용사에서도 펀드매니저가 되기전 2~3개의 업종을 전담하는 리서치 애널리스트가 있다”면서 “이들 역시 전체시장 규모 축소로 시장이 망가지면서 펀드매니저가 되기도 전에 잘려나갔다”고 했다. 운용사에 몸담았던 러시치 인력까지 범위를 확대할 경우 그 숫자는 더 많아진다는 얘기다.

펀드평가사 제로인에 따르면, 2012년 이후 국내주식형펀드에서 빠져나간 금액만 29조5400억원에 달한다. 현재 전체 순자산이 48조5702억인 점을 감안하면 5년새 37.8%의 국내펀드시장의 규모가 줄어든 셈이다.

사공탁 한국스탠다드차타드증권 이사는 “핵심역량으로 평가받던 IB사업내 M&A컨설팅, 장외파생, 채권비지니스, 캐피탈마켓 등에 역량을 집중하고 있다”면서 “당시 상대적으로 열세에 있던 주식영업과 리서치는 그룹 전략에 따라 정리했다”고 밝혔다.

도이치증권 관계자는 “솔직히 요즘 외국계IB들이 많이 어렵다”면서 “리서치 인력이 그만두면 충원하지 않는 분위기”라고 전했다. 단, 골드만삭스의 경우 IT·화학 글로벌시각에서의 분석이 필요해 본사와 해외사무소로 재배치되는 과정에서 애널리스트 감축이 발생한 것으로 알려졌다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김지완 기자 (swiss2pac@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동