전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

박현주式 도전…애널리스트, 현업 전진배치

기사입력 : 2016년12월19일 17:00

최종수정 : 2016년12월19일 19:55

"리서치 전진배치, 영업 활용도 최대한 높이겠다는 전략"
"애널리스트 성장 혹은 이직에 걸림돌...이직률 높아질 듯"

[편집자] 이 기사는 12월 19일 오후 2시26분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=조한송 기자] 올 연말 자기자본 6조7000억원 규모의 초대형 투자은행(IB) 출범을 앞둔 통합 미래에셋대우. 일본의 노무라, 다이와에 버금가는 글로벌 투자은행이 되기 위해 인하우스 리서치조직을 확대하고 애널리스트들을 현업에 전진배치하는 등 박현주 회장의 도전이 현재 진행형이다. 이같은 전략은 전사 역량을 내부 현업부서에 집중해 투자은행으로 발돋움하는 초석을 만들겠다는 박 회장의 의지로 풀이된다.

금융투자협회에 따르면 19일 기준 미래에셋대우 및 미래에셋증권 소속 애널리스트는 각각 70명, 28명으로 통합 미래에셋대우의 애널리스트는 총 98명이다. 회사 측은 합병으로 늘어난 리서치 인력, 특히 거시경제·시황 분석에서 중복되는 인력을 트레이딩센터 혹은 자산관리(WM) 사업 내 필요한 부서에 인하우스 리서치 개념으로 재배치할 계획이다.

미래에셋 소속 A 연구원은 "이번 개편은 애널리스트들이 필요한 곳에서 실질적인 자료 분석을 하면서 리서치 조직의 효율성을 높이기 위한 일환"이라며 "전사적인 차원에서 논의되는 부분으로 리서치 연구를 영업에 실질적 도움이 되도록 활용하겠다는 전략 포석"이라고 해석했다.

대우증권 시절에도 채권운용 파트에 매크로 등 투자환경을 점검해 어떤 전략으로 접근할지 등을 결정하는 인하우스 리서치 조직이 있었지만 합병 과정에서 이를 활성화하고 나선 것이다. 미래에셋 측은 현재 트레이딩센터나 WM 부문 내에서 관련 전략을 수립하는 인원을 지속적으로 충원 중이다. 더불어 투자분석부 소속 연구원을 실무부서로 배치하는 등의 부문별 인원 조정도 진행 중이다.

미래에셋 소속 B 연구원은 "양사 리서치 인력을 합쳐도 회사 규모 대비 그리 많지 않지만 이 같은 방침은 영업 쪽에 좀 더 포커스를 두겠다는 회사 전략"이라며 "대우증권이 미래에셋으로 매각된 이후 외부 행사가 많이 줄어든 것도 외부보다는 내부에 중점을 두기를 원하는 회사 방침 때문으로 알고 있다"고 귀띔했다.

박현주 회장은 그간 미래에셋대우의 리서치 인력을 활용해 해외주식 영업을 확대하겠다는 포부를 밝혀왔다.

지난 4월 열린 미래에셋대우 상반기 경영전략회의에서 그는 "리서치를 중심으로 투자자에 좋은 컨텐츠를 제공해 주식매매 역시 글로벌화해야한다"며 "다행히 리서치 안에 글로벌리서치가 있다. 기관에 갈 필요도 없이 점포에 글로벌 리서치를 보강해 다양한 상품을 제공해야 한다"고 강조한 바 있다.

이에 따라 미래에셋대우에는 올 들어 애널리스트들이 주축으로 구성된 실무 조직들도 속속 등장했다. 지난 9월 선보인 신성장투자본부와 11월 신설된 글로벌브로커리지(GBK, Global Brokerage)추진본부가 그것.

GBK는 해외투자전략, 해외주식, 선물 매매 등 다양한 포트폴리오를 제공해 고객 서비스를 강화하기 위해 신설됐는데 미래에셋대우에서 글로벌투자전략 팀장을 맡았던 이영원 이사가 선임됐다. 미래산업에 대한 투자대상을 발굴하고 관련 투자를 집행하는 신성장투자본부 역시 관련 산업을 분석해온 김현태, 황준호 연구원이 부서장급으로 배치됐다.

다만 리서치 연구원들을 하우스 중심으로 개편하는 것에 대해 애널리스트 사이에선 우려의 시각도 흘러나온다.  

A 증권사 거시분석 연구원은 "WM 내 리서치조직에서도 보고서는 나오지만 자산운용사 등 기관들은 이를 참고하지 않고 폴(poll:인기투표)과도 관계가 없어 이직을 하거나 애널리스트로서 성장하는 데는 한계가 있다"며 "리서치가 아닌 타 부서로 배치될 경우 아무래도 역할이 달라지기 때문에 애널리스트로선 이직을 고려하는 등 부담이 따를 것"이라고 평가했다.

B 증권사 리서치센터장은 "회사 내부 투자에 대한 의사결정을 돕는 역할이라면 소속만 옮겨갈 뿐이지 일 자체가 현재와 크게 다르지 않다"며 "실질적으로 이런 조직 개편 등이 단지 사람을 줄이기 위한 조직을 임시적으로 만든건지 회사가 중장기적으로 추구하는 비전을 위해 만든건 지 등을 파악하기 위해선 앞으로 어떤 역할을 하는지 지켜봐야할 것"이라고 평했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 조한송 기자 (1flower@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동