전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

어긋난 SKT-CJ헬로 합병계획...소송까지 '설상가상'

기사입력 : 2016년04월01일 11:31

최종수정 : 2016년04월01일 11:31

정부 심사 길어져 4.1 기일 못지켜...일각에선 합병비율 불복 소송도

[뉴스핌=심지혜 기자] SK텔레콤이 자신했던 CJ헬로비전과의 인수합병 기일을 지키지 못했다. 정부에 인가 신청을 한 후 4개월의 시간이 흘렀지만, 결과가 언제 나올지는 불투명하다.

1일 통신업계에 따르면 SK텔레콤은 지난해 11월 CJ헬로비전을 인수하고 자회사 SK브로드밴드와 올 4월 1일 합병하겠다고 밝혔다. 그러나 SK텔레콤이 합병법인 출범을 기약한 1일 현재, 심사 과정 중 거쳐야 하는 첫 관문도 넘지 못한 상태다. 

SK텔레콤은 합병 발표 이후 한 달 뒤인 12월 1일 공정거래위원회와 미래창조과학부에 인가신청서를 제출했다. 

공정위는 두 기업결합 적정성 여부를 검토하고 SK텔레콤에 심사보고서를 전달, SK텔레콤 측 의견을 회신 받아 전원회의를 거쳐최종 결과를 발표한다. 이후 미래부는 통신과 방송 영역에서 각각 자문단과 심사위원회를 검토한다. 그리고 방송통신위원회에 방송 영역과 관련, 사전동의를 받은 후 결과를 발표한다.

현재 미래부는 자문단과 심사위를 구성하고 있는 단계다. 공정위 심사 발표가 나는 시기에 맞춰 심사에 들어간다는 계획이다.

그러나 당초 지난달로 예상됐던 공정위 발표는 이뤄지지 않았으며, 현재 심사보고서도 아직 전달되지 않은 것으로 알려졌다. 

상황이 이렇게 되자 남아있는 정부 심사가 언제 마무리될지 가늠하기는 더욱 어렵게 됐다. 

앞서 미래부 관계자는 "각 부처마다 심사 기한이 있지만 중간에 의견 청취 기간이나 자료 보정 기간 등은 제외되기 때문에 최종 기한을 확정하기 어렵다"고 설명했다. 

결국 SK텔레콤은 4월 1일로 공시했던 자회사 SK브로드밴드와 CJ헬로비전의 합병기일을 ‘미정’으로 정정했다.

SK텔레콤은 CJ헬로비전을 오는 4월 1일 인수합병하겠다고 예고했으나 정부 승인이 완료되지 않아 불가능 할 전망이다. <자료=미래부>

이처럼 SK텔레콤이 예정했던 합병 계획이 어긋난 상황에서 엎친데 덮친 격으로, SK브로드밴드와 CJ헬로비전의 합병비율이 불공정하다며 손해배상을 청구하는 소송을 진행하겠다는 움직임이 일고 있다. 

중소형 로펌인 법무법인 한음은 지난달 26일 인터넷 카페를 개설하고 소액주주들의 의뢰를 받아 손해배상 이달 내 소장을 접수한다는 계획이다.

한음 측은 SK브로드밴드의 주식 가치는 높게 평가한 반면 CJ헬로비전의 가치는 낮게 평가돼 두 회사의 합병비율이 불공정하게 산정됐다고 판단하고 있다. 이에 CJ헬로비전 소액주주들이 손해를 입게 되므로 주주들을 모아 손해배상 집단소송을 진행한다는 것이다. 한음에서 예상한 손해액은 1주당 3000원 내외다. 

이처럼 합병이 예상보다 늦어지자 주주들의 피해를 최소화 하기 위해 합병 비율을 재산정 해야 한다는 주장도 제기되고 있다.  

SK텔레콤 관계자는 "인가 심사를 받아야 하는 입장에서 지나치게 불공정한 비율로 합병 비율을 산정하기는 어렵다"고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동