전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 분양

속보

더보기

대장지구 마지막 분양 ′판교TH212′ ...투심 악화 뚫고 완판될까

기사입력 : 2024년02월16일 15:43

최종수정 : 2024년02월16일 16:58

3.3㎡당 분양가 3400만원 안팎...주변시세와 비슷
타운하우스 희소성, 저층 쾌적성 장점

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 경기도 판교 대장지구의 마지막 분양물량으로 주목받던 '판교TH212'가 청약 일정에 본격 돌입하면서 흥행 여부에 관심이 쏠리고 있다.

아파트 시세가 강남권과 대적할 정도로 성장한 판교인 만큼 청약결과에 따라 시장에 미치는 영향이 적지 않을 것으로 보인다. 이 단지는 장단점이 극명해 청약시장이 과열되기보단 초기 '완판' 여부가 포인트가 될 전망이다. 다만 미분양이 대거 발생할 경우 지역 양극화, 투자심리 위축을 불러올 것이란 관측도 나온다.

16일 부동산업계에 따르면 판교 대장지구의 마지막 분양물량인 '판교TH212'이 분양가 부담을 뚫고 청약시장에서 선방할지 주목된다.

성남시 분당구 판교 대장지구 일대 아파트 모습. [사진=정일구 기자]

이 단지는 성남시 분당구 대장동 B2·B3블록에 들어서며 지하 1층~지상 4층, 11개 동, 총 212가구 규모다. 이 중 일반분양 물량은 185가구다.

분양가는 전용 110~119㎡가 14억1900만~14억8300만원, 120~136㎡가 15억800만~16억3200만원, 141~183㎡가 17억3000만~22억1600만원으로 책정됐다. 3.3㎡당 분양가는 3400만~3500만원 수준이다. 여기에 발코니 확장, 시스템에어컨 등 기본적인 옵션과 거실마감, 천장마감 등 고가 옵션도 고려해야 한다.

인근에 테라스하우스 대형면적이 없고 거래량이 부족해 상세한 시세 비교가 어렵지만 비슷한 수준을 형성하고 있다. 지난 2021년 입주한 '판교퍼스트힐푸르지오'의 전용 84㎡가 이달 10억4500만언에 거래됐다. 같은 해 입주한 '더샵판교포레스트11단지'의 전용 84㎡는 지난해 12월 9억2000만원에 손바뀜했다.

분상제 단지로 재당첨제한 기간 10년, 전매제한 3년, 실거주의무 3년이 적용된다.

대형면적의 타운하우스라는 희소성은 존재한다. 최고 4층 규모로 용적률이 99%다. 빽빽한 고층 건물로 둘러싸인 일반 아파트에서 벗어서 여유로운 주거환경을 원하는 수요층에 적합하다. 건물이 낮아 세대별 간섭이 덜하다. 또 주택형을 20개 타입으로 설계해 고객 선호도를 충분히 반영했다.

입지적 선호도가 높은 판교에서 청약 미달이 발생할 경우 투자심리에도 부정적인 영향을 미칠 것으로 전망된다. 주거 선호도가 높은 지역에서 분양이 흥행하지 못하면 대기 수요자로서는 내 집 마련에 불안감을 느낄 수밖에 없다. 이 경우 가격 탄력성이 높은 서울 일부 지역으로 청약자가 집중하는 양극화가 두드러질 공산이 크다. 

앞서 2019년 주변에서 분양한 '더샵판교포레스트 12단지'는 평균 청약경쟁률 6.8대 1, '더샵판교포레스트 11단지'는 4.3대 1로 마감됐다. 중소형 면적으로 구성된 '판교 퍼스트힐 푸르지오'는 평균 9.6대 1을 기록했다.

분양 관계자는 "작년 하반기부터 집값이 하향 조정되면서 분양가만 보면 큰 메리트가 없는 게 사실"이라며 "다만 용적률이 낮은 저층 타운하우스가 흔치 않고 주거 선호도가 높은 판교 내 자리한다는 점에서 주택경기 회복시 가치가 높아질 것으로 기대한다"고 말했다.

leedh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동