전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 가요

속보

더보기

[기자수첩] SM 사태, 중심엔 이수만과 라이크기획 있다

기사입력 : 2023년02월21일 07:01

최종수정 : 2023년02월21일 07:23

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '원조 한류'를 만들어낸 SM엔터테인먼트 명성에 금이 가고 있다. 경영권 분쟁으로 시작한 하이브-SM사태가 폭로전까지 더해진 진흙탕 싸움으로 번졌다. 물론 이번 사태엔 SM을 만들어낸 이수만 전 총괄 프로듀서가 있다. 

지난 7일 SM엔터테인먼트는 주식회사 카카오, 카카오엔터테인먼트와 전략적 파트너십을 맺기로 하고, 3자 간 사업협력 계약을 체결함과 동시에 카카오와 SM의 신주 및 전환사채 인수에 관한 계약을 체결했다.

이지은 문화부 기자

SM은 당시 공시를 통해 카카오에 제3자 배정 방식으로 보통주 신주 123만주를 1주당 9만1000원(2월 3일 종가)에 발행하여 1119억원을 조달하고, 이와 함께 전환사채 1052억원어치(전환가격 주당 9만2300원)를 발행하기로 했다. 이로써 카카오는 SM의 지분 9.05%를 가지며 2대 주주가 됐다.

SM과 카카오의 파트너십에는 SM이 준비한 'SM 3.0 전략 추진'이 중심에 있다. 그간 이수만의 개인 프로듀싱회사 라이크기획과 용역 계약을 조기종료한 후 그의 체제에서 벗어나기 위해 '제작센터/레이블 체계' 도입을 목표로 독립 프로세스를 강화하겠다는 의지를 드러냈다. 하지만 카카오와 파트너십 체결 이후 이수만은 서울동부지방법원에 SM을 상대로 신주 및 전환사채 발행금지 가처분 신청서를 접수했다.

당시 이수만은 법무법인 화우를 통해 "기존 주주의 지분비율에 미치는 영향을 최소화하려는 어떠한 노력도 기울이지 않은 점과 이번 신주 및 전환사채 발행 물량은 전환권 행사를 전제로 SM 전체 지분의 9.05%에 이르는 막대한 물량으로 현 최대주주의 지위를 현저히 약화시키는 위법한 발행 결정이라는 점이 문제"라고 밝혔다.

이후 이수만은 하이브에 자신의 지분 14.8%를 매각하면서 하이브를 최대주주로 올렸다. 하이브가 경영권 분쟁에 뛰어들면서 SM은 이수만 전 총괄 프로듀서에 대한 폭로전을 시작했다. 역외탈세, 대마합법 등을 주장, 논란은 진흙탕 싸움으로 번졌다.

이번 사태의 시발점에는 이수만, 그리고 라이크기획이 있다. 라이크기획은 2000년 코스닥 상장을 앞둔 SM증권신고서에서 첫 등장했다. 당시 SM은 "라이크기획은 당사 소속 아티스트 가수의 음악 자문과 프로듀싱 업무를 담당하고, 음반 매출액의 15%를 수수료로 지급하고 있다"고 설명했다.

이수만은 지난해 연말까지 20년이 넘는 시간 동안 SM으로부터 라이크기획을 통해 프로듀싱 명목의 용역비를 챙겼다. 매출 대비 수수료는 15%에서 도중 6%로 변경됐으나, 2021년 기준 이수만이 라이크기획으로 가져간 액수는 무려 240억원에 달한다. 이는 SM 연간 영업이익의 약 3분의 1 수준이다. 또 지난해 상반기에는 114억원을 받았다. 이에 SM의 지분 약 1.1%를 보유하고 있는 얼라인파트너스 자산운용은 '라이크기획에 일감을 몰아줘 주주와 회사 가치를 훼손했다'며 문제를 제기했다.

얼라인을 비롯한 SM엔터의 소액주주들이 반기를 들자 SM은 이수만과 용역 프로듀싱 계약을 조기종료했다. 하지만 라이크기획이 계약종료 이후에도 70년 이상 음원수익 중 6%를 '로열티' 명목으로 가져가기로 한 것이 드러났다. 해당 부분에 대한 논란이 불거지자 이수만은 하이브에 지분을 매각하며 "모든 수수료를 포기한다"라는 입장을 전했다.

경영권 분쟁에서 시작해 폭로전으로 이어진 이번 사안의 '원인'에 주목할 필요가 있다. SM엔터테인먼트는 그의 이름의 이니셜 약자를 따온 만큼 이수만 없이는 존재할 수 없었다. H.O.T, 보아, S.E.S 등 1세대 한류 스타를 배출하며 K팝의 초석을 다졌다. 하지만 지금의 사태는 이러한 그의 공을 배제하고 바라볼 필요가 있다.

2020년 취임 이래 자신의 대변해 회사를 경영해 온 처조카 이성수 공동대표는 올해 갑작스레 태도를 변경, 회사 개혁의 선봉에 나섰다. 그리고 이수만의 역외탈세, 대마합법 등에 대해 폭로가 나오고 있다. 그간 라이크기획과 '나무 심기' 환경 캠페인을 벌인 것에 대한 내부의 갈등이 깊어져 곪았다 터진 셈이다.

그럼에도 이수만은 자신의 지분을 하이브에 매각했다는 이유로 법원에 SM을 상대로 소송을 한 이후 자신의 입장을 밝히지 않고 있다. SM의 설립자였던 그가 자신이 발굴해낸 'SM엔터테인먼트 아티스트'를 하이브의 레이블 아티스트로 만들어 버리고 무책임하게 손을 떼버렸다. 20년 가까이 쌓아온 공든 탑이 무너지게 생겼다. 이제라도 이수만 역시 묵묵부답이 아닌, 그간의 폭로들에 대해 사실관계를 정확히 밝히고 K팝의 비전을 제시해야 할 때이다.

alice09@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동