전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[국감] "이영진 재판관 골프접대, 사상 초유 사건"...재판 배제 촉구

기사입력 : 2022년10월17일 12:31

최종수정 : 2022년10월17일 12:31

17일 국회 법사위 헌법재판소 국정감사
"헌재소장, 이영진 관련 입장 표명 계획 없어"
'검수완박' 권한쟁의심판 관련 여야 공방

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 17일 헌법재판소 국정감사에서 '골프접대 의혹'에 연루된 이영진 헌법재판관을 재판에서 배제해야 한다는 더불어민주당 의원들의 지적이 잇따랐다.

이날 이탄희 민주당 의원은 국감에 출석한 박종문 헌재 사무처장에게 "현직 재판관이 공수처의 수사를 받는 것은 사상 초유의 사건"이라며 "이영진 재판관이 재판에 관여한다면 공정성 시비가 걸릴텐데 배제가 상식아니냐"고 물었다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 박종문 헌법재판소 사무처장이 17일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 헌법재판소, 헌법재판연구원의 국정감사에서 질의에 답하고 있다. 2022.10.17 leehs@newspim.com

이어 "두 달 전에 처장님께 자문위원회를 소집해 (이 재판관 배제 여부를) 논의하라고 했는데 진행된 것이 없냐"고 했다.

이에 박 처장은 "지금 말씀하신 건으로 자문위가 개최된 바 없고 위원님의 무거운 말씀 저희들도 잘 새기고 있다"며 "자문위 소집 권한은 헌법재판소장에게 있다"고 했다.

이 의원은 재판관 징계 절차가 없는 현행 제도를 지적하며 종합감사 때까지 자문위를 소집할지, 아니면 다른 방식을 검토할지 알려달라고 촉구했다.

최강욱 민주당 의원 또한 이 재판관의 접대 의혹을 거론하며 "사상 초유의 사건이 있을 때 헌재소장의 입장이 명확히 있어야 하지 않냐"고 했다. 그러면서 "재판관 본인 스스로도 부끄러운 일이라고 인정했다"며 "수사 결과만 바라보겠다는 것은 바람직하지 않다"고 지적했다.

박 처장은 "소장님이 공식적으로 견해를 표명할 계획을 묻는다면, 없다"며 "수사가 진행 중에 있어서 무겁게 지켜보고 있다"는 답변만 되풀이했다.

이른바 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)' 법안인 검찰청법·형사소송법 개정안과 관련해 법무부장관이 국회를 상대로 제기한 권한쟁의심판에 대한 여야의 공방도 이어졌다.

조수진 국민의힘 의원은 "한동훈 법무부장관이 권한쟁의심판 공개변론에서 (문재인 대통령과 이재명 상임고문을 지키겠다는) 박홍근 원내대표의 발언을 그대로 인용했다가 민주당으로부터 고소를 당했다"며 "어떻게 보느냐"고 물었다.

박 처장은 "객관적 사실 관계를 모르는 상태에서 말씀드리기 어렵다"며 "고발 내용은 해당 수사기관에서 조사해야 하지 않나 싶다"고 답했다.

권칠승 민주당 의원은 "문재인 대통령과 이재명 상임고문을 지켜낸다는 발언은 원내대표 선거 정견 때 나온 발언으로 검찰의 정치보복을 전제로 한 발언"이라며 "정견 발표에 불과한 내용을 검수완박과 연결하는 것은 악의적"이라고 반박했다.

그러면서 "한동훈 법무부장관은 권한쟁의심판 청구서 모두진술에서 검찰 수사를 2대범죄로 제한하는 법개정이 이뤄졌다고 명시해놓고, 시행령에서는 '등'자에 기대어 직접수사 범위의 제한이 없는 법률 해석의 시행령을 만들었다"며 "두 개가 병존할 수 없는 내용이다. 행정부의 폭주를 멈출 수 있는 것은 헌재 밖에 없다. 잘 심판해달라"고 촉구했다.

김승원 민주당 의원은 법무부에서 파견한 헌법연구관 4명이 과거 권한쟁의심판을 청구한 한동훈 법무부장관, 김선화 대검찰청 공판송무부장과 함께 근무한 이력을 가진 것을 문제 삼기도 했다.

김 의원은 "법무부가 모든 수단을 강구해 이 재판을 이기려는 상황에 해당 연구원들의 중립성이 보장되는지 우려된다"고 주장했다.

박 처장은 "그런 사건일수록 재판관님들께서 우려를 고려해 사건을 배당했을 것"이라며 "연구관들이 재판 내용을 외부로 공유하는 것 자체도 제도적으로 굉장히 어렵고 불가능하다"고 일축했다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동