전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[기고] 윤석열 정부, 공적연금개혁 이뤄내야 한다

기사입력 : 2022년06월01일 08:05

최종수정 : 2022년06월01일 08:05

이근면 성균관대 특임교수

문재인 정부 5년의 막이 내렸다. 지금 당장 문재인 정부 5년에 대해 정확하고 냉정한 평가는 어렵겠지만 적어도 5년간 나라살림살이를 어떻게 했는지를 두고선 이견이 없을 것이다. 취임 당시 1433조 정도였던 국가부채가 5년 만에 763조원 늘어 2200조에 육박했기 때문이다. 코로나19라는 유례없는 재난상황을 극복하기 위해 어쩔 수 없는 측면이 있었음을 감안해도 빚이 너무 많이, 너무 빠르게 늘었다. 코로나19를 핑계로 포퓰리즘에 기반한 방만한 살림살이를 해온 결과로 볼 수도 있겠다.

국가부채의 절반인 1138조 가량이 공무원, 군인 등에게 지급할 연금 추정액을 현재가치로 계산한 연금충당부채다. 이 연금충당부채는 갚아야 할 시기와 금액이 확정되지 않았기 때문에 다소 간의 차이가 있을 순 있지만 적자를 재정으로 메워야 하기 때문에 나라가 진 빚이라는 점은 달라지지 않는다. 올해에만 공무원연금, 군인연금 적자를 보전하는데 8조 가까운 돈이 들어갈 것으로 보인다. 세계에서 가장 아이를 적게 낳는 나라, 세계에서 가장 장수하는 나라에서 지금 이 글을 읽는 당신의 아이가 세금을 낼 만큼 장성했을 때 이 연금충당부채는 늘어나 있을까, 줄어들어 있을까?

내일 일은 알 수 없으니 아직은 답할 수 없다고 한다면 무책임하거나 무능한 것이다. 그럼에도 불구하고 문 정부는 5년 동안 공적연금개혁을 위해 아무런 노력을 기울이지 않았다. 설상가상으로 5년 동안 13만명 가까운 공무원을 더 뽑았다. 문 정부 출범 당시 103만명 정도였던 공무원 수가 2021년 말에 116만명 가까이 늘었다. 공무원 증원은 연금충당부채의 증가로 바로 이어진다. 연금충당부채의 실질적 증가분만 5년 동안 75조원이다. 줄이지 못하면 늘리지라도 말았어야 하는데 5년 동안 나라 빚 느는 걸 너무 안일하게 생각한 결과다.

박근혜 정부는 상당한 정치적 타격을 감수하고 공적연금 개혁을 단행했다. 그 결과 2080년까지 정부 보전금을 공무원연금에서 497조, 사학연금에서 113조, 도합 610조 아낄 수 있게 되었다. 개혁의 실무를 맡아야 할 공무원이 자기 연금이 깎이는데 순순히 받아들일 리 있었겠는가. 그럼에도 지난한 협상과 대화, 타협을 거쳐 공무원사회와 국민 전체의 이해를 도출해 냈다. 정치적 이해득실만 따지면 연금개혁은 안하는게 맞다. 그러나 해야할 일이니 하는 것 뿐이다. 지금 개혁하지 않으면 다음 세대가 고스란히 그 부담을 떠안아야 하고 어렵게 채운 나라 곳간도 언제 거덜날지 모르는 심각한 상황임을 삼척동자도 안다.

문 정부 5년 동안 나름대로 열심히 했고 잘한 것도 있었겠지만 역사는 연금개혁에 태만한 정부로 기록할 것이다. 네 가지 국민연금 개혁안을 국회에 제출한 뒤로 5년간 성과없이 허송세월 했다는 지적을 받고 있기 때문이다. 그나마 제출된 안도 '더 내고 덜 받는' 것이 아닌 '더 내고 더 받는' 방식이라 실질적인 지속가능성 확보에 한계가 있다는 것이 중론이다. 결국 정부는 단일안을 마련하는 어떠한 시도도 지속하지 않은 채 임기를 마쳤다. 이는 연금개혁에 대한 시대적 책임에 대한 회피와 어려움을 피해가는 결과를 초래했다. 물론 미래세대의 부담은 전혀 고려하지 않았다는 평가를 받게 되었다. 국가가 국민을 상대로 폰지 게임을 하냐는 소리를 듣는데도 개혁의 소임을 외면한 잘못은 무엇으로도 대신할 수 없다.

지금 걷지 않으면 내일 뛰어야 한다. 지금 부담을 나누지 않으면 다음 세대는 선배 세대 연금 적자 메우느라 허리가 휜다. 정치적 목소리를 내지 못하는 어린 아이들에 대한 정치적 수탈을 지금이라도 멈춰야 한다. MZ세대가 눈을 부릅뜨고 감시하지 않으면 자신들의 노후는 누구도 보장해주지 않는다. 지난 5년 동안 무수히 많은 돈이 정치적 포퓰리즘의 바람을 타고 국민들에게 뿌려졌다. 젊은이들은 노년이 되어 자기가 쓸 돈을 지금 막 나눠주는데도 박수치는 역설적인 상황이 5년 동안 계속됐다. 

새로운 5년이 우리 앞에 펼쳐졌다. 전임 정부가 물려 준 유산을 이어받아 나라 살림을 책임질 새 정부는 무슨 일이 있어도 공적연금개혁을 이뤄내야 한다. 나라를 사랑하고 국민을 존경하는 지도자라면 외면할 수 없는 과제다. 물론 국민 개개인의 이해와 고통분담, 기득권 내려놓기가 다음 세대인 내 아이 사랑의 또 하나의 방법이다.

이근면 교수는 삼성그룹에서 37년 동안 인사조직의 최일선을 지휘했던 인사전문가다. 그 전문성을 인정받아 2011년 세계 3대 인명사전인 마르퀴즈 후즈후에 이름을 올렸다. 2014년 11월 초대 인사혁신처장으로 임명돼 공직사회 혁신을 진두지휘했다. 현재 성균관대학교 학부대학 특임교수로 재직 중이다. 인사처장으로 재직할 당시 성과주의를 공무원 사회에 도입했으며, KTX 이용시 일반실을 타는 장관급 공무원이라는 평가를 받았다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동