전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 과학기술

속보

더보기

[단독] "기존 백신, 오미크론에 무용지물 아냐"…신의철 KAIST 교수 연구팀 증명

기사입력 : 2021년12월03일 14:09

최종수정 : 2021년12월03일 15:15

오미크론 방역·백신 정책 추진 단초 제공
T세포 기반의 기억 면역능력 유지 기대

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = '물백신' 논란을 빚고 있는 코로나19 백신이 새로운 변이인 오미크론에 무용지물이 되지는 않을 것이라는 국내 연구진의 분석 결과가 나와 시선이 집중된다. 

이번 분석 결과는 오미크론에 대한 방역 및 백신 접종에 대한 방역당국의 정책 추진에도 단초를 마련해줄 것으로 보인다.

3일 <뉴스핌>이 단독 입수한 신의철 한국과학기술원(KAIST) 의과학대학원 교수 연구팀의 연구에 따르면, 기존 코로나19 바이러스에서 확인된 T세포 항원이 오미크론 변이주에서도 잘 보존돼 있는 것으로 분석됐다.

오미크론 코로나19 변이 [자료=게티이미지뱅크] 2021.12.03 biggerthanseoul@newspim.com

연구팀은 먼저 문헌조사를 통해 기존 우한 코로나19 바이러스에서 면역세포의 일종인 T세포가 인식할 수 있는 항원 부위들의 목록을 작성했다. 이러한 T세포 항원 부위들이 오미크론 변이주에서 보존됐는지 또는 변화돼 있는 지도 함께 분석했다.

그 결과, 연구팀은 킬러 T세포 항원 부위들의 95%, 도움 T세포 항원 부위들의 90%가 돌연변이 없이 잘 보존돼 있다는 결론을 얻었다. 가장 흔하게 나타나는 19개의 킬러 T세포 항원 부위만으로 보면 오미크론 변이주에서 100% 보존되어 있다는 사실이 확인됐다. 

T세포는 흉선에서 유래하는 림프구로 기억 면역능력을 갖는다. 외부에서 인체로 바이러스가 침투하면 T세포 가운데 킬러 T세포는 바이러스에 감염된 세포를 선택적으로 제거하는 기능을 담당하고, 도움 T세포는 사이토카인같은 물질을 분비해 항체 생성을 비롯한 전반적인 면역반응을 도와주고 촉진한다. 현재 접종되고 있는 코로나 백신들의 경우, 중화항체뿐만 아니라 T세포 반응도 잘 유발하는 것으로 알려져 있다.

오미크론 이전에 나왔던 델타와 같은 변이주들의 경우에도, 중화항체는 회피하지만 T세포 반응은 회피하지 못한다는 사실은 알려져 있으나 이번 분석은 오미크론 변이주도 T세포 반응은 회피하지 못할 것이라는 결론을 제시하고 있다. 오미크론 변이주가 중화항체를 회피하는지 여부는 현재 세계 여러 연구소에서 분석 중에 있다.

이번 연구결과는 코로나 백신 접종 후 유도된 T세포가 여전히 오미크론 변이주를 인식할 수 있고, 이에 따라 오미크론 변이주에 의한 재감염이나 돌파 감염 시에도 보호 면역을 제공할 수 있다는 점을 시사한다. 따라서 기존 코로나 백신이 오미크론 변이주에 대해 무용지물이 되지는 않을 것으로 연구팀은 내다보고 있다.

신의철 교수는 "이번 연구결과는 오미크론 변이주가 출현했지만 기존 백신의 지속적인 접종이 중요하다는 사실을 시사한다"고 강조했다.

이번 연구결과는 동료평가를 거치지 않은 심사전단계 논문 형식으로 바이오아카이브(bioRxiv)에 게재될 예정이다.

한편, 신의철 교수는 지난 7월 문을 연 바이러스기초연구소의 바이러스 면역 연구센터장으로 임명돼 이달 중 연구소에 합류할 예정이다.

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동