전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[기자수첩] '대장동 의혹' 철저한 수사로 '국민 검찰'로 거듭나야

기사입력 : 2021년10월07일 13:34

최종수정 : 2021년10월08일 10:40

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 이른바 '대장동 개발 특혜' 의혹 사건에 대한 검찰 수사가 속도를 내고 있다. 이 사건을 수사 중인 서울중앙지검 대장동 의혹 사건 전담수사팀(팀장 김태훈 차장검사)은 지난 3일 의혹의 핵심 인물인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 구속을 시작으로 주변 인물들을 줄소환하고 있다. 대장동 의혹 '몸통'으로 알려진 김만배 씨(화천대유자산관리 최대주주) 소환도 눈앞에 두고 있다.

하지만 일각에선 검찰이 유 전 본부장이나 김 씨 등 몇몇 핵심 관계자들 선에서 사건을 정리해 '꼬리 자르기' 하는 것 아니냐는 우려도 이어지고 있다. 의혹의 최고 윗선인 이재명 경기도지사에게까지 검찰의 칼끝이 닿겠느냐는 것이다.

장현석 사회문화부 기자

대장동 의혹에는 이재명 시장 재임 시절 성남시가 이권 사업에 개입한 것으로 보이는 정황이 속속 드러나고 있다.

대장동 사업은 주주협약에 초과이익 환수 조항 등이 반영되지 않았고 민간 사업자 선정 과정도 석연치 않았지만 성남시는 2015~2019년 성남도시개발공사 경영 평가에 항상 높은 점수를 부여했다. 성남도시개발공사는 성남시가 100% 출자한 지방 공기업으로 대장동 사업을 주도했다.

그러면서도 성남시는 화천대유와 자회사 천화동인이 수천억원에 달하는 배당금 잔치를 벌인 데 대해 어떠한 평가도 내리지 않았다. 당시 성남시 직원들이 수행한 경영 평가는 성남시장에 모두 보고됐다. 이재명 지사는 2015년 대장동 개발 출자 승인 문건에도 사인한 최고 책임자였다.

그럼에도 검찰은 아직까지 성남시청에 대한 압수수색에 나서지 않고 있다. 법조계는 대장동 의혹 사건 압수수색 대상 1순위로 성남시청을 꼽기도 한다. 이재명 지사와 성남시에 대한 본격적인 수사는 시간이 걸리더라도 증거인멸 가능성을 고려할 때 압수수색은 신속히 이뤄져야 한다는 취지다.

검찰이 유 전 본부장에게 적용한 뇌물수수 혐의를 두고도 말이 많다. 뇌물수수 혐의는 개인적 일탈이라는 의미를 부여하기 쉬워 상대적으로 윗선과의 연결고리를 밝히는 데 어려울 수 있다는 시각이다. 실제로 유 전 본부장 측은 '차용증을 쓰고 빌린 돈', '녹취록에 나오는 수익 배분은 농담처럼 던진 말' 등의 해명을 내놓고 있다.

이재명 지사 역시 유 전 본부장 관련 '측근 의혹'에 대해 "아니다"라고 일축했다. 그는 "무리하게 엮지 말라"며 "한전 직원이 뇌물을 받고 부정행위를 하면 대통령이 사퇴하느냐"고 말했다. 대장동 의혹을 유 전 본부장의 개인적 일탈로 선을 그은 발언이다.

그동안 검찰은 개혁 대상 1호로 지목되며 국민의 지탄을 받아 왔다. 표적수사와 별건수사로 막강한 권한을 남용하고, 살아있는 권력을 향해 칼을 휘두르기보단 권력에 기생하는 '정치검사'. 국민의 눈에 비치는 검찰의 모습이다.

이런 우려를 불식시키기 위해서라도 검찰은 오로지 법과 원칙에 따라 철저히 진상규명을 해야 한다. 설령 이재명 지사가 의혹과 아무런 관련이 없다는 결론에 이르더라도 그 결과는 충분한 수사를 통해 '혐의없음'이 입증된 이후여야 한다. 이재명 지사 역시 본인 스스로 "문제가 있다면 100% 수사받겠다"고 공언한 바 있다.

이번 대장동 의혹 사건에서만큼은 검찰이 살아있는 권력에 대한 철저한 수사를 통해 정치검찰이라는 오명을 벗고 진정한 '국민의 검찰'로 거듭날 수 있기를 기대해 본다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동