전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

파업 피했지만 서울지하철 적자 해법은 오리무중...남은 것은 요금 인상?

기사입력 : 2021년09월15일 06:00

최종수정 : 2021년09월15일 06:00

정부-국회 국비보전 논의 결렬시 급물살 예정
교통관련 과태료·벌금 지하철 투입도 고려해볼 만

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 서울교통공사 노사가 지난 13일 다음날 자정까지 이어진 교섭 끝에 파업을 철회하는데 합의했다. 하지만 총액 3조원이 넘는 것으로 알려진 서울교통공사 적자 해소 방안은 여전히 오리무중인 상태다. 이에 전문가들은 현실적으로 지하철 요금 인상 외 선택지가 없음을 지적하고 있다.

지하철 요금 인상에 대해 서울시나 시민단체, 서울교통공사 노조 모두 반대하고 있어 단기적 논의는 어렵겠지만 국회의 국비보전 추진이 좌절되면 요금 인상 방안이 급물살을 타게 될 가능성이 나온다.  

15일 서울시와 서울교통공사 그리고 전문가들에 따르면 지난 13일 서울교통공사 노사는 극적타결로 전면파업이란 극한 상황은 넘겼지만 공사 적자 보전문제는 전혀 해소되지 않은 상태다.

지난해 서울교통공사의 당기순손실은 1조1137억원이다. 이는 전년 순손실(5865억원)보다 2배가량 늘어난 규모다. 서울교통공사는 지난 2017년 통합공사 출범 이후 2019년까지 3년 연속 매년 5000억원대의 적자를 냈는데 지난해 코로나19로 인한 승객 감소로 인해 적자 폭이 대폭 늘어났다. 코로나19 여파가 여전한 올해엔 1조6000억원 안팎의 순손실을 기록할 것으로 관측되고 있다.

하지만 적자 보전문제는 여전히 해결책이 없는 상태다. 지난 13일 5차 본교섭에서 서울교통공사 노사는 노사공동협의회를 구성해 경영개선방안을 마련한다는 두루뭉실한 합의를 내렸을 뿐 이번 구조조정 사태의 진원인 서울교통공사 적자 문제 해결방안은 전혀 합의된 것이 없다.

적자보전을 위해서는 매년 3000억원 이상 손실이 발생하는 노령자 무임승차에 대한 국비 보전이 가장 필요하다. 13일 5차 본교섭 당시 이재명 더불어민주당 대선 후보자와 심상정, 이은주 정의당 의원이 국회와 행정안전부에 무임승차 손실에 대한 국비보전을 추진하겠다는 필요하다는 입장과 추진하겠다는 뜻을 밝혔지만 실제 이뤄진 것은 아무 것도 없다.

더욱이 국비보전의 '열쇠'를 쥐고 있는 기획재정부와는 일말의 소통도 없는 상황이다. 기재부 관계자는 무임승차손실 국비보전 논란에 대해 "전혀 고려한 바 없다"고 짤막하게 답했다. 행정안전부가 승인을 해줘도 기재부가 반대하면 국비보전은 성사될 수 없다. 특히 국비보전 추진 의사를 밝힌 의원들은 범여권이라고는 하지만 여당 소속이 아닌 정의당 소속 의원들이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울교통공사 노동조합이 예고한 총파업을 하루 앞두 13일 서울 종로구 광화문역 내에 노조의 선전물이 붙어있다. mironj19@newspim.com

약 1500명에 이르는 구조조정 계획은 철회되진 않았지만 당장 성사되기 어려운 상태다. 더욱이 구조조정이 된다하더라도 이에 따른 비용절감 효과는 단기간에 그칠 것이란 진단이 지배적이다. 만약 교통공사 노조가 지적한대로 안전사고라도 발생한다면 구조조정의 당위성도 사라질 것이란 지적도 나온다.

이에 따라 전문가들은 운임 인상이 단기적으로 가장 효과를 볼 수 있는 대안이란 분석을 내놓고 있다. 서울교통공사에 따르면 현행 1250원인 지하철 요금을 100원만 올려도 연간 1150억원의 수익이 발생할 것으로 예상된다. 김시곤 서울과기대 철도전문대학원 교수는 "지하철 운임을 수송원가까지 올리지는 않더라도 물가 인상분은 반영해야한다"며 "시민 부담이 크지 않은 1500원 선까지 운임 인상을 고려해볼 수 있을 것"이라고 말했다.

진보적 입장을 취하는 김상철 공공교통네트워크 위원장은 교통복지가 필요한 지하철 요금 인상에 대해 반대하고 있다. 하지만 지하철 경상비에 대한 사회적 합의를 이루고 그 결과로 적정 수준의 인상분이 도출된다면 요금 인상이 가능할 것을 보고 있다. 김상철 위원장은 "요금인상은 현실적인 대안이 아닌 그야말로 최후의 수단으로 봐야한다"며 "서울시가 주정차 과태료, 혼잡통행료 등을 대중교통 예산으로 반영하는 방안도 적자보전의 한 방법일텐데 이를 활용하지 않는 것이 아쉽다"고 말했다.  

지하철요금 인상이 실현되면 교통공사 적자 해소에 적잖은 도움이 될 것으로 보이지만 요금 인상문제는 정치적 부분과도 연결돼 있어 쉽지 않다. 더욱이 지하철요금만이 아닌 버스 요금도 함께 변동될 수 있는 만큼 요금 인상이 이뤄지는 시기는 좀더 늦어질 가능성도 크다. 서울시는 지하철요금인상에 대한 어떤 논의도 없는 상황이라고 설명했다.

하지만 지난 2015년 200원 인상 이후 6년째 동결상태인 만큼 내년 쯤에는 지하철 요금인상에 대해 국민적 공감을 얻을 수 있을 것이란 진단도 나오고 있다. 특히 올 정기국회에서 지하철 국비보전에 대해 성과있는 논의가 이뤄지지 않으면 요금인상 논의는 급물살을 탈 수밖에 없는 상태다. 이에 따라 일각에서는 대선과 민선 지방선거가 끝나는 내년 하반기 이후 요금 인상이 이뤄질 수 있다는 진단이 나오고 있다. 하지만 이렇게 되면 1년 이상 적자 상태를 더 키울 수밖에 없다는 문제점이 나온다.

또다른 전문가는 "결국 요금 인상이 유일한 해법으로 인식되고 있다"며 "국비보전에 아무런 응답이 없는 정부도 요금 인상을 묵시적으로 권유할 가능성이 크다"고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동