전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 영향력 커지는 국민의힘 초선들…'원내대표 합의 추대' 주장까지

기사입력 : 2021년04월28일 06:00

최종수정 : 2021년04월28일 06:00

박수영 "결선 투표 간 후보들끼리 합의하면 어떤가"
조해진 "합의 추대는 부자연스러워…현실적으로 불가능"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 국민의힘 원내대표 선거와 전당대회를 앞두고 초선 의원들의 목소리가 커지고 있다. 

의정생활 초년병임에도 한참 선배인 3~4선 원내대표 후보들을 '불러' 대여 협상 전략을 묻는 등 적극적인 의견 개진에 나섰다. 한발 더 나아가 "좋은 후보가 많다"며 원내대표 경선이 결선으로 가면 결선 투표를 하지 않고 최종 두 후보가 합의를 해 내년 원내대표까지 정하는 것도 방법이라는 제안까지 나왔다.

또한 당 대표 후보에서도 김웅 의원이 출사표를 던지는 등, 그간 국회 막내로 '선배들에게 인사 잘하고 지시 잘 들었던' 과거 초선 의원은 상상하기 어려운 파격적인 움직임을 이어가고 있다는 평가다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 국민의힘 원내대표 경선에 나선 김태흠(왼쪽부터), 권성동, 유의동, 김기현 의원이 지난 26일 국회에서 열린 '초선들과의 대화-원내대표 후보에게 듣는다' 토론회에서 기념촬영을 하고 있다. 국민의힘은 오는 30일 의원총회를 열어 신임 원내대표를 선출할 예정이다. 2021.04.26 leehs@newspim.com

국민의힘 원내대표 선거에는 권성동·김기현·김태흠·유의동 의원이 출사표를 던졌다. 이들은 지난 26일 초선 의원들을 상대로 토론회를 펼친 데 이어 27일에는 재선 의원들을 상대로 검증 과정을 거쳤다.

이번 국민의힘 원내대표 선거는 초선 의원들이 향방을 가를 가능성이 크다. 101명의 의원들 가운데 초선 의원들이 56명(56%)을 차지하기 때문이다.

이에 원내대표 후보들도 초선 의원들과의 토론회를 적극적으로 준비하는 등 자신의 강점을 어필했다. 지난 21대 총선 참패 원인 분석부터 4·7 재보궐선거에서 승리할 수 있었던 요인을 국민의힘이 잘해서가 아닌 더불어민주당의 실책으로 내다봤다. 아울러 4·7 재보선에서 나타난 2030청년 세대의 민심을 잡기 위해 당을 혁신·쇄신해야 한다고 주장했다.

원내대표 후보들은 또 내년 대선에 앞서 초선 의원들의 역할이 중요하다고 주장하며, 정책위원회를 강화하는 등 구체적인 비전을 제시했다. 이밖에 국민의힘 내 청년당인 '청년의힘'의 공식적인 활동을 위해 당헌·당규를 개정하겠다는 공약도 내놨다.

초선 의원들 역시 원내대표 후보들에게 극찬을 보냈다. 한 초선 의원은 "솔직히 원내대표 후보들께서 이정도로 열심히 준비해주실지 몰랐다"라며 "꽉 찬 토론이었다. 후보들을 검증하기 위해 토론회를 열었지만, 오히려 선택하기가 더 어려워진 것 같다"고 토로했다.

일각에서는 이번 원내대표를 합의 추대해야 하는 것 아니냐는 의견도 나왔다.

박수영 국민의힘 의원은 지난 26일 자신의 페이스북에 "다들 능력과 소신을 갖춘 분인데 그중 한 분만 당선된다니 아깝다는 생각이 든다"라며 "만일 1차에서 50%를 넘기는 분이 없어 두 분만 결선투표를 간다면 두 분 모두 훌륭한 자산일 것"이라고 적었다.

박 의원은 이어 "그렇다면 두 분이 합의해서 한 분을 추대하고, 양보해서 사퇴한 다른 한 분이 1년 뒤 원내대표를 맡으면 어떨까"라며 "민주당과 협상을 벌이실 분들인데 우리끼리 타협하지 못할 이유가 있을까 싶다"고 덧붙였다.

또 다른 초선 의원은 "네 분의 후보 모두 좋으신 분들이기 때문에 합의 추대론이 나오는 것 같은데 현실적으로 쉽지는 않을 것 같다"라며 "네 분이 이야기를 많이 하셨으면 좋겠다. 사실 합의 추대를 하면 저희도 편하지 않겠나"라고 웃었다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 박수영 국민의힘 의원. 2020.07.08 leehs@newspim.com

다만 원내대표 합의 추대는 아직 성급해 보인다는 의견도 있었다.

한 초선 의원은 "토론회를 보고 (떨어진 분이) 정책위의장을 보강할 수 있는 자리나, 원내에서 큰 역할을 하셨으면 좋겠다는 생각을 스쳐지나가듯 해봤지만, 합의 추대까지는 생각해보지 않았다"고 했다.

중진 의원들 사이에서는 원내대표 합의 추대가 바람직하지 않다는 반대의 목소리가 강했다.

전당대회 출사표를 던진 조해진 의원은 기자와의 통화에서 원내대표 합의 추대에 대해 "전체 의원들이 동의하면 그럴 수도 있겠지만, 동의할지 모르겠다"라며 "예를 들어 지난해 주호영 당대표 권한대행 겸 원내대표 임기를 마친 뒤 권영세 의원이 맡자는 주장이 나왔다고 한다면, 이번 원내대표 후보들도 나오지 못한거 아닌가. 이런걸 생각하면 부자연스러워 보인다"고 전했다.

조 의원은 이어 "현재 원내대표 경선이 진행되고 있는 과정에서 (합의 추대를 하자는 것은) 큰 틀 자체를 바꾸자는 새로운 의제인데, 그렇게 되면 당헌·당규도 손을 봐야하지 않겠나. 전국위원회도 소집해야 한다"라며 "현실적으로 어려워 보인다"고 전망했다.

한 재선 의원은 "합의 추대는 바람직하지 않다고 본다"라며 "민주정당으로서 바람직한 모습인가"라고 일갈했다.

그는 이어 "예를 들어서 저울에 무게를 재는 것처럼, 길이를 재는 잣대처럼 절대 기준이 있는게 아니지 않나"라며 "오늘 상황에서는 이 사람이 더 나을 수 있지만 내년에도 그 사람이 낫다는 보장이 있는 것인가. 자연스럽게 상황에 맞는 사람들이 나중에 출마하면 되지 않나"라고 덧붙였다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동