전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

[단독] 자율주행 통신 기술표준 연내 확정..국토부-과기부 협의 '급물살'

기사입력 : 2020년11월26일 06:09

최종수정 : 2020년11월26일 06:09

미국서 기술표준 확정 후 6일만 국토부·과기부 영상회의 진행
연내 기술표준 확정 목표…늦춰질 경우 예산집행 차질 우려도

[서울=뉴스핌] 나은경 민경하 기자 = 중국에 이어 미국도 차세대 지능형교통체계(C-ITS·Cooperative Intelligent Transport System) 차량·사물통신(V2X) 기술표준을 '이동통신기반 V2X(C-V2X)'로 확정한 가운데, V2X 기술표준을 정하기 위한 우리 정부의 움직임에도 속도가 붙었다.

국토교통부와 과학기술정보통신부 등은 연내 V2X 기술표준을 확정하고 통신방식별 주파수 대역 채널 배정을 확정하기 위해 지난 24일 회의를 진행한 것으로 확인됐다.

26일 국토교통부와 과학기술정보통신부에 따르면 양 부처는 지난 24일 영상회의 방식으로 다섯 번째 V2X 공동연구반 회의를 진행했다. V2X는 차량과 인접차량·교통체계·보행자 등을 연동하는 무선 통신기술을 뜻한다. 차세대 지능형교통체계의 안정성 향상, 정체완화, 에너지 절감을 위한 핵심 기술이다.

국토부 관계자는 "앞으로 몇 차례 더 회의를 열어 연내 기술표준을 확정할 계획"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 자율주행차 개념 pangbin@newspim.com

이번 회의는 지난 18일(현지시간) 미국에서 차세대 V2X 기술표준으로 C-V2X를 채택한 후 이뤄진 첫 회의여서 더 의미가 있다.

한 정부 관계자는 "미국도 WAVE와 C-V2X를 두고 많은 논쟁이 오갔었다"며 "통신 표준을 정할 때 미국 등에서 검증된 방식을 적용한 경우가 많았던 점을 고려하면 C-V2X 진영에 좀 더 힘이 실리게 될 것"이라고 말했다.

그간 정부는 V2X 표준으로 'WAVE' 기술과 'C-V2X' 기술을 두고 고민해왔다. WAVE는 와이파이(Wifi) 기술을 차량통신에 적용한 것으로 국토부가 주장하는 방식이고, C-V2X는 LTE·5G 등 이동통신 기술을 적용한 것으로 과기정통부가 지지하는 기술방식이다. 비용과 상용화 측면에서는 WAVE가, 성능 측면에서는 C-V2X가 낫다고 평가받고 있다.

양 부처는 얼마 전부터 두 기술방식을 병행해 채택하는 방식을 검토하는 것으로 알려졌다. 이미 시범사업이 많이 진행돼 있고 완성차 업체에서도 비교적 익숙한 WAVE를 우선 적용하되, C-V2X는 기술 발전 속도를 보고 추후 도입하자는 것이다. 현재 정부에서는 C-V2X 중 하나인 5G-V2X가 표준화되고 안정화된 칩개발과 제품개발까지 이뤄지려면 2~3년은 걸릴 것으로 예상하고 있다.

다만 5G-V2X 도입 시기를 두고 국토부와 과기정통부의 주장이 맞서고 있다. 국토부는 내년부터 오는 2025년까지 약 3만km 구간의 도로에 웨이브 기반 C-ITS를 구축하되 추후 5G-V2X 상용화 상황을 감안해 반영을 검토하자고 주장하는 반면, 과기정통부는 C-V2X 기술 적용을 이보다 앞당겨야 한다는 입장이다.

업계 관계자는 "국토부에서는 미국에서 기술표준으로 C-V2X가 결정된 이후에도, 자동차 제조업체들 사이에서 WAVE 선호도가 높고 시범사업을 통해 기술도 상대적으로 안정화돼 있으니 WAVE를 먼저 적용해야 한다고 주장하고 있다"며 "국토부가 C-V2X를 아예 배제하고 있는 것은 아니지만 C-V2X 진영에서는 추후에 이 기술이 적용된다는 데 확신을 갖지 못하고 있다. 소모적인 논란을 지양하려면 공론화를 통해 어떤 식으로 병행할 지 서로에게 신뢰를 줘야한다"고 말했다.

일각에서는 두 기술을 병행해 도입하는 것도 비용중복을 야기하므로 전세계적 흐름을 감안할 때 미국과 중국에서 확정한 C-V2X로 결정하는 것이 바람직하다는 목소리도 나온다.

이성엽 고려대 기술경영전문대학원 교수는 "한번 시스템을 설치하고 나면 훗날 기술표준이 바뀌었을 때 전환비용이 발생하기도 하고, 두 기술을 병행하는 것은 중복일 수 있어 만약 C-V2X 기술 발전 수준이 WAVE에 비해 많이 뒤쳐진 것이 아니라면 처음부터 C-V2X로 정하는 게 나을 수 있다"고 주장했다.

한편 올해가 한달여 남은 지금까지 WAVE 진영의 국토부와 C-V2X 진영의 과기정통부 사이 입장차가 팽팽해 기술표준 확정 시기가 내년으로 넘어갈 가능성도 배제할 수 없다. 만약 연내 기술표준이 확정되지 않을 경우, 관련 예산 집행에도 차질이 생길 것으로 보인다. 지난 7월 정부는 한국판 뉴딜 계획을 통해 오는 2025년까지 고속국도 전 구간에 C-ITS를 구축하겠다고 밝힌 바 았다. 국토부가 C-ITS를 위해 내년에 편성한 국비 예산은 560억원에 달한다.

nanana@newspim.com 204mkh@newspim.com 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동