전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

투자 따로 주파수값 따로…통신비 인상 '쓰나미' 오나

기사입력 : 2020년11월18일 18:01

최종수정 : 2020년11월18일 20:31

이통3사, 당초 2022년 7만~10만 무선국 구축 계획
15만국 채우려면 최대 3조4500억원 이상 더 써야
예상보다 높은 재할당 대가…결국 통신비 인상으로

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = 과학기술정보통신부가 "주파수 재할당대가를 낮추려면 오는 2022년까지 5G 무선국 15만국을 구축하라"는 정부안을 제시한 가운데, 15만국이라는 숫자를 맞추려면 이통3사 각 사가 당초 예산보다 최대 3조4500억원가량을 더 써야하는 것으로 나타났다.

이 때문에 정부안이 그대로 통과된다면 비용을 보전하기 위해 이통3사가 통신비를 인상할 수 있다는 우려가 나온다.

18일 통신업계에 따르면 '2022년까지 무선국 15만개'라는 정부 기준을 맞추기 위해서는 이통3사가 당초 계획보다 5G 커버리지를 확대하는 데 최소 1조6000억원에서 3조4500억원을 추가로 투자해야 한다.

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = KT 5G 커버리지 맵 [자료=KT] 2020.11.18 nanana@newspim.com

현재 KT의 5G 무선국 개수는 5만2249개다. SK텔레콤과 LG유플러스는 정확한 숫자를 공개하지 않고 있지만 올해 말까지 5G 무선국 개수가 각각 5만2000개 정도 될 것으로 보고 있다. 이통3사가 각각 무선국 '15만' 구축이라는 숫자를 맞추려면 2년 안에 각각 10만국씩 더 지어야 하는 셈이다.

이는 각사의 목표 숫자보다도 5만국 이상 많다. 지난 7월 이통3사 CEO는 최기영 과기정통부 장관과 만나 "2022년까지 5G 전국망을 구축하겠다"고 약속한 바 있다. 이때 이통3사는 전국망 구축을 위해 내부적으로 각각 7만~10만국의 무선국 설치를 목표로 했다. 정부안이 기존 계획보다 기업당 5만~8만국의 무선국을 더 세울 것을 요구하고 있다는 얘기다.

한 이통사 관계자는 "보통 '전국망'이라는 표현은 전국 85개 시·도 및 주요 읍·면·동에 무선국을 설치해 우리나라 인구의 약 90%를 커버하는 것을 의미한다"며 "그 기준으로 봤을 때 당시 우리는 무선국을 2022년까지 누적 10만대 정도만 설치하면 될 것으로 생각했다"고 설명했다.

또 다른 이통사 관계자도 "(무선국 15만개는) 지난 7월 당시 세웠던 목표치보다 8만대 이상 많은 숫자"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이상헌 SK텔레콤 정책개발실장, 김순용 KT 정책협력담당, 김윤호 LG유플러스 공정경쟁담당이 17일 오후 서울 강남구 코엑스에서 과학기술정부통신부 주최로 열린 이동통신 주파수 재할당 세부정책방안 공개 설명회에서 발표를 듣고 있다. 2020.11.17 pangbin@newspim.com

여기에 무선국 하나를 설치할 때 드는 비용을 곱하면 이통사는 최대 3조4500억원을 더 부담해야 된다는 계산이 나온다. 이통사에 따라 무선국당 설치비용은 2000만~6900만원에 달한다.

김윤호 LG유플러스 공정경쟁담당은 지난 17일 주파수 재할당 공개설명회에서 "5G 기지국 하나를 구축하는 데 2000만원이 든다"고 밝혔지만, 업계에서는 "이 조차도 굉장히 낮게 잡은 금액"이라고 주장한다.

통신업계 관계자는 "5G의 경우 보통 무선국 하나당 평균 2.3개의 기지국(안테나)이 들어가는데 임대료 등 부대비용을 제외하고 설치비, 공사비만 포함했을 때 기지국 하나 가격만 3000만원 이상"이라며 "LG유플러스의 경우 타사보다 장비 가격이 낮아 그것을 기준으로 계산한 숫자일 것"이라고 설명했다. LG유플러스는 이통3사 중 유일하게 서울·경기북부에서 화웨이 장비를 쓰고 있다고 알려져 있는데, 화웨이 장비는 노키아나 삼성전자, 에릭슨엘지 등 타사에서 사용하는 5G 장비보다 저렴하다.

이통3사는 5G 인프라 구축 속도를 늦추면 주파수 재할당 대가를 더 내야하고, '15만국'이라는 숫자를 맞추려면 5G 인프라 투자에 기업당 3조원 이상을 기존 계획보다 더 써야하는 상황에 놓였다.

예상보다 높게 매겨진 정부의 주파수 재할당대가는 결국 통신비 인상으로 이어질 수 있다는 지적이 나오는 이유다.

한 증권사 연구원은 "이통3사가 실적이 악화되면 이를 만회하기 위해 직·간접적으로 통신비를 올리는 방법을 고려할 수 있다"고 우려했고, 이통사 관계자도 "매출은 정해져 있는데 주파수 할당대가, 추가구축비, 이밖에 다른 CAPEX, 임대료 등으로 지출도 늘어나니 상대적으로 요금이 올라갈 개연성이 높지 않겠냐"고 말했다.

이날 주파수 재할당 공개설명회에서 무선국 설치 조건에 대한 이통3사의 반발이 컸고, 과기정통부 역시 무선국 15만국 조건은 이통3사와의 협의를 통해 조정될 수 있다고 설명한 만큼 '15만국' 조건이 얼마나 조정될지 주목된다.

과기정통부는 이르면 이달 말까지 이통3사의 의견을 반영한 수정안을 발표하고 내년 이용기한이 만료되는 310MHz 폭의 주파수 재할당 대가를 확정할 예정이다.

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동