전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

금융감독원 같은 '부동산감독원' 설치 논의 본격화..."시장왜곡" 우려

기사입력 : 2020년08월12일 06:02

최종수정 : 2020년08월12일 06:02

문재인 대통령 '부동산 시장 감독기구' 설치 첫 언급
관계부처 논의 착수...별도 독립기구 필요성 제기
"시장경제질서에 반하는 발상...시장왜곡 부작용" 우려

[서울=뉴스핌] 노해철 기자 = 정부가 부동산 시장의 체계적인 관리·감독을 위해 '부동산 시장 감독기구'를 설치하는 방안을 검토한다. 아직 검토 단계이지만, 금융시장 질서를 감독하는 금융감독원과 비슷한 기능을 하는 이른바 '부동산감독원'을 만드는 방안이 거론된다.

일각에선 정부의 과도한 개입으로 부동산 거래가 위축되면서 시장이 왜곡되는 결과를 초래할 것이란 우려가 나온다. 결국 '보여주기식'에만 그칠 뿐, 실효성은 크지 않을 것이란 지적이다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 시내 아파트 단지. 2020.08.11 pangbin@newspim.com

◆ 국토부에선 '상시·독립 감독기구' 설치 필요성 제기

12일 국토교통부와 기획재정부 등 관계부처에 따르면 정부는 부동산 시장 감독기구 설치에 대한 심도 있는 검토를 추진한다. 이는 문재인 대통령이 지난 10일 수석·보좌관 회의에서 부동산 대책 실효성을 높이는 방안으로 감독기구의 설치를 언급하면서다. 부동산 시장 감독기구 설치가 거론된 것은 이번 정부들어 처음이다.

정부는 감독기구 설치와 관련해선 관계부처간 구체적인 논의가 이뤄지진 않았다는 입장이다. 실제 감독기구를 설치할 것인지, 어떤 방식으로 설치 또는 운영할 것인지는 앞으로 논의를 거쳐 구체화될 것으로 보인다. 홍남기 부총리는 전날 "도입을 전제로 한다는 것은 아니다"라며 "문제제기 초기단계이기 때문에 여러가지를 짚어보고 필요하다면 국민 여러분께 말하겠다는 뜻"이라고 밝혔다.

다만 부동산 정책 주무부처인 국토부는 금융시장에서의 금감원과 같은 별도 감독기구 설치가 필요하다고 보고 있다. 여기에는 체계적인 관리·감독으로 부동산 시장 곳곳을 파고드는 투기세력을 엄단하고, 조기에 차단하겠다는 의지가 깔려있다. 이는 건전한 부동산 시장 질서를 확립으로 이어질 것이란 판단이다.

특히 국토부는 지난 2월 출범한 '부동산시장 불법행위 대응반(대응반)'을 운영하고 있지만, 한계가 있다는 지적이 제기돼 왔다. 국토부 1차관 직속인 대응반은 검찰, 경찰, 국세청, 금융위원회, 금감원, 한국감정원 등 관계기관 참여로 부동산 시장의 불법행위 조사를 담당한다.

그러나 대응반 운영 기간은 내년 2월까지로 한시적인데다, 전체 직원 수는 13명에 그친다. 상시로 운영되는 별도 감독기구를 신설한다면 대규모 인원을 확보할 수 있을 것으로 기대된다. 국토부 관계자는 "부동산 시장에 대한 체계적이고 실효성 있는 관리를 위해선 금융부문의 금감원처럼 반민반관(半民半官) 성격의 독립된 별도 감독기구 설치가 필요하다는 의견이 있었다"며 "대통령 발언을 계기로 진지한 고민이 이뤄질 것"이라고 말했다.

문재인 대통령이 지난 10일 오후 청와대에서 수석·보좌관 회의를 주재하고 있다.[사진=청와대]

◆ "감독기구는 역효과…시장왜곡 우려"

시장에선 감독기구 설치에 따른 역효과에 대한 우려가 더 크다. 잇단 규제에 이어 감독기구 설치로 시장 개입이 커지면서 거래가 위축될 것이란 설명이다. 현재에도 토지거래허가제, 자금조달계획서 제출 등으로 감독기능을 하고 있어 실효성이 크지 않을 것이란 지적도 있다.

서진형 대한부동산학회 회장(경인여대 교수)은 "이미 토지거래허가제, 자금조달계획서 등을 통해 부동산 거래를 감독하는 상황에서 감독기구를 설치하겠다는 것은 시장 참여자를 사실상 준범법자로 대하겠다는 것"이라며 "이는 시장경제질서에 정면으로 반하는 것"이라고 비판했다.

이어 "이제는 주거 취약계층에 대해선 주거복지정책을 하고, 나머지에 대해선 시장에 맡기겠다는 정책 변화가 필요하다"며 "과도한 정부 개입은 결국 거래 위축을 야기해 부동산 통계가 왜곡되는 현상이 발생할 것"이라고 내다봤다. 부동산 정책은 통계를 근거로 나오는데, 왜곡된 통계로는 적절한 정책을 펴기 어려울 것이라는 설명이다.

감독기구 설치되더라도 대출 규제 등에서 자유로운 현금부자에 대한 관리·감독은 어려울 것이란 지적도 있다. 결국 자금여력이 안 되는 서민들에 대한 부동산 규제만 커지면서 계층 양극화가 공고해질 것이란 관측이다.

이은형 대한건설정책연구원 책임연구원은 "대출이 필요 없는 현금부자들은 합법적인 범위에서 자유롭게 투자할 수 있는 환경이 조성됐다"며 "반면 자금여력이 안 되는 사람들의 대출과 투자를 통한 계층 이동은 더욱 어려워지면서 양극화가 심화될 것"이라고 말했다.

sun90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동