전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

[종합] "모더나, 백신 공급가 6만원대 고려"...화이자보다 비싸

기사입력 : 2020년07월29일 10:49

최종수정 : 2020년08월21일 11:30

"1인 2회접종 비용 50~60달러로 계획...화이자는 39달러
'초기 이윤 안 남긴다' 선언 아스트라제네카보다 8배 높아
모더나 최종 결정한 건 아냐...전문가 " 화이자 따라갈 듯"

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 미국 생명공학 업체 모더나가 개발 중인 코로나19(COVID-19) 백신 공급가격을 50~60달러(약 6만~7만원)로 책정할 계획으로 알려졌다. 다른 백신 개발업체인 화이자의 공급가 39달러보다 최소 11달러(약 1만3000원) 비싸며, 초기 이윤은 안 남길 것이라고 선언한 아스트라제네카에 비해서는 8배가량 높은 수준이다.

28일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)는 모더나가 코로나19 백신을 50~60달러에 판매할 계획을 세웠다고 사안에 정통한 복수의 관계자를 인용해 전했다. 이 가격은 1인당 2회분 기준으로 1회분 가격은 25~30달러로 알려졌다. 회사가 우선시하는 미국 등 고소득 국가에 적용될 공급 가격이라고 한다.

모더나 [사진=로이터 뉴스핌]

모더나가 고려하는 판매가 50~60달러는 다른 백신 개발업체들이 발표한 것보다 비싼 수준이다. 화이자와 협력업체 독일 바이오엔테크는 미국 정부와 39달러, 1회분당 19달러50센트에 사전공급 계약을 맺었다. 공급 초기 이윤을 남기지 않겠다고 선언한 영국 아스트라제네카의 가격보다는 8배가량 비싼 것으로 전해진다.

SVB리링크의 제프리 포지스 제약·생명공학 부문 애널리스트는 영국 옥스퍼드대와 백신을 공동 개발 중인 아스트라제네카가 이른바 '백신 동맹'으로 불리는 네덜란드·독일·프랑스·이탈리아와 사전공급 계약을 체결하면서 1회분 가격을 3~4달러로 정한 것으로 분석했다.

◆ 모더나 측 공급 가격, 최종 결정된 건 아냐.. 낮출 수도

모더나의 공급가가 최종적으로 정해진 것은 아니다. 회사는 당초 유럽연합(EU) 등에 공급가로 세 자릿수까지는 아니지만 50~60달러보다 높은 가격을 제시하기도 했다고 FT는 전했다. 회사 내부적으로 가격을 훨씬 낮게 제시한 다른 업체 때문에 경쟁력이 떨어질 것이라는 우려가 있는 만큼, 50~60달러보다 낮춰질 가능성이 있다.

통상 백신 등 약품 가격이 산정될 때는 출시 시기와 수요, 효능 등의 요소가 반영된다. 모더나가 범위 형태로 가격을 일단 책정키로한 것은 각국의 주문 규모와 공급 시기 등이 다르기 때문이다. 적정가와 관련해서는 현재 정식 코로나19 백신으로 승인된 약물이 존재하지 않는 까닭에 논의하기에는 아직 이르다는 평가가 많다.

지난주 모더나는 미국 의회 청문회에서 다른 개발업체 머크, 화이자와 함께 백신 판매를 통해 이익을 남기겠다고 밝혔다. 당시 스티븐 호게 모더나 회장은 "원가에 팔지 않겠다"고 했다. 아스트라제네카와 존슨앤드존슨은 최소 현재와 같은 코로나19 1차 확산 국면에서는 이윤을 남기지 않겠다며, 대신 2차 국면에서는 이익을 얻겠다고 한 바 있다.

업계 전문가들은 개발업체들이 앞선 화이자와 미국 정부의 계약 수준에 맞춰 가격을 책정할 가능성이 크다고 보고 있다고 로이터통신은 전했다. 가격이 39달러(1회분 19달러50센트)로 정해진 이 계약의 총 규모는 약 20억달러로, 5000명에게 공급될 양이다. 미국 정부는 안전성 및 유효성과 관련해 화이자 백신이 식품의약국(FDA)의 승인이나 긴급사용을 허가받을 경우 이같은 규모로 조달하기로 했다.

한편, 전날 모더나와 화이자는 코로나19 백신 후보물질에 대한 3상 임상시험에 들어갔다고 밝혔다. 이에 따라 모더나와 화이자의 백신을 중심으로 연내 공급이 가능할 수도 있다는 기대 섞인 관측이 나온다. 모더나와 화이자는 미국 정부의 코로나19 백신 신속 개발 프로젝트인 '초고속 작전(WARP)'을 통해 자금을 지원받고 있다.

코로나19 백신 이미지 [사진=로이터 뉴스핌]

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동