전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

[종합2보] '모른다'로 일관한 서울시…"합동조사단이 조사할 것"

기사입력 : 2020년07월15일 12:29

최종수정 : 2020년07월15일 15:24

외부전문가 참여하지만 강제 수사권은 없어
구성 시점 및 규모 등 세부계획은 미정
합동조사단에 모든 공 넘겨, 의혹 해명 미흡

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 고(故) 박원순 시장을 둘러싼 성추행 의혹에 대해 서울시가 민관합동조사단(합동조사단)이라는 카드를 내놓았다. 향후 모든 진실규명은 합동조사단이 전담한다는 계획이다. 공정성과 객관성을 위한 결정이라는 설명이지만 각종 의혹에 대한 기본적인 사실관계조차 합동조사단의 몫으로 떠넘기고 있다는 지적도 나오고 있다.

서울시는 15일 긴급브리핑을 열고 박 시장을 둘러싼 성추행 의혹 진상규명을 위해 여성단체, 인권전문가, 법률전문가 등 외부인사가 참여하는 합동조사단을 구성한다고 밝혔다.

황인식 대변인은 "합동조사단을 구성해 공정성과 객관성을 담보할 것"이라며 "이와는 별도로 피해 호소 직원이 일상으로 복귀할 수 있도록 지원하겠다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 김혜정 한국성폭력상담소 부소장이 13일 오후 서울 은평구 한국여성의전화 교육관에서 열린 '서울시장에 의한 위력 성추행 사건 기자회견'에서 피해여성의 글을 대독하고 있다. 2020.07.13 dlsgur9757@newspim.com

◆외부전문가 참여하지만 강제 수사권 없어

서울시가 성추행 고소 일주일만에 합동조사단이라는 대책을 들고 나왔지만 실효성에 대한 의문은 여전하다.

무엇보다 합동조사단에게 법적인 강제 수사권이 없다는 점에서 제대로 된 진상규명이 가능하겠느냐는 의문이 제기된다. 이번 사건과 밀접한 연관성이 있는 인물이 조사를 거부해도 서울시가 현실적으로 수사를 강제할 방법이 없기 때문이다.

이에 황 대변인은 "(강제 수사권은 없지만) 외부에서 전문성을 충분히 가지고 있는 분들을 참여하기 때문에 극복할 수 있을 것"이라고 해명했다. 사실상 조사단 역량에 의지하는 것 외에는 추가 대안은 없는 셈이다.

합동조사단이 어떤 방식으로 어떻게 구성될지도 미정이다. 조사단 구성만 확정했을뿐 세부적인 계획은 외부전문가들과 협의를 시작하는 단계이기 때문이다.

황 대변인은 "지금 단계에서 어떤 사람들이 참여하고 무슨 일을 하게 되는지 미리 공개하는 건 공정성과 객관성에 문제가 생길 수 있다며 "서울시에서 어느 부서가 참여하는지도 밝힐 수 없다"고 말했다.

합동조사단이 언제 발족할지, 어떤 부분부터 수사를 시작할지도 현 시점에서는 확정하기 어렵다. 서울시가 조사단과 관련된 모든 진행사항을 최우선적으로 투명하게 공개해 의혹 해소에 주력한다는 방침이다.

◆추측 난무 호소한 서울시, 의혹 해명에는 '침묵'

서울시는 이번 사태와 관련된 각종 의혹들에 대해 "추측성 보도가 난무하고 있다"고 비판하면서도 정작 해당 의혹들에 대해서는 기본적인 사실관계조차 공개하지 못하는 모습을 보였다. 모든 의혹은 합동조사단이 조사해서 밝힐 문제라는 설명이다.

박 시장에게 성추행 고소 사실을 먼저 알린 것으로 지목된 임순영 젠더특보에 대해서도 황 대변인은 "(사실 여부는)본인만이 알고 있어 서울시가 이 자리에서 말하기는 어렵다. 사전에 알렸는지 알지 못한다"는 입장만 밝혔다. 휴가중으로 알려진 임 특보는 현재 모든 연락을 끊고 잠적한 상태다. 

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 13일 오전 서울시청 다목적홀에서 열린 고(故) 박원순 서울시장의 영결식이 끝나고 고인의 영정이 퇴장하고 있다. 2020. 7. 13 photo@newspim.com

성추행 피해 사실을 내부에 알렸지만 묵살 당했다는 고소인 주장에 대해서도 "모른다"는 입장만 반복했다. 공식적인 피해 사실 접수는 없으며 비공식적인 부분에 대해서는 합동조사단이 밝힐 사안이라는 설명이다.

이밖에도 서울시는 비서실 내에 피해사실이 접수된 내역이 있냐는 질문 등 성희롱을 둘러싼 거의 모든 의혹에 "확인이 어렵다"는 대답을 내놓았다. 근거없는 의혹이 난무하고 있다면서도 정착 그 의혹이 왜 억측인지에 대해서는 제대로 된 근거를 제시하지 못하고 있는 셈이다.

해당 직원이 언제 피해룰 입었다고 주장했는지, 피해를 호소한 직원이 누군지 파악했는지, 누구와 관련 내용을 논의했는지 등 기본적인 사실관계만으로도 해명이 가능한 사안에 대해서도 입을 닫았다. 서울시가 합동조사단에 모든 공을 넘기고 의혹 해명은 회피하고 있다는 비판이 제기되는 이유다.

황 대변인은 "앞으로 합동조사단에 관련된 내용을 최우선적으로 투명하게 공개할 것"이라며 "진상규명과 함께 피해 호소 직원 보호에 노력하겠다"고 밝혔다. 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동