전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[헷갈리는 방역지침②] 정부·지자체, 손발 안 맞아…혼선 우려 없나

기사입력 : 2020년07월05일 07:10

최종수정 : 2020년07월05일 07:10

광주, 사회적 거리두기 2단계 격상 등 지역별 대응 수위 차이
"지역 상황에 맞춘 조치 당연…위기 시 혼란 없도록 대비는 해야"

[서울=뉴스핌] 정경환 기자 = 최근 광주광역시가 사회적 거리두기 단계를 2단계로 격상했다. 정부의 사회적 거리두기 단계별 세부 지침 발표 이후 첫 대응수위를 강화한 첫 사례다. 이에 일각에선 지역 상황에 따라 각기 다른 방역지침으로 인해 코로나19 방역대응에 있어 혼선 우려가 일고 있다.

전문가들은 일단 현장 상황에 따라 대응이 달라질 수밖에 없기에 이를 혼선으로 치부할 순 없다고 보고 있다. 다만 보다 심각한 위기가 닥쳤을 경우에는 컨트롤타워를 중심으로 일사불란하게 움직일 수 있도록 제도적 준비는 필요하다는 입장이다.

2일 방역당국에 따르면 정부는 각 지역별 거리두기 단계 조정의 기준을 어떻게 설정할지에 대한 논의에 착수했다.

윤태호 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 이날 정부세종청사에서 기자들과 만나 "지역별로 일정 이상의 확진자가 발생했을 때 그에 대한 기준을 어떻게 할지, 그 부분에 대한 논의가 진행 중"이라고 말했다.

코로나19 확진자들이 다녀간 광주 동구 금양 오피스텔 [사진=전경훈 기자]

앞서 광주는 지난 1일 코로나19 확산 차단을 위해 방역대응체계를 사회적 거리두기 1단계에서 2단계로 격상했다. 광륵사 관련 49명 등 광주지역에서 지난달 27일부터 이날까지 신규 확진자가 60명 넘게 증가한 데 따른 조치다.

사회적 거리두기 2단계 격상에 따라 광주에서는 실내 50인 이상, 실외 100인 이상 집합과 모임, 행사가 전면 금지된다.

정부는 지난달 28일 '거리 두기 단계별 기준 및 실행방안'을 발표, 코로나19 조치 관련, 모든 거리 두기 단계의 기본 명칭을 '사회적 거리두기'로 통일했다. 동시에 감염 유행 심각성 및 방역조치의 강도에 따라 사회적 거리두기를 1~3단계로 구분키로 했다. 현재 생활 속 거리두기는 사회적 거리두기 1단계에 해당한다.

정부에 의하면 사회적 거리두기 단계별 기준은 1단계가 최근 2주간 일일 신규 확진자 50명 미만, 2단계가 50~100명 미만, 3단계가 100명 이상 또는 주 2회 이상 더블링(전날 대비 2배 이상 증가) 발생 시다.

광주뿐만이 아니다. 방문판매업체 관련 집단감염이 발생하며 비수도권 확산 우려를 키웠던 대전은 지난달 20일부터 이달 5일까지 고강도 생활 속 거리두기를 시행 중이다. 허태정 대전시장은 지난달 30일 기자들과 만난 자리에서 사회적 거리두기 2단계에 준하는 지침을 정하겠다고 밝히기도 했다.

정부의 사회적 거리두기 단계 구분 전이지만 서울 역시 박원순 시장이 지난달 22일, 33일 연속으로 일평균 확진자가 30명을 넘으면 사회적 거리두기로 전환하겠다고 했었다.

다만, 정부는 국내 의료자원과 방역상황을 고려했을 때 아직 사회적 거리두기의 단계를 조정할 수준은 아니라는 입장이다.

중앙정부와 지역별로 각기 다른 방역대응 수위로 인해 국민적 혼란을 불러일으킬 수 있다는 우려가 나온다.

이와 관련 박능후 중앙재난안전대책본부 1차장도 지난 28일 정례 브리핑에서 "지침 개정을 요구하거나 제한했던 기관들은 소수다 보니 미처 그런 변경과정에 충분히 참여하지 못 한 이들은 지침이 변경되고 난 뒤 다시 새로운 지침이 내려왔을 때 그것을 숙지하지 못 하고 있거나 익숙하지 않을 수도 있다"고 언급하기도 했다.

그럼에도 불구하고 그 지역의 상황에 맞춰 방역대응 수위를 정하는 건 어찌보면 너무나 당연하고도 불가피한 일이다.

감염병 분야 한 전문의는 "지역마다 다른 지침들로 인해 혼란이 올 수도 있을 것"이라고 하면서도 "지역마다 그때그때 상황에 맞게 자율적으로 조치해 나가는 게 당연한 거다. 오히려 지역 상황 생각 안 하고 정부 지침대로만 한다면 그게 더 이상하지 않나"라고 언급했다.

박능후 1차장도 앞선 브리핑에서 "지침을 만들어가는 과정에서는 항상 현장에서 올라오는 목소리를 중심으로 지침 변경이 이뤄진다"면서 "관련부처는 물론 지자체, 지역사회 의료기관과도 많은 대화를 나누고 있다"고 강조했다.

실제 방역당국은 광주의 사회적 거리두기 2단계 격상에 대해 광주의 조치가 국가적으로 작동될 수 있도록 중앙정부 차원에서도 보조를 맞추겠다고 밝혔다.

손영래 중앙사고수습본부 전략기획반장은 이날 기자들에게 광주의 사회적 거리두기 2단계 격상을 언급하며 "최대한 좋은 방역 효과가 나오도록 보조를 맞출 예정"이라고 했다.

한 대학병원 교수는 "지역적 상황에 따라 다른 결정 할 수도 있는 것"이라며 "기본적인 지침 같은 것은 중앙정부가 만들어 내려보내는 것이고, 거기에서 지방정부가 필요할 경우 더하거나 뺄 수 있는 것"이라고 말했다.

그러면서 "다만 위기의 순간이나 너무 급한 문제가 있는데 갈등이 빚어져 일이 안 될 때는 중앙정부가 어느정도 그런 부분을 끌고 갈 권한이 필요한 건 맞다"고 덧붙였다.

 

hoan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동