전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

[코로나19] "일본, 재생산수 등 중요 수치 정보 한 달째 방치"

기사입력 : 2020년04월29일 11:30

최종수정 : 2020년04월29일 11:30

일본 전문가 회의, '재생산수' 갱신 안 해
계산 모델·데이터 수집 방법도 '깜깜이'

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 일본에서 코로나19 대책의 근거가 되는 '재생산수' 수치가 한달 가까이 갱신되지 않아 전문가들을 중심으로 비판받고 있다. 재생산수는 1명의 감염자가 몇 명을 전염시키는지를 나타내는 것으로, 감염병이 계속해서 확산하고 있는지 여부를 알 수 있는 척도가 된다.  

니혼게이자이신문에 따르면 일본 정부 전문가회의는 지난 4월 1일 이래 해당 수치를 갱신하지 않고 있다. 재생산수를 계산하는 수리모델이나 데이터 수집방법 등 관련 정보도 공개하지 않고 있어, 신문은 "이런 상황에서 집합지(集合知·집단지성)는 태어나지 않으며 (대책이) 어긋날 리스크는 커진다"고 지적했다. 

[가와사키 로이터=뉴스핌] 오영상 전문기자 = 일본 가와사키시의 한 대학병원 집중치료실(ICU)에서 의료진들이 코로나19 환자를 치료하고 있다. 2020.04.26 goldendog@newspim.com

일본 정부의 전문가회의는 지난 1일 도쿄(東京)도의 '실효 재생산수'가 1.7이라고 발표했다. 이어 근거해 도시지역을 중심으로 감염이 확산되고 있어 의료붕괴 위험성이 있다는 경고도 했었다. 전문가회의는 당시 해당 수치에 대해 "향후 변동을 주시할 필요가 있다"고 지적했지만 현재까지 새로운 수치는 공개되지 않고 있다. 

재생산수에는 기본과 실효가 있다. 기본 재생산지수는 감염병 유행 초기의 수치로 바이러스의 전파력을 나타낸다. 코로나19의 경우 세계보건기구(WHO)는 계절성 인플루엔자보다 다소 높은 1.4~2.5로 추정하고 있다. 

실효 재생산수는 팬데믹(세계적 유행) 이후 각국이 취하는 대책의 효용성을 바로 알 수 있는 척도가 된다. 해당 수치가 1을 밑돌면 추가 확진자 수가 감소하고 있음을 나타낸다. 따라서 외출자제·휴교 요청의 해제 여부를 판단하는 근거가 된다. 홍콩대의 경우 지난 2월 이후부터 홍콩의 실효 재생산수를 날마다 공개하고 있다. 

하지만 일본은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 전국으로 긴급사태선언을 확대한지 2주가 지나도록 해당 수치가 갱신되지 않고 있다. 신문은 "실효 재생산수가 나타내는 건 2주전의 효과이기 때문에 조금 더 시간이 지나야 하는 판단이 있는 것으로 알려졌다"고 전했다. 

재생산수는 높은 수학적 지식이 필요한 수리 모델을 통해 구해진다. 확진자 수나 그 증가추세 등에서 얻어지는 수치지만 계산식을 어떻게 설정해 보다 현실에 부합하게 만들지는 연구자의 실력이 좌우한다. 

일본에서는 후생노동성 클러스터(집단감염) 대책반 멤버인 니시우라 히로시(西浦博) 홋카이도(北海道)대학 교수가 이를 담당하고 있다. 일본과 각 지자체의 코로나19 대책도 니시우라 교수 등 전문가 그룹의 시산에 근거하고 있다.

하지만 신문은 "이 지점에 일본 감염증 대책이 안고 있는 큰 과제가 있다"고 지적한다. 한 곳의 시산에만 근거하기 보다, 복수의 연구팀이 수리모델이나 시산법을 고안해 공개하고 그 우열을 비교하는 편이 보다 뛰어난 대책으로 이어지기 때문이다. 

시부야 겐지(渋谷健司) 영국 킹스컬리지 런던 교수도 "정책판단을 내릴 때까지 복수의 연구팀으로부터 여러개의 시나리오가 제시되는 게 좋다"고 지적했다. 

영국에서는 정부에 영향력이 큰 임페리얼 컬리지 런던 외에도 옥스퍼드 대학이나 런던대학 등이 독자적으로 계산한 코로나19 대책 효과 논문을 공표하고 있다. 미국도 국립연구소 외에 하버드대, 워싱턴대 등이 성과를 놓고 경쟁한다. 그 외의 많은 국가에서도 연구진들이 총력전을 펼치고 있다. 

[도쿄 지지통신=뉴스핌] 오영상 전문기자 = 19일 일본 후생노동성에서 코로나19 대책을 논의하기 위한 정부 전문가회의가 열렸다. 2020.03.20 goldendog@newspim.com

니시우라 교수도 "여러 연구팀에서 제안을 내주길 바란다"고 말하고 있다. 하지만 신문은 "일본에는 수리 모델을 다루는 연구자는 있지만 충분한 PCR검사(유전자증폭검사)가 실시되지 않아 감염자 수의 전모가 파악되지 않았다"며 "감염증 지식이 없으면 맞설 수 없는 게 현실"이라고 지적했다. 

또 니시우라 교수의 연구팀이 어떤 생각에 근거하고 있는지 그 정보가 공개되지 않는 것도 문제다. 니시우라 교수는 "공개된 데이터를 사용해 계산하고 있다"고 밝혔지만 계산 모델에 대해서는 상세한 내용을 밝히지 않고 있다. 

전문가들 사이에서는 관련 정보를 빨리 공개해야 한다는 목소리가 나오고 있다. 계산 모델의 내용이나 데이터 수집방법, 추계 방법 등에 대해 여러가지 의견이 모여 개량된다면 최선에 가까워질 수 있기 때문이다. 니시우라 교수도 이를 인식하고 있어 "가능한 한 빨리 (공개를) 실현하고 싶다"고 밝힌 바 있다.  

하지만 일본 정부는 관련 정보가 전문가의 동료평가를 받아 학술지에 게재되기 전까지는 공개에 부정적인 것으로 알려졌다. 이런 상황에서는 감염 대책에 있어 한정된 인원에만 의지해야 한다. 

신문은 "이런 상황에서 집단지성은 태어나지 않고 (대책이) 어긋날 리스크는 커진다"며 "이처럼 취약한 상황을 만들어 낸 건 감염 대책 예산을 줄여 인재육성을 게을리 해 온 국가의 책임"이라고 지적했다. 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동