전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 광주·전남

속보

더보기

목포 총선 관전 포인트...'바람'의 창이냐 '조직'의 방패냐

기사입력 : 2020년04월06일 10:51

최종수정 : 2020년04월06일 10:51

[목포=뉴스핌] 고규석 기자 = 4·15 총선 최대 격전지로 꼽히는 목포 총선은 한마디로 요약하면 '모순(矛盾)'이다.

이유는 '어떤 창이라도 막아낼' 수 있는 방패와 '어떤 방패도 뚫을 수' 있는 창이 격돌해서다. 과연 창이 방패를 뚫을 것인지. 방패가 창을 막아낼 것인지. 안타깝게도 그 해답은 9일후에야 알 수 있다.

평화광장에서 코로나 19 방역 활동을 펼치고 있는 김원이 후보 [사진=캠프 제공] 2020.04.06 kks1212@newspim.com

50대 용장(勇將)인 김 후보가 먼저 백년로에 진(陣)을 구축했고 이어 5번째 전쟁터에 나서는 지장(智將)인 박 후보가 바로 맞은편에 깃발을 내걸면서 목포에서 가장 통행량이 많은 8차선 백년로를 사이에 두고 일명 '백년로 대첩'이 성사됐다

패기와 바람을 앞세운 민주당 김원이 후보가 창(矛)이고 관록과 조직으로 수성을 노리는 민생당 박지원 후보는 방패(盾)인 셈이다. 이처럼 목포 총선은 창과 방패가 맞부딪치는 역사에 남을 명승부가 펼쳐지면서 전국적인 주목을 받고 있다.

역대 목포 선거를 살펴보면 열성 운동원을 많이 거느린 후보가 승리를 거머쥐었다. 현재 김 후보에게는 소대장· 중대장 격인 20명의 열성 운동원이 포진해 있는 반면 박 후보 진영엔 9명에 불과하다. 숫자상으로 용장이 유리한 고지를 점하고 있는 건 분명하다. 문제는 이들 '소·중대장'들이 얼마나 자신의 선거처럼 열심히 전쟁에 임하느냐가 관건이다.

양 진영의 분위기는 사뭇 다르다. 지장 수하의 '중대장'들은 전직이지만 지역정가에서 잔뼈가 굵어 아직 기개가 살아있다. 게다가 이번에 패하면 2년 후 자신들의 입신을 장담할 수 없기 때문에 배수진을 친 것처럼 각오가 비장하다. 반면 용장의 장수들은 숫자가 많아 느긋한 편이다. '소·중대장'의 역할이 그만큼 중요한 것은 동네 지리에 밝고, 그들의 병사가 선봉에 서서 전쟁을 치르기 때문이다.

사실 용장 휘하의 20명이 임전무퇴로 나선다면 승부는 의외로 쉽게 끝날 수 있다. 지장 입장에선 이 경우의 수를 막기 위해 특유의 지략을 발휘할 것으로 전망된다. '뭉치면 살고 흩어지면 죽는다'는 구호는 그래서 여전히 유효하다.

구 청호시장에서 득표활동에 나선 민생당 박지원 후보 [사진=캠프 제공] 2020.04.06 kks1212@newspim.com

백년로 대첩에서 빼놓을 수 없는 또 하나의 변수는 지역사회 맹주인 맹장(猛將) 윤소하 후보의 세 번째 참전이다.

자타가 인정하는 '목포 토박이'로 목포를 가장 잘 아는 진보정치의 대표주자다. 지역 시민사회와 인연이 깊다. 물줄기의 흐름을 바꿔 놓을 만큼의 세력을 형성하고 있다. 사실상 백년로 대첩의 '캐스팅 보트'를 쥐고 있는 셈이다.

여기에 대구경북 출신으로 지역연고가 없는 불모지에서 붉은 깃발만 앞세운 채 참전한 황규원 후보 역시 인지도는 낮지만 눈여겨 볼 대목이다.

지역정가에서는 유권자 18만9757명 가운데 투표율 65%를 감안할 경우 4만~4만3000표를 얻는 쪽이 승리할 것이라는 전망이 지배적이다.

이는 유효 표 10만 표 가운데 이번 총선의 캐스팅 보트를 쥔 맹장(猛將) 윤소하 후보가 2만 표 정도를 가져가면 나머지 8만 표 가운데 절반인 4만 표가 분수령이 될 것이라는 계산이 깔려있다.

사전 선거 투표일이 다가오면서 표 계산이 갈수록 치열해지고 있다.

5일 현재까지 실시된 각종 여론조사 결과를 감안해 표를 계산한다면 4000~5000표 차이가 나고 있다는 게 지역 호사가들의 대체적인 분석이다.

지장의 핵심 지지층인 60대 이상은 여론조사 레이더에 쉽게 잡히지 않아 보정이 이루어진 반면, 상대적으로 젊은 층의 지지가 높은 용장은 여론이 제대로 반영되지만 전부가 표로 이어지지는 않기 때문이다. 이들이 투표장에 많이 오면 용장의 승리 확률이 높아진다는 데는 이견이 없다.

'투표율이 높으면 여당에게, 낮으면 야당에게 유리하다'는 공식은 목포에서도 유효하다.

첫 번째 전투인 공영방송 TV토론회에서 의과대학 유치와 대학병원 설립, 목포역 역사, 기아차 문제 등을 놓고 혈전에 버금가는 설전이 벌어졌다. 노련한 지장의 공격을 용장이 미흡했지만 선방했다는 평가가 주를 이룬다. 피해갈 수 없는 두 번째 용당동 전투는 오는 9일로 예정돼 있다.

길거리 유세를 통해 상대의 약점을 파고드는 게릴라전도 날이 갈수록 맹렬해지고 있다. 어느 쪽이든 피가 마르기는 매 한가지여서 동병상련이다.

'마지막 도전'이라며 수성의 배수진을 친 지장 박지원의 방패냐. 민주당 바람을 업고 패기의 깃발을 휘날리며 말 달리는 용장 김원이의 창이냐. 모순으로 대변되는 목포 총선에 전국의 이목이 쏠릴 수밖에 없는 이유가 여기에 있다.

kks1212@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동