전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

"국토부 내 '건축시설정책실' 신설..건축안전 업무 통합해야"

기사입력 : 2020년02월25일 15:37

최종수정 : 2020년02월25일 15:37

행정연구원, 국토부 내 건축업무 조직개편 주장
"건설정책국+건축정책관 통합..1실 3국 9개과 신설"

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 국토교통부 내 흩어져 있는 건축물 안전관리 기능을 '건축시설정책실(가칭)'로 통합·강화해야 한다는 주장이 나왔다.

기존 건설정책국에 국토도시실 소속 건축정책관을 통합해 실로 승격하는 방안이다. 최근 건축물 안전사고가 빈번하게 발생하면서 '진흥·개발' 중심의 조직을 '안전관리'에 초점을 맞춰 재편해야 한다는 주장이다.

25일 한국행정연구원에 따르면 최근 발간한 '건축물 안전관리분야 정부조직기능 합리화에 관한 연구'에 이같은 내용을 골자로 한 국토부 조직개편안을 내놨다.

국토교통부 청사 전경 [제공=국토부]

현재 국토부 내 건축물 관리 기능은 국토도시실 소속 건축정책관과 건설정책국, 건설정책국 소속 기술안전정책관으로 나눠져 있다. 행정연구원은 이 3개 국을 '건축시설정책실'을 신설해 통합하고 업무를 강화해야 한다는 주장이다.

지금까지는 공급 위주 정책으로 조직이 구성돼 있었으나 앞으로 유지관리와 소규모 건축물에 대한 관리체계 구축 등 정책적인 환경변화를 반영해 조직체계를 구성할 필요가 있다는 설명이다.

행정연구원은 "현재 국토부의 조직체계에서 건축물 안전관리 기능이 충분히 고려되지 못하고 있다"며 "건축물 안전관리 제도 개선과 이를 안정적으로 수행할 조직을 구성할 필요성이 있다"고 제시했다.

연구원에 따르면 건축시설정책실은 기존 3개국의 기능을 개편해 건축시설정책관(가칭), 건설산업정책관(가칭), 건축시설안전정책관(가칭)으로 구성하도록 했다.

'건축시설정책관'은 실의 업무 총괄 및 기존 건축정책관의 기획조정 기능을 강화할 수 있도록 개편한다. 건축시설정책관 산하에 건축정책과와 기반시설정책과, 녹색건축과, 건축협력과 4개과로 재편하도록 재안했다.

건축정책과와 녹색건축과는 기존 기능을 확대·강화하고 건축문화경관과는 건축협력과로 재편한다. 또 기반시설에 대한 종합적인 정책을 총괄할 수 있는 기반시설정책과는 신설하는 안이다.

'건축시설안전정책관'은 건축물과 시설물의 단계별 안전관리 기능을 총괄한다. 기존 기술안전정책관 내 기능을 재배치하고 건축정책관 소속 건축안전과를 이관해 구성된 조직이다.

모두 4개 과로, 먼저 기존 기술정책과와 기술기준과 사무를 재배치해 건설기술개발과와 기술안전정책과로 개편한다. 시공단계 안전관리를 담당하는 건설안전과, 건축물과 시설물의 유지관리 및 안전관리를 담당하는 건축안전과와 시설안전과로 구성한다.

'건설산업정책관'은 건축건설과 관련한 산업 진흥, 시장 확대, 기술개발 등을 담당한다. 연구원은 건설산업정책관의 세부적인 과 단위 업무는 검토하지 않았다. 다만 기존 기술정책과를 '건설기술개발과'로 변경해 건설산업정책관에 배치하도록 제안했다.

이번 연구를 총괄한 오윤경 행정연구원 재난안전연구실장은 "국토부 산하 시설안전공단과 건설관리공사 통합이 진행되고 있는 가운데 국토부도 건축·안전 기능을 통합해야 할 필요성이 있다"며 "이번 연구 결과를 행정안전부에 전달하고 의견을 제시할 예정이다"고 말했다.

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동