전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

[인사] 한국조폐공사

기사입력 : 2019년12월30일 15:56

최종수정 : 2019년12월30일 15:56

◇하부기관장 임용
▲제지본부장 강병욱 ▲ID본부장 권칠인 ▲기술연구원장 박정배

◇1급 승진
▲영업개발처장 최성호 ▲비서실장 목진관 ▲화폐본부 인쇄처장 이칠혼 ▲기술연구원 정보기술연구센터장 장광호

◇2급 승진
▲해외사업2팀 윤용진 ▲인재육성팀 김태완 ▲화폐본부 검사실장 김용철 ▲화폐본부 주화처 생산관리부장 서장수 ▲제지본부 생산조정실장 이만희

◇3급 승진
▲IoT솔루션사업팀장 이호상 ▲차세대전자여권사업추진팀장 정영기 ▲인재육성팀장 최윤호 ▲화폐본부 노사협력부 소속 유경수 ▲화폐본부 완공부장 정진훈 ▲제지본부 총무부 소속 신현식

◇3급 직무대행
▲미래기획팀장 성제혁 ▲ID사업팀장 강희찬 ▲물자조달팀장 우대식 ▲화폐본부 관리부장 윤라영 ▲화폐본부 동력환경부장 이계홍 ▲화폐본부 검사부장 조일원 ▲제지본부 지료부장 길정하 ▲ID본부 여권발급부장 류차현

◇하부기관장 전보
▲화폐본부장 김영석

◇1급 전보
▲기술처장 홍창석 ▲ICT사업처장 채종천 ▲노사협력처장 서정한 ▲감사실장 강경환 ▲화폐본부 관리처장 한귀욱 ▲기술연구원 위조방지연구센터장 유환신

◇2급 전보
▲사회적가치처장 김대석 ▲사업처장 김태영 ▲ID사업처장 곽인구 ▲글로벌사업처장 이문표 ▲안전관리실장 이원재 ▲화폐본부 생산조정실장 하규식 ▲화폐본부 인쇄실장 이진균 ▲화폐본부 주화처장 최광언 ▲제지본부 관리처장 조재광 ▲제지본부 생산처장 김교찬 ▲제지본부 검사부장 김응구 ▲ID본부 관리처장 류병욱 ▲ID본부 생산처장 채희수 ▲인재육성팀 소속 문기호 ▲인재육성팀 소속 권용민 ▲인재육성팀 소속 정양진 ▲인재육성팀 소속 유만재

◇3급 전보
▲전략총괄팀장 배수현 ▲경영관리팀장 김충현 ▲재무팀장 구본창 ▲사회적가치팀장 왕상식 ▲고객행복팀장 오미숙 ▲사업전략팀장 김백락 ▲품질경영팀장 장준 ▲기술사업화팀장 김상헌 ▲해외사업2팀장 이종선 ▲국제협력팀장 최성민 ▲지자체상품권사업팀장 이근우 ▲플랫폼운영팀장 김시용 ▲ICT사업개발팀장 김의석 ▲인사팀장 성민석 ▲인재채용팀장 박주열 ▲총무팀장 한원석 ▲시설공사팀장 박해정 ▲비상계획팀장 이상훈 ▲경영감사팀장 정재광 ▲기술감사팀장 이정훈 ▲청렴감사팀장 권영봉 ▲화폐본부 인쇄처 생산관리부장 김완종 ▲화폐본부 인쇄처 품질관리부장 남필남 ▲화폐본부 인쇄1부장 조규곤 ▲화폐본부 제판부장 김영식 ▲화폐본부 주화처 품질관리부장 이영미 ▲제지본부 관리부장 정철용 ▲제지본부 총무부장 이범석 ▲제지본부 생산관리부장 조일호 ▲제지본부 공무동력부장 조대연 ▲제지본부 제지부장 손만옥 ▲ID본부 생산관리부장 이기련 ▲ID본부 여권제조부장 최정규 ▲기술연구원 연구관리총괄담당 차성철 ▲기술연구원 양정규 ▲인재육성팀 소속 심종오 ▲인재육성팀 소속 지대복 ▲인재육성팀 소속 조기성 ▲인재육성팀 소속 임재식 ▲화폐본부 노사협력부 소속 이승한 ▲제지본부 총무부 소속 천순희

◇3급 직무대행 전보
▲경영정보팀장 서문규 ▲동반성장팀장 고은영 ▲해외사업1팀장 주진숙 ▲플랫폼사업팀장 김윤경 ▲화폐본부 활판부장 최윤복

[대전=뉴스핌] gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동