전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

서울 생활SOC, 필요성 높고 돈 없는 구 우선 지원..시비늘린다

기사입력 : 2019년09월04일 11:26

최종수정 : 2019년09월04일 11:26

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 서울시 자치구가 노인복지관, 장애인복지관, 공립어린이집과 같은 생활SOC(사회간접자본)를 지을 때 그 시설이 필요한 구와 재정자립도가 낮은 구에 시비 지원이 우선된다.

또 생활SOC를 지을 때 서울시의 시비지원이 지금보다 더 늘어난다.

박원순 서울시장이 지난해 삼양동 옥탑방 체험생활을 마친 후 밝힌 '강남북 균형발전계획'이 구체화된 셈이다. 

마포구 복지관 전경 [사진=마포구]

서울시는 이같은 내용을 담은 생활SOC '자치구 시비지원기준' 개정안을 4일 발표했다.

개정된 지원원칙이 적용되는 생활SOC는 △노인복지관 △장애인복지관 △다목적체육센터 △구립공공도서관 △문화예술회관 △국공립어린이집 △우리동네키움센터 △청소년문화의집 8개다.

시는 각 생활SOC의 건립지원 기준을 지금처럼 '자치구당 몇 개소'와 같은 획일적인 것이 아닌 시설이 부족한 구, 재정자립도가 낮아 자체 예산으로 추진하기 어려운 자치구부터 지원키로 했다. 25개 자치구 가운데 13번째에 해당하는 자치구의 지표를 중앙값으로 정하고 이기준에 미달하는 자치구가 기준선에 도달할 때까지 집중지원한다는 방침이다.

그동안 자치구별 재정이나 시설 필요성을 충분히 고려하지 않고 '1구 1시설'과 같은 획일적인 기준으로 지원한 결과 지역간 생활편의시설 격차가 발생했다는 게 시의 설명이다. 서울시 관계자는 "앞으로 서울시의 생활SOC지원 기준은 서울시민이라면 당연히 누려야 할 '보편적 편익기준선'에 따라 결정될 것"이라고 말했다.

이와 함께 서울시는 예산 대비 사회복지비 부담이 크고 재정력이 약한 자치구에 더 많은 시비 지원을 하도록 했다. 이를 위해 현행 4단계인 '차등보조율' 기준을 재정력과 사회복지비중을 감안해 42개로 강화한다. 또 2개 이상 시설을 복합화해 건립하는 경우에는 시비 보조율을 현행 기준보다 10%포인트 높여 원활한 SOC건립을 돕는다.

우선 노인종합복지관은 '시설면적 대비 60세 이상 노인 인구수'를 기준선으로 설정하고 중앙값보다 노인 인구수가 많은 자치구를 우선 지원한다. 시설의 최대 연면적 지원한도를 현행 2310㎡에서 3000㎡로 늘렸다.

장애인복지관은 '시설수 대비 장애인 수'가 기준이다. 최대 연면적 지원한도는 1650㎡에서 2400㎡로 늘어난다.

다목적체육센터는 '인구당 생활체육관 면적'을 기준선으로 설정했다. 기준선에 미달하는 자치구는 4개의 체육센터를 건립하도록 지원한다. 지금은 1자치구당 3체육센터가 지원 원칙이다. 최대 건축비 지원단가도 1㎡당 212만원에서 266만원으로 증액했다.

문화예술회관은 '인구 1만명당 공연장 객석 수'를 기준으로 한다. 중앙값 이하이거나 문화예술회관이 없는 자치구를 우선 지원한다.

이밖에 국공립어린이집, 우리동네키움센터, 청소년 문화의 집은 모든 자치구에 공급량이 부족한 상황이란게 서울시의 설명이다. 이에 따라 공급이 부족한 자치구에 인센티브를 줘 공급 확대를 유도키로 했다.

이와 함께 서울시는 지역균형발전정책을 힘있게 추진하기 위해 '균형발전특별회계'를 설치키로 했다. 이 회계는 내년 2000억원을 시작으로 오는 2023년까지 총 1조3000억원을 마련하고 이중 1조원 이상을 생활SOC 확충에 투자할 예정이다. 오는 10월 중 자치구의 신청을 받아 시설별 설치계획을 구체적으로 수립한다는 게 서울시의 목표다.

또 깅남북 균형발전계획의 로드맵 역할을 할 '서울시 지역균형발전계획(2020~2024)'를 수립 중이다.

박원순 서울시장은 "생활SOC불균형으로 인해 어느 구에 사는 지에 따라 삶의 질이 결정되는 실정"이라며 "이번에 마련한 생활SOC 보편적 편익기준선은 시민이 체감할 수 있는 균형발전을 실천할 것이며 불균형 해소에 대해 가시적인 성과가 나오길 기대한다"고 말했다. 박 시장은 또 "균형발전특별회계를 신설해 4년간 1조원을 생활SOC가 부족한 자치구에 집중투자할 계획"이라고 덧붙였다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동